Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.***, 10.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИ
РАЙОНЕН СЪД, … граждански състав, в открито съдебно заседание на четвърти февуари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР
ТИХОЛОВ
като разгледа докладваното гр.д.№470 по описа на съда за
2019г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 от ГПК във връзка с чл.69, ал.1 от ЗН и чл.34, ал.1 от
ЗС.
По молба вх.№2356/11.09.2019г. заведена от С.К.Н.,
ЕГН********** ***; Г.К.П., ЕГН********** ***; А.С.М., ЕГН********** ***; М.С.П.,
ЕГН********** *** срещу А.А.Г., ЕГН********** ***; Е.А.Г., ЕГН********** ***; И.Д.В.,
ЕГН********** ***; П.П.Х., ЕГН********** ***; М.М.Т., ЕГН********** ***; М.Т.Б., ЕГН********** ***; Б.Т.Б.,
ЕГН********** ***; С.М.Г., ЕГН********** ***; М.А.Т., ЕГН********** ***; О.Б.Т.,
ЕГН********** ***; П.Т.Л., ЕГН********** ***; А.А.Т.,
ЕГН********** ***; Д.А.Т., ЕГН********** ***; В.Т.П., ЕГН********** *** и Ц.М.М., ЕГН********** *** е било образувано настоящето дело за
делба.
В исковата молба ищците твърдят, че с ответниците, без ответника Ц.М.М.
са наследници на общия наследодател П.А.П., б.ж. на с.***, общ.***, починал на
16.04.1933г. Твърдят, че с решение №16/27.09.1993г. ПК-*** възстановила
земеделски имоти на общия наследодател в землището
на с.***, общ.***, а именно:
1.
ПИ с
идентификатор 02957.17.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“,
с площ от 47618 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин
на трайно ползване – НИВА, категория 5, номер по предходен план – 017005;
2.
ПИ с
идентификатор 02957.37.47 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“,
с площ от 6003 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин
на трайно ползване – НИВА, категория 3, номер по предходен план – 037047;
3.
ПИ с
идентификатор 02957.12.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“, с площ
от 4803 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на
трайно ползване – НИВА, категория 3, номер по предходен план – 012001;
4.
ПИ с
идентификатор 02957.69.68 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“,
с площ от 1400 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин
на трайно ползване – НИВА, категория 3, номер по предходен план – 069068.
От ищците се допълва, че след извършени продажба по НА №6, том 4, рег.№3481,
дело №455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232 и дарение по НА №5, том4, рег.№3467, дело
№454/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232 и двете сделки в полза на ответника Ц.М.М., който не е
наследник на общия наследодател, последния придобил 11/36 ид.ч. от описаните земеделски имоти в землището на с.***,
общ.***.
Ищците твърдят, че не могат да се поделят с
ответниците доброволно, поради което молят съда да постанови решение с което
извърши съдебна делба на описаните земеделски имоти.
Като доказателства от страна на ищците се представят – решение
№16/27.09.1993г. на ПК-***; удостоверение за наследници №65/11.04.2019г. на
кметство с.***, общ.***; удостоверение №75/02.05.2019г. на кметство с.***, общ.***
за идентичност на лице с различни имена; скици №15-751422/17.08.2019г.,
№15-751423/17.08.2019г., №15-751421/17.08.2019г. и №15-751424/17.08.2019г.;
заверено копие на НА №6, том 4, рег.№3481, дело №455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на действие РС-***, вписан в регистъра на
Нотариалната камара под №232 и дарение по НА №5, том4, рег.№3467, дело
№454/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232; адвокатско
пълномощно.
Исковата молба е вписана.
С разпореждане №684/17.09.2019г. съдът е
разпоредил на основание чл.131, ал.1 от ГПК да се изпрати препис от ИМ и
приложенията на ответниците, което е било сторено с изключение на ответника И.Д.В.
ЕГН**********.
С разпореждане №775/28.10.2019г. съдът е
назначил на ответника И.Д.В. ЕГН********** особен представител, а именно адв.С.Б. от ПлАК, за който е
внесена и необходимата сума за настоящата инстанция. На адв.Б.
е изпратен препис от ИМ с приложенията.
С вх.№2735/17.10.2019г. е получен писмен отговор от ответника О.Б.Т., в
който сочи, че е дъщеря на М.И.П., внучка на общия наследодател. Допълва, че
исковата молба е основателна, не поддържа връзка с останалите съделители и няма
никакви претенции по отношение на ищците. Представя с отговора два броя
договори за доброволна делба между наследниците на общия наследодател от
03.09.1993г. в това число и протокол №8 от 02.01.1993г. на П.А.П. за поименно
разпределяне и притежаване на наследствени имоти.
С вх.№2841/28.10.2019г. е получен писмен отговор от М.Т.Б., в който сочи,
че намира предявения иск за недопустим и неоснователен спрямо него. Сочи, че
отдавна не е собственик на посочените в ИМ имоти, тъй като се е разпоредил със
собствените си идеални части с нотариален акт НА №6, том 4, рег.№3481, дело
№455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232, който е
приложен към ИМ. Допълва, че докато е бил съсобственик не е имало искане от
останалите съсобственици за извършване на делба поради което намира че не
следва да бъде конституиран като страна по настоящото дело. Освен това сочи
относно доказателствата представени от ищците, че не се противопоставя да бъдат
приети.
С вх.№2842/28.10.2019г. е получен писмен отговор от Б.Т.Б. в който сочи,
че намира предявения иск за недопустим и неоснователен спрямо него. Сочи, че
отдавна не е собственик на посочените в ИМ имоти, тъй като се е разпоредил със
собствените си идеални части с нотариален акт НА №6, том 4, рег.№3481, дело
№455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232, който е
приложен към ИМ. Допълва, че докато е бил съсобственик не е имало искане от
останалите съсобственици за извършване на делба поради което намира че не
следва да бъде конституиран като страна по настоящото дело. Освен това сочи
относно доказателствата представени от ищците, че не се противопоставя да бъдат
приети.
С вх.№2843/28.10.2019г. е получен писмен отговор от М.М.Т.
в който сочи, че намира предявения иск за недопустим и неоснователен спрямо
нея. Сочи, че отдавна не е собственик на посочените в ИМ имоти, тъй като се е
разпоредила със собствените си идеални части с НА №6, том 4, рег.№3481, дело
№455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232, който е
приложен към ИМ. Допълва, че докато е бил съсобственик не е имало искане от
останалите съсобственици за извършване на делба поради което намира че не
следва да бъде конституиран като страна по настоящото дело. Освен това сочи
относно доказателствата представени от ищците, че не се противопоставя да бъдат
приети.
След определението на съда №11/08.01.2020г.
относно проект на доклад и насрочване на делото с №81/17.01.2020г.; №98/20.01.2020г;
№99/20.01.2020г. и №100/20.01.2020г. са постъпили писмени становища от А.А.Т., ЕГН**********; В.Т.П., ЕГН**********; П.Т.Л., ЕГН**********
и Д.А.Т., ЕГН**********, като всеки един от тях е взел становище, че се е
разпоредил с наследствената си част от имотите, за които от ищците се иска
допускане до делба в полза на ответника Ц.М.М., който не е
наследник на общия наследодател с НА №6, том 4, рег.№3481, дело
№455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232.
От останалите ответници, включително и
ответника И.Д.В., на който съда е назначил особен представител в НРС не са
получени писмени отговори, нито са били представяни писмени доказателства.
От съда са били изискани и представени
справка по НАП за ответника И.Д.В.; 4бр. удостоверения за данъчни оценки на
имотите предмет на делбата; справка изх.№10-04-11-1813#1/16.10.2019г. на БТ Плевен за И.В., справка
за задграничните му пътувания, както и вносна бележка от 19.11.2019г. за
внесена сума за особен представител.
Съдът, като съобрази изложените в исковата
молба обстоятелства и заявения петитум намира, че е сезиран от ищците С.К.Н.,
ЕГН********** ***; Г.К.П., ЕГН********** ***; А.С.М., ЕГН********** ***; М.С.П.,
ЕГН********** *** срещу Е.А.Г.,
ЕГН********** *** и Ц.М.М., ЕГН********** *** с иск
по чл.341 от ГПК, чл.69, ал.1 от ЗН и чл.34 от ЗС за делба на съсобствен имот
между страните.
В проведеното на 04.02.2020г. съдебно
заседание не са се явили страните, но са се явили процесуалния представител на
ищците и особения представител на ответника И.В., които са взели становище, че
нямат възражения по доклада и няма други доказателствени искания.
Постъпило е и препис извлечение от акт за
смърт №1904/22.11.2019г. за ответника С.М.Г., за която съда е счел, че не е
необходимо да се издирват наследниците и да се конституират като ответници по
настоящето дело, тъй като по делото участва прекия й наследник М.А.Т., ЕГН**********,
която заедно с починалата е продала наследствената си идеална част на ответника
Ц.М.М.,
който не е наследник на общия
наследодател с НА №6, том 4, рег.№3481, дело №455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на действие РС-***, вписан в регистъра на
Нотариалната камара под №232.
С оглед събраните доказателства съдът намира
за установено следното от фактическа страна и направи следните изводи:
С НА №6, том 4, рег.№3481, дело
№455/11.06.2019г. за покупко-продажба на недвижими имоти на нотариус Д.Д. с район на действие РС-***, вписан в регистъра на
Нотариалната камара под №232 и дарение по НА №5, том4, рег.№3467, дело
№454/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на
действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232 ответниците
по делото без ответника Е.А.Г., ЕГН********** се разпоредили с наследствените
си части от имотите предмет на делбата в полза на ответника Ц.М.М., ЕГН**********, който не е наследник на общия наследодател.
Относно процесуалната легитимация от страна
на ищците са представени решение №16/27.09.1993г. на ПК-***; удостоверение за
наследници №65/11.04.2019г. на кметство с.***, общ.***; удостоверение
№75/02.05.2019г. на кметство с.***, общ.*** за идентичност на лице с различни
имена; скици №15-751422/17.08.2019г., №15-751423/17.08.2019г.,
№15-751421/17.08.2019г. и №15-751424/17.08.2019г.; заверено копие на НА №6, том
4, рег.№3481, дело №455/11.06.2019г. на нотариус Д.Д.
с район на действие РС-***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №232
и дарение по НА №5, том4, рег.№3467, дело №454/11.06.2019г. на нотариус Д.Д. с район на действие РС-***, вписан в регистъра на
Нотариалната камара под №232.
Предвид изложеното и представените писмени доказателства, съдът намира искът за допускане на делба на описаните недвижими земеделски имоти за допустим, основателен и доказан.
Установи се по делото, че ищците и ответниците Е.А.Г., ЕГН********** и Ц.М.М., ЕГН********** са легитимирани страни да участват в делбата, тъй като са съсобственици на описаните имоти.
По отношение
на тези имоти на основание чл.69, ал.1 от ЗН във връзка с чл.34, ал.1 от ЗС
следва да се допусне делба между съделителите при следните квоти:
1. За С.К.Н., ЕГН********** - 6/36 ид.ч.;
2. За Г.К.П., ЕГН********** – 6/36 ид.ч.;
3. За А.С.М., ЕГН********** – 6/36 ид.ч.;
4. За М.С.П., ЕГН********** – 6/36 ид.ч.;
5. За Е.А.Г., ЕГН********** – 1/36 ид.ч.;
6. За Ц.М.М., ЕГН********** – 11/36 ид.ч.;
Следва да бъде назначена съдебно - техническа експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на допуснатите до делба недвижими имоти, тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно наследствените им права, определени с решението.
Експертизата следва да се изготви от вещото лице М.К.Ч. при депозит в размер на 250лв. вносим от ищците в седмичен срок от влизане на решението в сила.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА на
основание чл. 344 от ГПК във връзка счл.69, ал.1 и
чл.34, ал. 1 от ЗС да се извърши съдебна делба между С.К.Н., ЕГН********** ***; Г.К.П., ЕГН**********
***; А.С.М., ЕГН********** ***; М.С.П., ЕГН********** ***, чрез адв.Б.К. със съдебен адрес ***; Е.А.Г., ЕГН********** *** и
Ц.М.М., ЕГН********** *** върху недвижими имоти в землището на с.***, общ.***, а именно:
1.
ПИ с
идентификатор 02957.17.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“,
с площ от 47618 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин
на трайно ползване – НИВА, категория 5, номер по предходен план – 017005;
2.
ПИ с
идентификатор 02957.37.47 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“,
с площ от 6003 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин
на трайно ползване – НИВА, категория 3, номер по предходен план – 037047;
3.
ПИ с
идентификатор 02957.12.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“,
с площ от 4803 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин
на трайно ползване – НИВА, категория 3, номер по предходен план – 012001;
4.
ПИ с
идентификатор 02957.69.68 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед №РД-18-248/22.04.2019г. на ИД на АГКК, намиращ се в м.“***“,
с площ от 1400 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин
на трайно ползване – НИВА, категория 3, номер по предходен план – 069068.
От допуснатите до делба имоти ДА СЕ ОБРАЗУВАТ
тридесет и шест равни дяла, от които:
1. За С.К.Н., ЕГН********** - 6/36 ид.ч.;
2. За Г.К.П., ЕГН********** – 6/36 ид.ч.;
3. За А.С.М., ЕГН********** – 6/36 ид.ч.;
4. За М.С.П., ЕГН********** – 6/36 ид.ч.;
5.
За Е.А.Г., ЕГН********** – 1/36 ид.ч.;
6.
За Ц.М.М., ЕГН********** – 11/36 ид.ч.;
ДОПУСКА
ДА СЕ ИЗВЪРШИ съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице да даде
заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти предмет на делбата,
тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно правата им,
определени с решението.
НАЗНАЧАВА
М.К.Ч. за вещо лице, което да изготви експертизата.
За
изготвяне на експертизата ищците С.К.Н., ЕГН**********, Г.К.П., ЕГН**********, А.С.М.,
ЕГН********** и М.С.П., ЕГН********** в
седмичен срок от влизане на решението в сила да внесе депозит по сметка на НРС
в размер на 250лв.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: