Определение по дело №34284/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13183
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 26 март 2024 г.)
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20231110134284
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13183
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от Н.П. Г.Гражданско дело № 20231110134284 по
описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 151 ГПК.
С молба от 30.01.2024 г. ответната страна В. Х. по молба с правно основание чл. 127, ал. 2
СК е поискала да бъде допусната поправка в протокола от проведено на 17.01.2024 г.
съдебно заседание по гр.д. № 34284/2023 г. по описа на СРС, 181-ви състав.
Молбата е подадена в срок и от страна в производството. Съдът обаче намира да не е
налице правен интерес от исканата поправка, тъй като производството по поправка
предполага отразяването на конкретно пропуснатите изявления да има значение за
решаването на спора, като в протокола се отразяват съществените изявления на страните,
съда и останалите участници изявления. В случая това не е налице. Ответната страна
твърди, че нейни становища и искания не са отразени. Доколкото протоколът от заседанието
се води под диктовката на председателя, който извършва преценката относно това кои са
съществените изявления на участниците в процеса, които следва да бъдат отразени в
протокола, съдът намира молбата за недопустима, тъй като посоченото в същата съдът
намира за несъществено. Предвид горното съдът намира молбата за поправка на протокол за
недопустима и като такава - същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Определението по чл. 151, ал. 4 ГПК, независимо от това, дали с него се допуска или
отказва поправката или допълването на протокола, е окончателно. Самият протокол като
съдържание е необжалваем, а и възможност за обжалване на определението за връщане на
молбата по чл. 154, ал. 1 ГПК не е предвидена в хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК /така -
определение № 60114/23.09.2021г. по гр.д.№2276/2021 г. на ВКС , І г.о., определение №
281/15.06.2015г. по ч.гр.д.№1593/2015 г. на ВКС, І г.о., определение № 663/14.12.2015 по
ч.т.д.№3340/2015 г. на ВКС, І т.о., определение № 241 от 07.06.2011 г. по гр.д. № 259/11 г.
на ВКС, ІІ г.о., определение № 589 от 18.07.2014 г. по гр.д. № 4256/14 г. на ВКС, ІV г.о.,
1
определение № 409 от 03.12.2013 г. по гр.д. № 7051/13 г. на ВКС, ІІ г.о./.
Така мотивиран и на основание чл.151, ал.4, във вр. с ал.1 и сл. ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. Х. с вх. № 29074/30.01.2024 г. за
извършване на поправка в протокола от съдебно заседание на 17.01.2024 г., по гр.д. №
34284/2023 г., по описа на СРС, 181-ви състав.
Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2