гр. Добрич, 09.11.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ІІІ-ти СЪСТАВ
На девети ноември две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
Секретар: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
Прокурор: РАДОМИР С.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛЯ МИТЕВА НОХД № 494 по описа за 2020 г. на
Районен съд - Добрич.
На именното повикване в 09,50 ч. се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ: Г.А.Г. -
редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. О.Б., редовно
упълномощен по делото.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва,
че самоличността на подсъдимия е проверена в предходно съдебно заседание.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.
Б.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимият Г.А.Г. - адв. О.Б.
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 494/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да приемете споразумението, което не
противоречи на закона и морала и да го одобрите.
АДВ.
Б.: Моля, да приемете и
одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля, да приемете и одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед
така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите
по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита
съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с
оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
ПОДСЪДИМИЯТ: Г.А.Г. –**********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на * г., в гр. Д*, по време на извънредното положение, свързано със смъртни
случаи, обявено, на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република
България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. в ДВ бр. 22/13.03.2020 г., нарушил предписание за поставяне под
карантина с изх. № 4028/31.03.2020 г. на Регионална здравна инспекция – Русе,
издадено в изпълнение на т. 6, във вр. с т. 1 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020
г. на Министъра на здравеопазването, с която са въведени мерки против
разпространяването на заразна болест по хората – инфекция COVID-19, като напуснал адрес, на който следвало да пребивава
по време на 14-дневния срок на карантината – гр. Д*, ж.к. „*** и отишъл до
Автогара – гр. Д* – престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия Г.А.Г. при
форма на вината – пряк умисъл на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г.А.Г., на
основание чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а, ал. 1 НК, да
се определи наказание „Пробация“, в следната съвкупност от пробационни мерки по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Кумулативно предвиденото в чл. 355, ал. 2, във
вр. с ал. 1 НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не
се налага.
С престъплението не са причинени имуществени
вреди.
По делото не са направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................
/Р* С./
ПОДСЪДИМ:.................. / Г.А.Г.
/
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ. О.Б./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по НОХД № 494/2020 г. по описа на РС - гр.
Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото и моля да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал. 7от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.
Б.: Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съжалявам за
извършеното.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната
дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че
така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.
Добрич, представлявана от прокурор С., подсъдимият Г.А.Г. и защитника му адв. Б.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 494/2020
г. по описа на РС гр. Добрич, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Г.А.Г. – * **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на * г., в гр. Д*, по време на извънредното положение, свързано със смъртни
случаи, обявено, на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република
България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. в ДВ бр. 22/13.03.2020 г., нарушил предписание за поставяне под
карантина с изх. № 4028/31.03.2020 г. на Регионална здравна инспекция – Р*,
издадено в изпълнение на т. 6, във вр. с т. 1 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020
г. на Министъра на здравеопазването, с която са въведени мерки против
разпространяването на заразна болест по хората – инфекция COVID-19, като напуснал адрес, на който следвало да
пребивава по време на 14-дневния срок на карантината – гр. Д*, ***и отишъл до
Автогара – гр. Д*,
поради което и на основание чл. 355, ал. 2, във вр. с
ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а, ал. 1 НК, му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, в следната съвкупност от пробационни мерки по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 и т. 2 НК:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или на
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 494/2020 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.11.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: