РЕШЕНИЕ
№ 260621
гр.Русе, 05.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански
състав, в открито заседание на 06 октомври през две хиляди, двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 5048 по описа за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Ищецът „Фата Моргана“
ЕООД с ЕИК:********* е предявил срещу „Емералд Травел България“ ООД иск за
сумата от 2840,00 лева представляваща авансово платена цена по договор за
туристически пакет N:ЕЕ 098001
/30.01.2020г. сключен между В.Й.М. с ЕГН:********** и ответника, включващ
самолетни билети, ведно с летищни такси по маршрут Варна- Бодрум – Варна на три пълнолетни, две
непълнолетни и едно малолетно лица, както и настаняването им ба база – all inclusive за 7 нощувки в петзвезден туристически обект –
хотел “SIANJI WELL BEING
RESORT”
в гр.Бодрум, Турция през периода 02.09.2020г.-09.09.2020г., което пътуване не
се е състояло, а договорът бил надлежно прекратен, ведно със законната лихва
върху претендираната сума, считано от датата на предявявяне на иска –
30.10.2020г. до окончателното изплащане. Претендират се разноски по
делото.
Ищецът
обосновава правния си интерес въз основа на Договор за цесия от 10.09.2020г.
сключен между В.Й.М. -цедент и „Фата
Моргана“ ЕООД - цесионер, с който цедентът прехвърля възмездно на цесионера
вземането което има срещу „Емералд Травел България“ ООД е размер на 2840,00
лева по договор за туристически пакет N:ЕЕ
098001 /30.01.2020г.
В
срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът е
депозирал писмен отговор,
с който оспорва исковете и развива съображения за тяхната неоснователност.
Направено е и възражение за недопустимост на исковете.
От фактическа страна съдът приема за
установено следното:
От събраните по делото писмени доказателства се установява, че на 30.01.2020г. между
В.Й.М. - праводател на ищеца „Фата Моргана“ ЕООД с
ЕИК:********* и ответника „ЕМЕРАЛД ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ" ООД бил
сключен договор за туристически пакет № ЕЕ 098001. По силата на
този договор В.Й.М. закупил от „ЕМЕРАЛД ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ"
ООД туристически пакет, включващ самолетни билети, ведно с летищни такси по
маршрута Варна - Бодрум - Варна на три пълнолетни, две непълнолетни и едно
малолетно лица, както и настаняването им на база „All
inclusive” за седем нощувки в петзвезден
туристически обект -хотел „SIANJI WELL BEING RESORT" в гр.Бодрум, Турция за периода
от 02.09.2020г. до
09.09.2020г.
В чл.8,
ал.1 от представения по делото договор № ЕЕ
098001 /30.01.2020г. била
посочена общата цена на туристическия пакет, включваща всички такси, плащания и
други допълнителни разходи - 4837,60 евро или
9461,52 лева. Съгласно условията на договора 30% от
цената следвало да бъде платена, като депозит към
момента на сключване на договора, а остатъка - до 20 дни преди отпътуването.
Видно от приложената по делото данъчна фактура № ********** /14.02.2020г. В.Й.М. заплатил сума в размер на 2840 лева по
банковата сметка на туристическия агент „Албена Тур" ЕАД, с
чието посредничество бил сключен договора, който от своя страна ги превел по
сметка на ответника на 12.02.2020г., за което последният издал данъчна фактура
№ **********/14.02.2020г. Платената от В.Й.М. сума в размер
на 2840,00 лева представлявала 30% депозит от общата сума на пакета - 9461,52 лева, съгласно сключения
договор.
С оглед разпространението
на СОVID-19 в световен мащаб и обявеното на територията на Република България
извънредно положение, последвало от извънредна епидемиологична обстановка,
явяващи се непреодолимо извънредно препятствие, праводателят на на ищеца - В.Й.М. уведомил
ответника „ЕМЕРАЛД ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ" ООД,
че пътуването до Република Турция не може да бъде осъществено безопасно.
Видно от
приложеното на л.20 от делото копие на съобщение
от официалния сайт на Министерството на
външните работи, индексът на риск бил оценен на ниво 4, което било съпроводено
с предупреждение за преустановяване на пътуванията в цялата страна (освен при
крайна необходимост), като на българските граждани официално било препоръчано
да се въздържат от пътуване. По тази
причина В.Й.М. уведомил туристическия агент за наличието
на посочените непреодолими извънредни обстоятелства, които засягат значително
изпълнението на туристическия пакет. Туристическият агент „Албена Тур" ЕАД
от своя страна, уведомил ответното дружество, че пътуващият иска промяна на
датата или пакет заместител, в отговор на което на 07.08.2020г. ответникът „ЕМЕРАЛД ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ" ООД посочил:
( вж.л.22 от делото) „ … Въведената
карантина, задълженията за тестване при влизане в България и всички останали
мерки имат административен характер, като не са свързани с виновно поведение от
страна на туроператора, съответно не са форсмажор. не са извънредни
обстоятелства, които да настъпват в дестинацията на пътуването или в близост до
нея…".
На същата
дата - 07.08.2020г., В.М. отправил искане за сключване на споразумение и
отлагане на предстоящото пътуване за следващия сезон през 2021г., адресирано
направо до туроператора, като в отговор на това, ответникът отново посочил,
че според него пътуването няма характер на „отменено" по см. на Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение и за преодоляване на
последиците, няма основание за прилагане на чл.25 от същия закон, както и
основание за връщане на предплатеното по договора авансово плащане на част от
цената.
На
25.08.202Ог. ответникът „ЕМЕРАЛД ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ" ООД
уведомил туристическия
агент, че е анулирал резервацията съгласно условията в договора за пътуване,
като по този начин реално едностранно е прекратил и договора за туристически
пакет.
С уведомление-покана на 18.09.2020г., В.Й.М. уведомил ответника, че
счита сключения договор за туристически пакет №ЕЕ098001/30.01.2020г. за
прекратен, но на основание чл.89, ал.5 от ЗТ.(вж. л.27 от делото). Със същото
писмо, на основание чл.99,
ал.З от ЗЗД, В.Й.М. уведомил ответника, че е
прехвърлил вземането си за сумата от 2840 лева по
посочения договор за туристически пакет № ЕЕ 098001 на „Фата Моргана"
ЕООД, ЕИК:********* със седалище в гр.Русе, ул."Драма" № 15,
представлявано от управителя Мария Великова Йорданова, поради което и след
получаване на уведомлението, ответникът следва да върне полученото авансово
плащане по договора в размер на 2840 лева
на новия кредитор - цесионерът „Фата Моргана" ЕООД,
чрез пощенски или куриерски запис, изпратен на адреса на управление на
посоченото търговско дружество.
Изложената фактическа обстановка съдът
прие за безспорно установена от приложените по делото писмени доказателства - договор
за туристически пакет № ЕЕ 098001/30.01.2020г., сключен
между В.Й.М. и „ЕМЕРАЛД
ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ" ООД; данъчна
фактура № **********/14.02.2020г.; преводно
нареждане от 12.02.2020г. от „Албена Тур" ЕАД на „ЕМЕРАЛД
ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ" ООД; удостоверение
от „Албена Тур" ЕАД от 20.10.2020г.; съобщение на официалния сайт на Министерството на външните работи; кореспонденция
по ел.поща и писмен отговор от „ЕМЕРАЛД ТРАВЕЛ
БЪЛГАРИЯ" ООД; уведомление за
прекратяване на договора и уведомление по чл.99,
ал.З ЗЗД, ведно с обратна разписка за доставянето му.
От правна страна:
Съгласно
нормата на чл.89, ал.З от Закона
за туризма - пътуващият има право да прекрати договора за туристически пакет
преди започването на изпълнението на туристическия пакет, без да заплаща
никаква такса за прекратяване в случай на непреодолими и извънредни
обстоятелства, настъпили или случващи се в мястото на дестинацията или в
непосредствена близост до него, които засягат значително изпълнението на
туристическия пакет или превоза на пътници до дестинацията.
Съгласно
нормата на чл.89, ал.6 от Закона за туризма при прекратяване на
договора за туристически пакет съгласно ал.З, пътуващият има право на пълно
възстановяване на всички направени плащания за туристическия пакет, но няма
право на допълнително обезщетение.
Съдът споделя изцяло становището на ищеца, че в настоящия случай е
без значение обстоятелството, че В.М. е
уведомил ответника „ЕМЕРАЛД ТРАВЕЛ БЪЛГАРИЯ" ООД, че счита
договора за прекратен преди започването на изпълнението на туристическия пакет. Това е така, тъй като с оглед предприетите от ответника действия, а именно извършеното в предходен момент анулиране на резервацията,
въобще не е било възможно започването на изпълнението на туристическия пакет.
Ищецът „Фата Моргана“
ЕООД е обосновал правния си интерес въз основа на Договор за цесия от
10.09.2020г. сключен между В.Й.М. -цедент и
„Фата Моргана“ ЕООД - цесионер, с който цедентът прехвърлил възмездно на
цесионера вземането което има срещу „Емералд Травел България“ ООД в размер на
2840,00 лева по договор за туристически пакет N:ЕЕ 098001 /30.01.2020г.
При така установените
по делото факти, съдът приема предявеният иск за основателен и доказан по
размер.
Следвайки основателността на главния иск, основателен се явява и акцесорния иск
по чл.86 от ЗЗД за лихви за забава върху същата
главница, тъй като при наличен главен паричен дълг се дължат
и лихви за забавеното изпълнение на парично задължение. Следователно искането
за заплащане на законните лихви върху присъдената сума
от датата на депозиране на исковата молба – 30.102020г., до
окончателното плащане, като основателно, следва да бъде уважено.
По
отношение на разноските.
Съгласно
разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК, заплатените от
ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е
имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.
Исковете на ищеца са уважени изцяло. При тези предпоставки в тежест на ответника
следва да се
присъдят направените съдебни разноски в хода на производството, които са в общ размер на 822,60 лева, от които 113,60 лева д.т. за за
образуване на гр.дело, 5,00 лева д.т. за обезпечителна заповед, 54,00 лева за
привеждане в действие на обезпечителна заповед, 200,00 лева адвокатски хонорар
по изпълнителното дело и 450,00 лева адвокатски хонорар по исковото
производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ :
ОСЪЖДА „Емералд Травел България“ ООД с ЕИК:********* със седалище
и адрес на регистрация гр.София, представлявано от управителите – Янка
Георгиева Хитова и Асен Михайлов Хитов да заплати на Фата
Моргана" ЕООД, ЕИК:********* със седалище в гр.Русе, ул."Драма"
№ 15, представлявано от управителя Мария Великова Йорданова сумата
от 2840,00 лева представляваща
авансово платена цена по договор за туристически пакет N:ЕЕ 098001 /30.01.2020г. сключен между В.Й.М.
с ЕГН:********** и ответника, включващ самолетни билети, ведно с летищни такси
по маршрут Варна- Бодрум – Варна на три
пълнолетни, две непълнолетни и едно малолетно лица, както и настаняването им ба
база – all inclusive за 7 нощувки в петзвезден туристически обект –
хотел “SIANJI WELL BEING
RESORT”
в гр.Бодрум, Турция през периода 02.09.2020г.-09.09.2020г., което пътуване не
се е състояло, а договорът бил надлежно прекратен, ведно със законната лихва
върху претендираната сума, считано от датата на предявявяне на иска –
30.10.2020г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Илия Дацев
Илиев с ЕГН:********** *** да заплати на адв.Р. Костова с ЕГН:********** от Русенска адвокатска колегия оказала
безплатна правна помощ по делото на Н.Т.Т.с ЕГН:********** сумата от 400,00 лева, на основание чл.38, ал.2, вр. с ал.1, т.2 от ЗА и
чл.7, ал.2, вр. с чл.2, ал.5 от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
ОСЪЖДА „Емералд Травел България“ ООД с ЕИК:********* със седалище
и адрес на регистрация гр.София, представлявано от управителите – Янка
Георгиева Хитова и Асен Михайлов Хитов да заплати на Фата
Моргана" ЕООД, ЕИК:********* със седалище в гр.Русе, ул."Драма"
№ 15, представлявано от управителя Мария Великова Йорданова сумата
от 822,60 лева,
представляваща съдебни разноски в хода на производството от които 113,60 лева д.т. за за образуване на гр.дело, 5,00 лева д.т. за
обезпечителна заповед, 54,00 лева за привеждане в действие на обезпечителна
заповед, 200,00 лева адвокатски хонорар по изпълнителното дело и 450,00 лева
адвокатски хонорар по исковото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване
пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/