Р Е Ш Е Н И Е
... /29.5.2020 г., гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският районен съд,
гражданско отделение, 14 - ти състав, в закрито заседание в състав:
Районен съдия: Даниела Павлова
разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 10208 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК.
С невлязло в сила решение № 5560 от 9.12.2019 г. съдът е уважил
предявения иск като „ОСЪЖДА
Прокуратурата на Република България да заплати на В.Г.Е.
с ЕГН ********** сумата 650
/шестстотин и петдесет/ лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена
последица от несправедливо воденото и
поддържано срещу него обвинение в извършване на престъпления от общ характер по
ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД МВР Варна, като наказателното производство е
прекратено с постановление на прокурор при ВРП от 02.08.2017 г., влязло в сила
на 09.09.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
влизане в сила на прекратителното постановление – 09.09.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал.1 от ЗОДОВ, както и разноски за
производството в размер на 320 /триста и двадесет/ лева, на осн.чл.78 ГПК“.
С решението си съдът се е произнесъл и
по въпроса за дължимите от страните разноски за производството.
След подаване на
въззивна жалба срещу решението делото е изпратено на ВОС. С определение от 19.02.2020
г., постановено по в.гр.д.№ 288/2020 г. на ВОС производството е прекратено и върнато на първоинстанционния
съд за допълване по реда на чл.247 ГПК съгласно указанията в мотивите на
определението.
Съдът съобрази, че в
диспозитива с който е уважил изцяло заявените осъдителни претенции не е посочил
претърпените от ищеца неимуществени вреди. Същите са посочени подробно в мотивите на решението
и за да няма съмнение по отношение на
кои точно неимуществени вреди е формирана сила на присъдено нещо, намира, че е
налице очевидна фактическа грешка в същия смисъл, която
следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК като се допълни диспозитива
на решението за уважената част на
осъдителната претенция.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5560 от 09.12.2019 г. като диспозитива се чете:
ОСЪЖДА
Прокуратурата на Република България да заплати на В.Г.Е.
с ЕГН ********** сумата 650 /шестстотин и петдесет/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, които са
пряка и непосредствена последица от несправедливо воденото и поддържано срещу него обвинение в
извършване на престъпления от общ характер по ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД
МВР Варна, като наказателното производство е прекратено с
постановление на прокурор при ВРП от 02.08.2017 г., влязло в сила на 09.09.2017
г., които неимуществени вреди представляват изпадане на ищеца В.Е. в състояние
на психическо
напрежение и емоционален стрес от обстоятелството, че е налице
възможност да бъде осъден и признат за виновен за престъпление от общ
характер, страх, че ако бъде осъден няма кой да се грижи
за близките му, влошаване на здравословното му състояние - вдигане на кръвно и постоянно главоболие, което продължава
и към настоящия момент, след като разбрали за повдигнатото
му обвинение, съседите на Е. започнали
да проявяват отрицателно отношение към него, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от датата на влизане в сила на прекратителното постановление – 09.09.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал.1
от ЗОДОВ, както и разноски за
производството в размер на 320
/триста и двадесет/ лева, на
осн.чл.78 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Варна с
въззивна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис на решението да се връчи на
страните.
Районен съдия: