Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Ловеч, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ЛОВЕЧ, VII
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря: ПЕТЯ
МАРИНОВА,
като разгледа
докладваното от съдията АНД № 601 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази:
С
Наказателно постановление № 20-0906-000514/16.06.2020 г., издадено от Николай
Васков Недялков - Началник
Сектор към ОДМВР Ловеч, С-Р „Пътна Полиция“ – Ловеч, е наложена
на Н.В.В., ЕГН **********, с адрес: ***, глоба в
размер на 3000.00 лева по чл. 175А ал. 1, пр. 3 от ЗДвП и глоба в размер на
300.00 лева по чл. 177 ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за това, че на 23.05.2020 г. около
21,30 часа в град Летница, на кръстовището на ул. „Витоша“ и ул. „Елин Пелин“,
като неправоспособен водач, при обстоятелства: „На площада, образуван от ул.
„Витоша“ и ул. „Елин Пелин“ управлява л.а. „БМВ“ с рег. № ***, като извършва
следните нарушения: управлява горепосочения автомобил на кръстовището,
образувано от ул. „Витоша“ и ул. „Елин Пелин“, като на кръстовището не използва
пътя, отворен за обществено ползване в съответствие с неговото предназначение
за превоз на хора и товари, като извършва резки рискови маневри, като подава
рязко газ и повишава оборотите на двигателя, с което превърта задвижващите
колелета на автомобила, завърта в кръг автомобила 3-4 пъти в една и съща посока
и преднамерено го извежда извън контрол. Водачът не притежава СУМПС“, с което
виновно е нарушил чл. 104Б т. 2 от ЗДвП, както и управлява ППС без да е
правоспособен водач, с което виновно е нарушил чл. 150 от ЗДвП.
Недоволен
от наказателното постановление останал жалбоподателят Н.В.В.,
който, чрез адвокат М.Б.,
го обжалва в срок, като незаконосъобразно, поради допуснати множество нарушения
на административно-производствените правила.
С
протокол от избор на съдия-докладчик от 15.04.2025 г., делото е преразпределено
на настоящия съдия, тъй като предходният съдия-докладчик е освободен от
длъжност, считано от 01.04.2025 г.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не
се явява. Представлява се от адв. М.Б., който счита, че е изтекла
абсолютната давност за административно-наказателното преследване, на основание
чл. 81 ал. 3 във връзка с чл. 80 ал. 1, т. 5 от НК във връзка с чл. 11 от ЗАНН. В тази
връзка, моли да бъде отменено обжалваното наказателно постановление и да се
прекрати административно-наказателното производство.
Ответникът
Началник
Сектор „Пътна Полиция“ към ОД на МВР – Ловеч, редовно призован, не се явява и
не изпраща представител.
С
оглед императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото НП
относно законосъобразността, обосноваността и справедливостта на наложеното
административно наказание, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата
е депозирана в законния срок и от легитимен субект, поради което е процесуално
допустима.
Наказателното
постановление е издадено от компетентен орган – Началник Сектор „Пътна Полиция“ към
ОДМВР Ловеч, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.20218 г. на Министъра на
вътрешните работи.
Съдът
като съобрази обстоятелството, че видно от приложения по делото АУАН серия Д, №
829226 от 05.06.2020 г., както и процесното НП, нарушението, за което е
ангажирана администравно-наказателната отговорност на
жалбоподателя е извършено на 23.05.2020 г., намира, че
административно-наказателната отговорност е погасена по давност. Съгласно
разпоредбите на Глава девета от Общата част на НК, приложими по силата на чл. 11
от ЗАНН, наказателното преследване, поради изтичане на съответната давност, се
изключва след изтичането на определен срок, който е в зависимост от вида и
размера на наказанието, което се предвижда за съответното деяние. Тъй като за
административните нарушения се предвижда наказание „имуществена санкция или
глоба“, то по отношение на срока за изключване на наказателното /съответно
административно-наказателното/ преследване, следва да намерят приложение
правилата на чл. 80 ал. 1, т. 5 от НК. Следователно наказателното преследване
за извършено административно нарушение ще бъде погасено при изтичане на
тригодишен срок от довършване на съответното нарушение. Съгласно чл. 81 ал. 2
от НК: „Давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето
за преследване, и то само спрямо лицето, срещу което е насочено преследването.
След свършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече
нова давност“. В настоящия случай административното нарушение е извършено на 23.05.2020
година. От тази дата е започнала да тече и давността за административно-наказателно
преследване. С издаването на НП на 16.06.2020 година давността е била
прекъсната и след това е започнала да тече нова давност. Независимо от
прекъсването й обаче, на 23.11.2024 година е изтекла абсолютната давност за
административно-наказателно преследване, която е четири години и шест месеца.
Този извод следва от разпоредбите на чл. 11 от ЗАНН във вр. с чл. 81 ал. 3 във
вр. с чл. 80 ал. 1, т. 5 от НК. Поради това е отпаднала възможността спрямо
евентуалния нарушител да бъде извършено административно-наказателно
преследване, което е самостоятелно основание за отмяна на издаденото НП и
прекратяване на цялото административно-наказателно производство.
При
тези съображения съдът намира, че с оглед субсидиарното
приложение на НПК по силата на чл. 84 от ЗАНН, следва да отмени обжалваното НП
и да прекрати административно-наказателното производство.
Жалбоподателят
не е претендирал разноски по делото, нито има данни да е направил такива.
Водим
от гореизложеното и на основание чл. 63 ал. 6 във вр. с ал. 2, т. 3 от ЗАНН,
чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 334 т. 4 и чл. 24 ал. 1, т. 3 от НПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
20-0906-000514/16.06.2020 г., издадено от Николай Васков Недялков - Началник
Сектор към ОДМВР Ловеч, С-Р „Пътна Полиция“ – Ловеч, с което, на Н.В.В., ЕГН **********, с адрес: ***, е наложена глоба в размер
на 3000.00 лева по чл. 175А ал. 1, пр. 3 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.
104Б, т. 2 от ЗДвП, и глоба в размер на 300.00 лева по чл. 177 ал. 1, т. 2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното
производство по АНД № 601/2020 година по описа на РС - Ловеч.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на
глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: