№ 10342
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110140383 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 09.01.2023г. на ищеца по делото „Астра трейд“ ЕООД чрез адв.
К. П., с искане за изменение на решението в частта на разноските. Иска се да се уважи
изцяло искането да се присъдят разноските 900 лева и 600 лева отделни адвокатски
възнаграждения.
Другата страна, редовно уведомена, не изразява становище.
Предмет на делото е иск по чл. 79 ЗЗД. По делото е постановено решение №
14258/09.12.2022г., с което искът е уважен. Изложени са подробни мотиви защо се отхвърля
искането за присъждане на разноски в цялост. В сезиращата молба за изменение не се
навеждат нови фактически доводи, а се искат нови правни изводи. Със същата реално се
искат нови правни изводи от същия съд, което е недопсутимо. Не се сочи, че изменението е
дължимо заР. пропуснати да се обсъдят доказателства или неточно изчисляване на
разноските. Формулираните аргументи биха могли да бъдат обсъдени само по тъпя на
инстанционния контрол.
Ето защо искането е неоснователно и молбата за изменение подлежи на отхвърляне.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 09.01.2023г. на „Астра трейд“ ЕООД с искане за
изменение на решение № 14258/09.12.2022г. в частта на разноските, като се уважи изцяло
искането да се присъдят разноските 900 лева и 600 лева отделни адвокатски възнаграждения.
1
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2