№ 842
гр. Пазарджик, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниГ. В. В.
заседатели:П. Д. В.
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20255220200277 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Подсъдимите Я. Ж. и С. П., редовно призовани, видно от върнатите
отрязъци по делото /л.45 и л.46/ .
За тях се явява служебният им защитник адв.Г. Д. от АК Пазарджик.
Свидетелите:
С. С. - не се явява, редовно призован /л.47/;
А. Й. Б., не се явява, призовката върната в цялост с отбелязване, че не
живее на адреса /л.53/;
А. Г. Б. – не се явява, редовно призован/л.48/;
Л. А. К. – се явява лично;
Н. А. Б. – се явява лично;
Б. Л. Б. – се явява лично;
В. Н. Б. – се явява лично;
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Л. А. К. – на 76 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
Н. А. Б. – на 49 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
Б. Л. Б. – на 33 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
В. Н. Б. – на 48 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
напуснаха съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Д.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подсъдимите Я. Ж. Ж. и С. Д. П. за
извършено престъпление по чл. 209 ал. 1 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
В залата влиза св.К..
СВ.К.: Аз поръчва две гуми за трактор по интернет. Пратиха ги по Еконт
и от Варна ли ги пратиха. Аз ги поръчах. Търсих във фрейсбук и ми излезна
телефона. Не си спомням много добре, защото това беше преди 2 или 3
години. Обадих се по телефона и те ми изпратиха гумите. Говорих по
2
телефона с жена, но не знам как се казва. Беше женски глас по телефона. Тя
изпраща две гуми, но като ги изпрати не са същия размер. От Еконт ми казаха,
че трябва да платя да ги върна обратно. Аз се обаждан на същата, която е
непозната за мен, и й казах, че е пратила други гуми. Тя ми каза, че е станало
объркване и са разменили гумите с други за пратка в Червен бряг.
Аз върнах гумите и повече не съм се обаждал. Не съм я търсила да ми
връща пари и се отказах. Аз гумите не съм плащал, а платих само връщането
на Еконт.
Да ви кажа гумите бяха второ качество – колко да са годни? Аз ги
вземам за един селски трактор и исках да са по-евтини, но размерът дойде
друг. Не съм ги качал на трактора и не съм ги ползвал, не съм ги плащал.
Веднага ги върнах. Телефон не пазя. Дори и като търся не ми излиза тази
жена, мисля, че беше от Варна. Това е единственото, което помня. Аз жалба не
съм пуснал.
В залата влиза св. Б..
СВ.Б.: Аз гуми си поръчвам от всякъде. Един или два пъти върнах
гумите, защото не бяха същия размер. От интернет си намерих доставчика. Не
помня нищо защото това е било преди години, не помня име. Може би е било
2023г., но не си спомням.
Поръчах гуми, контактувах по телефона с жена. После звънях на жената,
защото като дойдоха гумите не бяха същите размери. Но не ми отговори. Аз
върнах гумите като платих само връщането на стоката. Не помня никакви
имена. Аз като видях, че размерът не е моя и не гледах гумите дА. са годни за
употреба. Аз само видях размера, а те бяха и в стреч фолио.
В залата влиза св. Б..
СВ. Б.: Поръчвал съм гуми по интернет един път. По интернет и се
свързах по телефона. Отговори ми мъж. Не знам имена и не съм го и питал.
Дойдоха гумите, бяха втора употреба. Така ги бях поръчал. Не ги ползвах. Те
ми бяха казА., че гумите имат една лепенка - само за спукано. Обаче аз ги
държах един месец в гаража след като ги взех и след като ги сложих на багера
видях, че са много деформирА. и имат 1-2 лепенки, но от самата деформация
изпускаше въздух. Бяха негодни за употреба. Човекът няма вина, защото ние
трябваше на време да ги сложим и да му кажа, а аз ги държах един месец.
Гумите бяха пред Еконт и аз ги взех. Аз ги държах един месец в гаража и едва
3
тогава видях, че не стават, затова считам, че човекът, който ми ги е изпратил,
не е виновен. Бяха опаковани със стреч фолио гумите. Аз ги огледах така. Аз
съвсем малка част отлепих и видях лепенката. Не помня дА. имах опция за
преглед и връщане. В Еконт те бяха от вън и там отворих една малка част и
видях лепенката. Това са много големи гуми. Помислих, че човекът няма вина,
защото при нас, като ги монтират е с чук, и може да е отчупен пръстена. Не
може да купуваш втора употреба и да кажа, че купувачът да е виновен, защото
при монтирането се чукат с чукове и за това е възможно и ние, като сме ги
качА., да сме ги повредили. Аз не съм сигурен дори, че те са дошли
деформирани - може и ни е да сме ги деформирА. при монтирането.
В залата влиза св. Б..
СВ.Б.: Аз нищо не съм поръчвал. Аз съм гумаджия и работя в голяма
фирма в Пазарджик. С. – негов работник докара 4 големи гуми за камион.
Отне ми 30 минути за да ги разопаковам. Имаха толкова много стреч фолио и
след като ги разопаковахме видяхме, че не ставата за нищо. Взети са от
боклуците и са дадени на С.. Гумите не стават за нищо друго освен за боклука.
Гумите бяха направо срязани. Видимо беше, че не стават за употреба. Гумата
има една страница и целостта на гумата беше нарушена. Можеше да си
мушнеш ръката в тази дупка и това се виждаше. Този, който е опаковал
гумите, трябва да го е видял. Няма да го види само ако е сляп. И четирите
гуми бяха за изхвърляне. Всичките имаха видими дефекти. Един бус свА.
гумите, но не знам от къде са поръчвани. В една от гумите аз успях да си
мушна дори и ръката и затова казах, че прорезът е голям и това беше в
страничната част.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам и със съгласие на защитника да се прочетат
показанията на неявилите се свидетели.
АДВ.Д.: Не възразявам
Съдът на основание чл.281 ал.5 във вр. с ал.1 т.5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА показанията на св.С. Г. С., дадени на 16.06.2023г. по ДП и
отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата л.54.
ПРОЧИТА показанията на св.С. Г. С., дадени на 09.10.2024г. по ДП и
отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата л.121.
4
ПРОЧИТА показанията на св.А. Г. Б., дадени на 28.07.2023г. по ДП и
отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата л.60.
ПРОЧИТА показанията на св.А. Й. Б., дадени на 18.07.2023г. по ДП и
отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата л.55.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Д.: Нямаме искания по доказателствата.
На основание чл. 283 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА писмените доказателства по делото: жалба л.26,
кореспонденция л.33 и сл. ведно с фотоси, справка л.63, ведно с извлечение
л.66 и сл., справка л.88, л.91, л.97, 2 броя декларации, справка л.141.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
АДВ.Д.: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели,
поддържам внесения ОА. Считам, че всички доказателства са в подкрепа на
обвинителната теза и фактическата обстановка беше установена каквато е
описана в ОА.
Относно субективната страна считам, че двамата обвиняеми умишлено
са въвели в заблуждение пострадА.я. Това е видно както от действията им за
комуникацията и по начина на опаковане на гумите и не са включили услугата
преглед, каквото е било изискването на пострадА.я.
За престъпната им дейност може да се съди и от разпита на свидетели,
които също са поръчА. от тях и получените гуми били негодни за употреба.
НА.це е и специфичната съставомерна цел да набави са себе си имотна
облага – осъществено чрез преведената сума от С..
Относно наказанието считам, че следва да се определи при условията на
чл.54, като се отчетата смекчаващи и отегчаващи обстоятелства. Считам, че
едно наказание ориентирано към минимума от 1 година и 2 месеца с
5
изпитателен срок от 3 години ще допринесе за постигане на целите на
наказанието предвидени в чл.36.
Моля да се произнесете със съд. акт и да ги признаете за виновни.
АДВ.Д.: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели, от събраните
доказателства видно е че е имало сделка между подсъдимите и С. с
некачествени гуми, негодни за употреба, както заяви Б.. От предходните
разпити на трима свидетели подобни дефекти и от получените и върнати гуми
не се установи. Б. дори твърди, че той или негови работници е възможно да са
повредили гумите при монтажа след един месец престои в гаража.
В тази връзка, с оглед дори и на минималната сума, която е като
стойност и двамата подсъдими не са осъждани, нА.це са смекчаващи вината
обстоятелства, а доколкото за това дА. е имало или не задължителен преглед
на стоката – то това се уговаря между купувача и продавача и това е само дума
срещу дума. Не твърдя, че гумите не са били некачествени и има снимки от
фотоалбума.
Аз моля да приложите справедливо закона и приложите чл.55 ал.1 т.1 и
паднете под минимума, тъй като считам, че при тях е установено, че е
инцидентен случай. Сравнявам с предходните трима свидетели при които
гумите се оказА. друг размер, а не некачествени гуми, които те са върнА..
Моля да приложите и чл.66 ал.1 от НК.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови присъдата си, след
което обяви същата на страните и разясни възможностите, сроковете и реда за
обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6