О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 3 05.01.2021г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд,
V състав, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с
участието
на прокурора
като разгледа
докладваното
от съдия Р. ТОДОРОВА административно
дело № 779 по описа за
2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по административно дело
№ 779/ 2020
година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искане с
посочено правно основание по чл. 250 и сл. от Административно-процесуалния
кодекс /АПК/, подадено от „АРАЙС“ ЕООД със седалище е адрес на управление гр.
Бургас, ул. „Александър Стамболийски“ № 7, чрез адв. Д.С. от САК, с искане да
бъде задължен административният орган – Басейнова дирекция „Източнобеломорски
район“, незабавно да прекрати действията, които възпрепятстват упражняване на
правото на водовземане, произтичащо от чл.49 и сл. от Закона за водите и
Разрешително № 31610115/ 13.11.2018г., като осигури достъп до шахта на Сондаж №
Сз-8, гр. Павел баня за подвързване на трасето на тласкателния водопровод.
Със съдебно
разпореждане от 23.12.2020г. подаденото искане е оставено без движение, като на
„АРАЙС“ ЕООД, гр. Бургас е указано писмено да заяви, като конкретизира, какви
точно фактически административни действия, извършвани от административен орган
или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на закона,
се оспорват и се иска да бъдат прекратени, а в случай, че се оспорват
незаконосъобразни административни бездействия по см. на чл.256 от АПК,
изразяващи се в неосигуряване на достъп до шахта на Сондаж № Сз-8, гр. Павел
баня за подвързване на трасето на тласкателния водопровод по направено от
„АРАЙС“ ЕООД искане от 01.12.2020г., това обстоятелство да бъде изрично
заявено.
В отговор, с молба вх. №
7122/ 29.12.2020г., от „АРАЙС“ ЕООД е уточнено, че незаконосъобразното
действие, срещу което се търси защита, се изразява в изричен отказ да бъде
предоставен достъп до шахта на Сондаж № Сз-8, гр. Павел баня за осъществяване
на подвързване на трасе на минерална вода във връзка с изпълнение на водопровод
по Разрешително за водовземане № 3161015/ 13.11.2018г., който отказ е
обективиран в писмо изх. № КД-05-180612/ 03.12.2020г. на Директора на Басейнова
дирекция „Източнобеломорски район“. Твърди се, че това писмо не почива на
разпоредба на нормативен акт.
Очевидно изричният отказ, обективиран в писмо изх. №
КД-05-180612/ 03.12.2020г. на Директора на Басейнова дирекция
„Източнобеломорски район, с което е оставено без уважение искането да бъде
предоставен достъп до шахта на Сондаж № Сз-8, гр. Павел баня за подвързване на
трасето на тласкателния водопровод, по подадено от „АРАЙС“ ЕООД заявление вх. №
КД-05-1806/ 25.11.2020г., не представлява фактическо административно действие,
защитата срещу което да се реализира по реда на чл.250 и сл. от АПК. От
постъпилата по делото уточняваща молба вх. № 7122/ 29.12.2020г., е видно, че на
практика се оспорва като незаконосъобразен индивидуален административен акт по
см. на чл.21 от АПК – изричен отказ на Директора на Басейнова дирекция
„Източнобеломорски район“, обективиран в писмо изх. № КД-05-180612/
03.12.2020г., да бъде предоставен на „АРАЙС“ ЕООД достъп до шахта на Сондаж №
Сз-8, гр. Павел баня за подвързване на трасето на тласкателния водопровод.
Съгласно
разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
В
случая адресат на оспорения административен акт - отказ на Директора на Басейнова
дирекция „Източнобеломорски район“, обективиран в писмо изх. № КД-05-180612/
03.12.2020г., да бъде осигурен достъп до шахта на Сондаж № Сз-8, гр. Павел баня
за подвързване на трасето на тласкателния водопровод, е жалбоподателят „АРАЙС“
ЕООД, седалището на което дружество, съгласно посоченото в жалбата и потвърдено
от служебно извършената справка в Търговския регистър, е в гр. Бургас. По
правилата на местната подсъдност, регламентирани в чл.133, ал.1 от АПК и
доколкото не е налице хипотезата на чл.133, ал.2 от АПК, оспорването не е
местно подсъдно на Административен съд – Стара Загора, а на Административен съд
– Бургас.
По изложените съображения образуваното
съдебно производство по адм. дело № 779/ 2020г. по описа на Старозагорския
административен съд следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Административен
съд – Бургас, по подсъдност.
Водим от горното и на основание чл. 135, ал.1
и ал.2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 779/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано
по искане, подадено от „АРАЙС“ ЕООД със седалище е адрес на управление гр.
Бургас, ул. „Александър Стамболийски“ № 7, уточнено с писмена молба вх. № 7122/
29.12.2020г., с оспорване на отказ, обективиран в писмо изх. № КД-05-180612/
03.12.2020г. на Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район, за
осигуряване на достъп до шахта на Сондаж № Сз-8, гр. Павел баня за подвързване
на трасето на тласкателния водопровод, по подадено от „АРАЙС“ ЕООД заявление
вх. № КД-05-1806/ 25.11.2020г.
ИЗПРАЩА ПО
ПОДСЪДНОСТ делото
на Административен съд – Бургас.
Определението не подлежи
на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на страните, за сведение.
СЪДИЯ: