Решение по дело №2481/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260169
Дата: 30 октомври 2020 г. (в сила от 30 октомври 2020 г.)
Съдия: Петър Найденов Вунов
Дело: 20205640102481
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

 260169/30.10.2020 година, град Хасково

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав

на тридесети октомври  две хиляди и двадесета година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                              Председател: Петър Вунов      

 

като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов частно гражданско дело номер 2481  по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

            Образувано е по молба с правно основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс /СК/ от Г.Х.Ю., действаща в качеството си на настойник на поставената под пълно запрещение Е.Ю., с която се иска да й бъде разрешено да изтегли сума в размер на 1000 лева от сметка на последната в „Инвестбанк”АД – клон Хасково, необходима за заплащане на нуждите на дъщеря й – закупуване на памперси, на лекарства, на храна, на дрехи и за домаши нужди.

Съдът, след като разгледа постъпилата молба и приложените към нея документи, намира, че същата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежно легитимирано лице пред компетентния съд.

Разгледана по същество, молбата е основателна поради следните съображения:

В настоящия случай са налице всички законови предпоставки за даване на исканото разрешение. От представените писмени доказателства се установява, че молбата изхожда от назначения настойник и е придружена с положително мнение на настойническия съвет. Установява се и че лицето действително има открита банкова сметка *** „Инвестбанк” ЕАД в лева. На следващо място е обоснован интересът на запретената от разходването на получената сума, а именно за закупуване на памперси, на лекарства, на храна, на дрехи. Ето защо, налице са и нужда и очевидна полза за поставеното под пълно запрещение лице от разходването на сумата, поради което процесното разпореждане не противоречи на неговите интереси.

Молбата за освобождаване от внасяне на дължимата държавна такса по делото също е основателна, поради което следва да бъде уважена. От данните, съдържащи се в представената декларация, може да се приеме, че молителителят няма достатъчно доходи, с които да я заплати. Следва да има предвид и че настоящото производство е свързано с охраняване интересите и правата на поставено под пълно запрещение лице, а и исканото разрешение касае теглене на сума в минимален размер.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСВОБОЖДАВА Г.Х.Ю., ЕГН **********, действаща като настойник на поставената под пълно запрещение Е.Ю., ЕГН ********** от заплащане на държавни такси в производството  по частно гражданско дело № 2481/2020 г. по описа на РС Хасково.

РАЗРЕШАВА на Г.Х.Ю., ЕГН **********, действаща като настойник на поставената под пълно запрещение Е.Ю., ЕГН **********, да изтегли сумата в размер на 1 000 лв. от банкова сметка *** „Инвестбанк“ АД – клон Хасково с IBAN: ***, която сума да бъде използвана за закупуване на памперси, на лекарства, на храна, на дрехи и за заплащане нуждите на запретеното лице.

            ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение.

            Решението не подлежи на обжалване.

                                                                       

                                                                       СЪДИЯ: /п/ не се чете

/Петър Вунов/

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М. С.