Решение по дело №304/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 78
Дата: 6 февруари 2020 г. (в сила от 8 февруари 2020 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20205530200304
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер: 78                                06.02.2020 година                         Град: Стара Загора

 

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД СТАРА ЗАГОРА                                       ХІV-ти наказателен състав

На шести февруари                                                           Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар:  Кремена Панайотова

 

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

АНД № 304 по описа за 2020година

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА П.Н.О. - роден на ***г***, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 05.02.2020г. около 14:10 часа в гр. Стара Загора, бул. М. М. Кусев № 5, вх. Г на площадка на етажната собственост, е употребила заплахи, закани за саморазправа и ругатни на публично място, спрямо В.М.М., ЕГН:********** и спрямо полицейските служители посетили подадения сигнал, с което е нарушила обществения ред и спокойствието на гражданите, поради което и на основание чл. 1 ал. 2 УБДХ й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, която да заплати по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд, в полза на Съдебната власт.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок от 24 часа, считано от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

В случай на жалба и/или протест – НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС – Стара Загора на 12.02.2020г. от 10.00 часа.

                    

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:


 

МОТИВИ към решение № 78 от 06.02.2020 година

по АНД № 304/2020г. на Районен съд - Стара Загора:

 

Производството е по реда на УБДХ.

 

Постъпила е преписка във връзка със съставен акт за констатирана проява на дребно хулиганство – АУАН № 1959а-247/06.02.2020г.

 

Нарушителят П.Н.О. в съдебно заседание се признава за виновна и заявява, че съжалява за стореното. Обяснява, че поведението й е в резултат на употребата на алкохол и наличието на междусъседски конфликт с Василена Михова, възникнал преди въпросната дата.

 

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

На 05.02.2020г. около 14:10 часа в гр. Стара Загора, бул. М. М. Кусев № 5, вх. Г на площадка на етажната собственост, е употребила заплахи, закани за саморазправа и ругатни на публично място, спрямо В.М.М., ЕГН:********** и спрямо полицейските служители посетили подадения сигнал.

 

Така описаното се установява по несъмнен начин от приетите по делото доказателства: обясненията на нарушителя П.О. и приложената към акта преписка.

 

Съдът приема, че с тези свои действия О. е извършила проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 УБДХ и извършеното не съставлява престъпление по чл. 325 НК.

 

За този вид нарушение по ал. 1 на чл. 1 от УБДХ е предвидено и съответното административно наказание.

При индивидуализацията на административното наказание, което следва да бъде наложено на П.Н.О., съдът взе предвид следните смекчаващи вината й обстоятелства, а именно: изразеното критично отношение, както и че същата не е осъждана. Отегчаващи вината обстоятелства не са налице. В тази връзка при преценка вида на наказанието, което следва да се наложи съдът възприе, че това наказание следва да бъде глоба, а като взе предвид и наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, намира, че тази глоба следва да бъде към минималния, предвиден в Указа размер - 100 лева. От една страна глобата е съобразена с целите на закона и по-специално с чл. 12 ЗАНН, а от друга страна, с тежестта и степента на обществена опасност на нарушението, както и с имотно състояние и семейното положение на нарушителя.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: