Решение по дело №197/2017 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 август 2018 г. (в сила от 18 декември 2018 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20171890100197
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

98

 

гр.Сливница  06 август 2018 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

           Сливнишкият районен съд, първи състав, в публичното заседание на  седми юни през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                             Председател: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

при секретаря Жанета Божилова, като разгледа докладваното от съдия Гергинска гр. дело № 197 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.

            Б.П.С. с ЕГН ********** е предявил  против К.П.С. ЕГН **********, Р.А.А. ЕГН **********, В.А.А. ЕГН **********, Р.Т.Г. ЕГН* *********, И.С.Ч.,ЕГН********** ,Е.И.Ч.,ЕГН********** ,С.И.Ч., ЕГН********** и А.П. TPАЙКОВА иск за делба на следните недвижими имоти :

- Урегулиран        поземлен имот V-330 в квартал 26 по плана на село Пожарево,с площ от 488 кв.метра,при граници,съгласно скица УПИ VI- 335, УПИ III-331, УПЙ ЙУ1-магазин и КВС,ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от около 80 кв.метра и две стопански постройки, находящи се в южната част на имота,всяка със застроена площ от по 30 кв.метра.

- Урегулиран поземлен имот IV-331 в квартал 26 по плана на село Пожарево,с площ от 464 кв.метра,при граници,съгласно скица: УПИ III- 331, терен за озеленяване,УПИ V-330 и УПИ VI-335,ведно с построените в северната част на имота две стопански постройки.

при квоти : К.П.С.-12/60 идеални части; Р.А.А.- 3/60 идеални части; В.А.А.- 3/60 идеални части; Р.Т.Г.- 6/60 идеални части; Б.П.С.- 12/60 идеални части; И.С.Ч.-4/60 идеални части; С.И.ч.-4/60 идеални части; Е.И.Ч.- 4/60 идеални части и А.П.Т.- 12/60 идеални части..

Представят се доказателства.

            Ответниците, И.С.Ч., Е.И.Ч. и С.И.Ч., са подали по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор с който излагат становището си във връзка с предявеният иск. Представят писмени доказателства.

            Останалите ответници не са подали по реда и в срок писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК.

            В хода на производството, ищецът, Б.П.С. с ЕГН **********, почина, като с протоколно определение от 22.03.2018г. на негово място са конституирани, неговите наследници по закон – съпругата му – Й.М.С. и дъщерите му – С.Б.С. и Л.Б.В..

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, прие за установено следното от фактическа страна:

            От нотариален акт №159,том XXVIII,дело №5129/1972 г. е видно, че на 05.11.19072г. Петър С. Милушев прехвърля на дъщеря си , Латинка П.С., Урегулиран поземлен имот V-330 в квартал 26 по плана на село Пожарево,с площ от 488 кв.метра,при граници,съгласно скица УПИ VI- 335, УПИ III-331, УПЙ ХVІ-магазин и КВС, ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от около 80 кв.метра и две стопански постройки, находящи се в южната част на имота,всяка със застроена площ от по 30 кв.метра срещу издръжка и гледане.

            На 21.11.1983г., Еврусина Тодорова Милушева, прехвърля на дъщеря си, Латинка П.С., следни свой недвижим имот - Урегулиран поземлен имот IV-331 в квартал 26 по плана на село Пожарево,с площ от 464 кв.метра,при граници,съгласно скица: УПИ III- 331, терен за озеленяване,УПИ V-330 и УПИ VI-335,ведно с построените в северната част на имота две стопански постройки, срещу задължението на Латинка С. да я издържа и гледа, който договор е оформен в Нотариален акт №288,том II,дело №289/1983 г. на Костинбродски районен съд.

            Представени са скици на имотите.

            От представеното удостоверение за наследници де установява, че Латинка С. е починала на 15.06.2012г., като неомъжена и е оставила за свои законни наследници братя и сестри си или техни низходящи, а именно- страните по делото.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира следното от правна страна:       

            По отношение на делбената маса.

За да се приеме, че са налице предпоставките за допускане на делбата между страните по делото, страната, която твърди, че е налице съсобственост следва да установи по категоричен и несъмнен начин този факт, както и юридическото основание за нейното възникване. По настоящото дело не е спорно обстоятелството, което се установява и от представените писмени доказателства, че страните са придобили по силата на наследяване идеални части правото на собственост върху процесните недвижими имот. Предвид изложеното, процесните имоти е преминал в правната сфера на страните по делото и следва да бъде допуснат до делба.

            По отношение на съделителите.

            Съгласно разпоредбата на чл.8 ЗН, когато починалият е оставил само братя и сестри, те наследяват по равни части. В този случай, съгласно цитираната разпоредба, починалите братя и сестри на наследодателя, се заместват от своите нижходящи, в който случай наследяват по колена.

            Латинка С. е починала на 15.06.2012г., като неомъжена и е оставила за свои законни наследници братя и сестри си – К.П.С., Иванка П.Г., Б.П.С., Денка П.Ч. и Аглида П.Т..

            Наследници на починалата на 09.01.2002г., Иванка П.Г., са нейните внуци – Р.А.А. и В.А.А. /деца на починалия й на 22.09.2010г. син – Александър Тихомиров А./ и дъщеря й – Р.Т. Николова.

            Починалият в хода на производството, Б.П.С. с ЕГН **********, е оставил за свои наследници по закон – съпругата си – Й.М.С. и дъщерите си – С.Б.С. и Л.Б.В..

            Наследници на починалата на 03.08.2015г., Денка П.Ч., са съпругът й – И.С.Ч. и децата й – С.И.Ч. и Е.И.Ч..

            По отношение квотите на съделителите. 

            Процесните имоти, са придобити от общата наследодателка , което не е спорно. От събраните по делото доказателства се установи, че към момента на смъртта си, тя не е била омъжена и не е оставила свои низходящи и възходящи. Ето защо към наследяване на имуществото й са призовани нейните братя и сестри, които я наследяват в равни дялове. Починалите след общата наследодателка, нейни братя и сестри се заместват от своите наследници, които получават полагащия му се съгласно Закона за наследството дял, който разделят помежду си в равни части. Починалата, преди общата наследодателка , сестра, Иванка Г., се замества от своите низходящи, в случая дъщеря й и внуците й.

            Предвид изложеното квотите на съделителите са както следва : 1/5 ид.част за К.П.С. ; 1/5 ид.част за Аглида П.Т.; 1/5 ид. ч. общо за Р.А.А. /1/20 ид.ч./ , В.А.А. /1/20 ид.ч./ и Р.Т. Николова /1/10 ид.ч./; 1/5 ид. ч. общо за Й.М.С. /1/15 ид.ч./, С.Б.С. /1/15 ид.ч./ и Л.Б.В. /1/15 ид.ч./; 1/5 ид. ч. общо за И.С.Ч. /1/15 ид.ч./ , С.И.Ч. /1/15 ид.ч./ и Е.И.Ч./1/15 ид.ч./.

            Воден от горните мотиви, съдът

Р  Е  Ш  И :

            ДОПУСКА да бъде извършена делба между Й.М.С. ЕГН:**********, С.Б.С. ЕГН **********,  Л.Б.В. ЕГН **********, К.П.С. ЕГН **********, Р.А.А. ЕГН **********, В.А.А. ЕГН **********, Р.Т. Николова ЕГН **********, И.С.Ч. ЕГН ********** , Е.И.Ч. ЕГН ********** , С.И.Ч. ЕГН ********** и Аглида П.Т. ЕГН********** на следните недвижими имоти :

- Урегулиран        поземлен имот V-330 в квартал 26 по плана на село Пожарево,с площ от 488 кв.метра,при граници,съгласно скица УПИ VI- 335, УПИ III-331, УПЙ ЙУ1-магазин и КВС,ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от около 80 кв.метра и две стопански постройки, находящи се в южната част на имота,всяка със застроена площ от по 30 кв.метра.

- Урегулиран поземлен имот IV-331 в квартал 26 по плана на село Пожарево,с площ от 464 кв.метра,при граници,съгласно скица: УПИ III- 331, терен за озеленяване,УПИ V-330 и УПИ VI-335,ведно с построените в северната част на имота две стопански постройки.

ПРИ КВОТИ :

-1/5 ид.част за К.П.С. ;

-1/5 ид.част за Аглида П.Т.;

-1/5 ид. ч. общо за Р.А.А. /1/20 ид.ч./ , В.А.А. /1/20 ид.ч./ и Р.Т. Николова /1/10 ид.ч./;

-1/5 ид. ч. общо за Й.М.С. /1/15 ид.ч./, С.Б.С. /1/15 ид.ч./ и Л.Б.В. /1/15 ид.ч./;

-1/5 ид. ч. общо за И.С.Ч. /1/15 ид.ч./ , С.И.Ч. /1/15 ид.ч./ и Е.И.Ч./1/15 ид.ч./.

 

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен  срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

 

 

 

                                                                          Председател: