№ 3419
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20221110170459 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 288683/23.12.2022 г.,
подадена от П. И. П., чрез пълномощника си адв. С. П., против И. П. П. с искане за отмяна
на дарение, осъществено с договор за дарение на недвижим имот, обективиран в
Нотариален акт № 69, том I, рег. № 1788, дело № 64/2018 г. по описа на нотариус К.К. с рег.
№ 64 на НК и с район на действие Софийски районен съд, до размера на запазената му част
от наследството, останало след смъртта на наследодателя му И. П. П. и за допускане до
делба на съсобствения на страните недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 68134.1602.6166.4.53 по КККР, одобрение със Заповед № РД-18-
38/10.07.2012 г. на изп. директор на АГКК с адрес: гр. ............................, представляващ
жилище, апартамент с площ от 76,16 кв. м. – при равни квоти между съделителите.
Съдът, като съобрази твърденията, изложени от ищеца в обстоятелствената част на
исковата молба, както и характера на отправеното към съда искане за защита, намира, че в
случая се касае за предявени искови претенции за възстановяване на запазена част от
наследство – по чл. 30 ЗН, както и иск за съдебна делба, а не за искове за реално изпълнение
на договорно задължение, както е посочено при разпределението на делото. Този извод не
се променя от използваната от ищеца словесна форма при отправяне на искането си към
съда – за „разваляне“ на договора за дарение до размера на законната му запазена част, тъй
като по характера си това е искане именно за възстановяване на запазена част от наследство,
накърнена с дарствения акт, а не за отмяна на дарението по см. на чл. 227 ЗЗД.
С оглед изложеното и при съобразяване с т. 1 и т. 2 от Раздел I „Разпределение на
делата в Софийски районен съд по материя“ от Изменение и допълнение № 1, прието на ОС
на 14.12.2017 г. на Правилата за разпределение на дела в СРС, приети на ОС от 01.11.2016
г., съдът намира, че настоящото дело касае материя, разглеждана във Второ Гражданско
отделение на съда, поради което същото следва да бъде докладвано на заместник –
председателя и ръководител на отделението за преразпределението му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Гражданско дело № 70459/2022 г. ДА СЕ ДОКЛАДВА на и. ф. Заместник –
председател на Софийски районен съд и ръководител на Второ Гражданско отделение за
преразпределение на делото.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2