№ 1156
гр. Сливен, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20232230101129 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът К. П. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. П. от АК
– Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответното дружество „РЕТАЛ БАЛКАН“ ЕООД, редовно призовано, се
представлява от адв. П. Н. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Третото лице–помагач ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП“ ЕАД, редовно призовано, не се представлява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Поддържам доказателствените си
искания. Моля ответната страна да бъде задължена да представи всички
болнични листи на ищеца за периода след 21.01.2023 г. Моля да бъдат
допуснати до разпит двама свидетели, които ще водим в следващото съдебно
заседание - П. М. П., който е очевидец на инцидента и К. П. П., който е
свидетел на търпените болки и страдания. Представям епикриза в заверен от
мен препис, във връзка с рехабилитациите правени на доверителя ми след
операциите. Нямам други искания.
АДВ. Н.: Поддържам отговора на исковата молба по доводите, които
сме заявили в отговора. Поддържам писмения отговор, както и
1
доказателствените искания, които сме въвели със същия. По отношение на
искането на ищцовата страна за представяне на заверени екземпляри за
времето, през които ищецът е бил в болнични, считам че това задължение
можем да изпълним само по отношение на болничните листи, които в
действителност са били представени от ищеца на работодателя и в този
смисъл бихме могли да изпълним това задължение. По отношение на
заявеното от мен, че поддържам доказателствените искания заявени с
писмения отговор, заявявам и моля да допуснете до разпит двама свидетели
при режим на довеждане. Моля за тридневен срок, за да посоча имената им.
Други искания нямам.
Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба, но такава не се постигна.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен
осъдителен иск с правно основание чл. 200 от КТ и цена 55 715,16 лв. В
исковата молба и допълнителната такава се твърди, че ищецът, при работа по
трудов договор в ответното дружество, на 21.01.2023 г. е претърпял трудова
злополука и впоследствие е било провеждано лечение. Сочи проведеното
лечение и направените разходи във вид на имуществена вреда. Сочи
търпените болки и страдания. От съда се иска да постанови решение, с което
да осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата 50 000 лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудовата
злополука и сумата 5715,16 лв., представляваща обезщетение за имуществени
вреди от трудовата злополука, ведно със законната лихва, считано от датата
на увреждането 21.01.2023 г. до окончателното изплащане.
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата
молба, с който се оспорва нейната основателност. Изложени са възражения в
осем точки, като е направено и възражение за съпричиняване на вредоносния
резултат от страна на ищеца поради проявена от него груба небрежност. От
съда се иска да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове
като прекомерно завишени по размер, като искът за неимуществени вреди да
бъде отхвърлен за сумата над 2000 лв., както и за законната лихва над този
размер, а за имуществени вреди да бъде отхвърлен за сумата над 715,16 лв.,
както и да бъде отхвърлен и акцесорният иск за присъждане на законна лихва.
Претендират се разноските по делото.
От страна на Третото лице-помагач е постъпило становище, с което се
присъединяват към всички възражения направени в отговора на ответното
дружество и се иска отхвърляне на исковете.
Между страните не е спорно, че ищецът е работил по трудово
правоотношение в ответното дружество, както и обстоятелството за
2
претърпяната трудова злополука.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищеца, който
следва да установи, че в резултат на трудовата злополука при работа в
ответното дружество, е претърпял описаните в исковата молба имуществени
и неимуществени вреди и техният размер.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища относно
доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните
процесуални действия.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Освен направените
доказателствени искания, други искания нямам.
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
Съдът намира доказателствените искания на страните за допустими и
основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представения в
днешното съдебно заседание от адв. П. и заверен от нея препис от епикриза
на името на ищеца от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, посочена история
на заболяването номер 9323/2023 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представения от
адв. П., със становище вх. № 5113/23.03.2023 г. и описани в него преписи от
документи.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с
отговора на ответника и описани от него преписи от документи.
ДОПУСКА до разпит като свидетели П. М. П. И К. П. П., които ще се
водят в следващото съдебно заседание от ищцовата странна.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на пълномощника на ответното дружество
в тридневен срок от днес, да посочи имената на свидетелите, които ще бъдат
водени за разпит в следващото съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество чрез пълномощника адв. Н., най-
късно в следващото съдебно заседание, да представи всички болнични листи
на името на ищеца, представени в дружеството след 21.01.2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от ТП на НОИ гр. Сливен заверен препис от
преписката, по която е издадено разпореждане № 5104-19-11/06.03.2023 г. и
протокол № 5103-19-2/27.02.2023 г., съдържаща всички документи от
разследване на злополуката настъпила на 21.01.2023 г.
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА с вещо лице
д-р Й.И.С., който, след като се запознае с доказателствата по делото и
извърши преглед на ищеца, да изготви заключение, с което да отговори на
3
въпросите поставени в исковата молба - на лист 4 от делото, и на тези
посочени в отговора на ответното дружество - лист 61 от делото.
Заключението да се изготви при депозит в размер на 400 лв., от който
200 лв. ще бъдат изплатени от бюджетните средства на съда, а 200 лв. следва
да се внесат от ответното дружество в едноседмичен срок от днес по сметка
„Депозити“ на СлРС, като в същия срок се представи и квитанцията.
С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.11.2023 г. от 11,00 часа, за което
страните да се считат редовно призовани от днес.
Вещото лице С. да се призове след внасяне на дължимата от ответното
дружество част от депозита.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,52 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4