Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ......../……..09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание, проведено на единадесети
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело № 1491/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на М.С.К., ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника адв. Б.Р., срещу „СМАРТ ЛОДЖИСТИК“ ООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Бели лилии“ № 24, ап. 25,
представлявано от управителя Д С Д.
Исковата молба отговаря на изискванията
за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея
иск е допустим. Водим от гореизложеното и на
основание чл. 367 от ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от
приложените към нея доказателства на ответника „СМАРТ ЛОДЖИСТИК“ ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Бели лилии“ №
24, ап. 25.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен
отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в
същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи
с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде
постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239,
във вр. с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40,
ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на основание чл. 41, ал.
1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от
настоящото разпореждане да се изпрати на
ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: