Решение по дело №167/2023 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 138
Дата: 1 декември 2023 г.
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20231310100167
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Белоградчик, 01.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100167 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 69 ЗН – делба на
наследствени имоти във фазата на допускането й.
В Исковата молба, ищеца – съделител, чрез процесуалния си
представител твърди, че заедно с ответниците – съделители, са наследници по
закон на общия им наследодател П. И. В., б.ж. на с. г. О., общ. Д., обл. В.,
починал на ............... г. Сочат, че като наследници на същия, им е
възстановено правото на собственост върху описаните в Исковата молба
земеделски имоти в землището на с. г. О., общ. Д., обл. В. Тъй като страните
не могат да се поделят доброволно, се моли съда да допусне съдебна делба,
при посочените в Исковата молба дялове за всеки един от тях.
Ищецът – съделител е представляван от процесуален представител –
адв. Р. К. от АК – Видин.
В подкрепа на иска са представени писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК, е постъпил отговор от ответниците –
съделители К. А. Д. и В. Ц. М.. Ответниците – съделители, депозирали
Отговори на Исковата молба не оспорват иска за делба. Твърдят обаче, че от
1
делбената маса следва да бъде изключен имот с идентификатор 14489.29.106
– Нива от 0.651 дка, тъй като същия е отчужден по силата на Решение № 540
от 31.07.2020 г. на Министерски съвет на РБ за държавна нужда – за
изграждане на обект „Модернизация на път I-1 Е 79 „Видин – Ботевград“.
Останалите ответници – съделители не са депозирали отговори.
Страните – съделители не се явяват и не се представляват в проведеното
по делото редовно открито съдебно заседание.
Пълномощникът на ищеца – съделител е депозирал Писмено
становище, в което моли да се даде ход на делото и съдът да постанови
решение, с което да бъдат допуснати до делба процесните земеделски имоти,
като се вземе предвид отговора на ответниците – съделители К. Д. и В. М..
Съдът, като обсъди доводите на страните и прецени събраните по
делото писмени доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна:
Съгласно разпределението на доказателствената тежест по делото,
определена с доклада по чл. 146, ал. 1 ГПК, на ищеца – съделител, с оглед
твърденията му в Исковата молба, е вменено да докаже в процеса следните
обстоятелства: наличието на имуществена общност между страните върху
процесните земеделски имоти на основание наследяване по закон.; че на
страните, в качеството им на наследници на П. И. В., б.ж. на с. г. О., общ. Д.,
обл. В., починал на ............ г., е възстановено правото на собственост върху
процесните земеделски земи в землището на с. г. О., общ. Д., обл. В.; че
страните – съделители са наследници на П. И. В., б.ж. на с. г. О., общ. Д., обл.
В., починал на ..... г.
Ответниците – съделители К. Д. и В. М. с оглед твърденията си,
следваше да докажат, че имот с идентификатор 14489.29.106 – Нива от 0.651
дка, е отчужден по силата на Решение № 540 от 31.07.2020 г. на Министерски
съвет – за държавна нужда – за изграждане на обект „Модернизация на път I-
1 Е 79 „Видин – Ботевград“.
Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал,
намира, че ищеца – съделител, с така представените писмени доказателства,
доказа основателността на предявеният иск за делба и установи по безспорен
начин наличието на всички необходими предпоставки за допускането й.
2
Съдът намира, за безспорно доказано обстоятелството, че на страните –
съделители, е възстановено правото на собственост върху процесните
земеделски имоти, а от тук – че е налице имуществена общност между тях на
процесните земеделски имоти.
Видно от представените по делото Решение № 00023/ 16.04.1997 г. и
Решение № 00230/ 10.07.1998 г. – и двете на Поземлена комисия (тогава) - гр.
Димово, на наследниците на П. И. В., б.ж. на с. г. О., общ. Д., обл. В., е
възстановено правото на собственост върху процесните земеделски имоти.
Впоследствие, след влизане в сила на кадастралната карта и кадастралните
регистри на с. г. О., общ. Д., обл. В., одобрени със Заповед № РД – 18 – 420 от
14.02.2018 г., възстановените на страните – съделители имоти, са със
следните идентификатори и площ: Поземлен имот с идентификатор
14489.12.73 от 874 кв.м., по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, начин на трайно ползване Нива,
местност „Скомлянското", трета категория, при съседи: 14489.12.38;
14489.12.70; 14489.12.71; 14489.12.74.; 14489.12.77; 14489.12.76.; Поземлен
имот с идентификатор 14489.12.75 от 1025 кв.м., по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, начин на
трайно ползване Нива, местност „Скомлянското", трета категория, при
съседи: 14489.12.74; 14489.12.71; 14489.12.72; 14489.12.12.; 14489.12.18;
14489.12.78.; 14489.12.77.; Поземлен имот с идентификатор 14489.29.105 от 2
149 кв.м. по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Орешец, общ.
Димово, обл. Видин, с начин на трайно ползване Нива, местност „Бучумет",
четвърта категория, при съседи: 14489.29.3; 14489.29.4; 14489.29.103;
14489.29.104; 14489.29.106; 14489.29.108; 14489.29.107; Поземлен имот с
идентификатор 14489.87.63 от 657 кв.м. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, начин на
трайно ползване Лозе в местността „Башовица", четвърта категория, при
съседи : 14489.89.70; 14489.87.73; 14489.87.196; 14489.87.195; 14489.87.59;
14489.87.58; Поземлен имот с идентификатор 14489.29.106 от 651 кв.м. по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Орешец, общ. Димово,
обл. Видин, начин на трайно ползване Нива в местността „Бучумет", четвърта
категория, при съседи: 14489.29.107; 14489.29.105; 14489.29.103;
14489.29.104; 14489.29.21; 14489.29.108; Поземлен имот с идентификатор
14489.79.2 от 5 500 кв.м. по кадастралната карта и кадастралните регистри на
3
с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, начин на трайно ползване Нива в
местността „Калника", четвърта категория, при съседи: 14489.203.222;
14489.79.3; 14489.81.166; 14489.79.1.
Безспорно доказано е, че на страните – съделители в качеството им на
наследници на общия им наследодател П. И. В., б.ж. на с. г. О., общ. Д., обл.
В., починал на ............. г., е възстановено правото на собственост върху
процесните имоти.
Видно от обаче от представеното с отговора на ответниците –
съделители К. Д. и В. М., писмено доказателство – Решение № 540 от
31.07.2020 г. на Министерски съвет на РБ за отчуждаване на имоти – частна
собственост за държавни нужди – за изграждане на обект „Модернизация на
път I-1 Е 79 „Видин – Ботевград“ и Приложението към него, Поземлен имот с
идентификатор 14489.29.106 от 651 кв.м. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, начин на
трайно ползване Нива в местността „Бучумет", четвърта категория, при
съседи: 14489.29.107; 14489.29.105; 14489.29.103; 14489.29.104; 14489.29.21;
14489.29.108 е отчужден за държавните нужди. Процесният имот е посочен
като отчужден на стр. 23, под номер 75 от Приложения списък към
Решението на МС на РБ. Поради това, съдът намира, че този имот не следва
да бъде допуснат до делба, тъй като макар и да е бил възстановен на страните
– съделители, с настъпването на последващите обстоятелства –
отчуждаването му за държавна нужда по силата на горецитираното Решение
на МС, имота вече не е собствен на страните. Задължителна предпоставка при
допускането на съдебната делба е наличието на съсобственост между
страните върху имота, предмет на делбата. В случая, по отношение на този
имот, страните – съделители вече не са негови собственици, поради
отчуждението му за държавни нужди. Поради това, по отношение на този
имот, съдебна делба не следва да бъде допусната.
За останалите имоти, предмет на Исковата молба е доказана
съсобственост, поради което и същите следва да бъдат допуснати до делба
между съсобствениците им.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира, че е
доказано и другото обстоятелство – че страните по делото са наследници на
общия им наследодател П. И. В.
4
Горното се установява от така представеното по делото Удостоверение
за наследници изх. № 55/ 07.02.2023 г. на Кметство – с. г. О., Община – Д.,
обл. В.
От горецитираното писмено доказателство се установява, че след
смъртта на общия на страните наследодател П. И. В., б.ж. на с. г. О., общ. Д.,
обл. В., починал на .................. г., същия е оставил за свои законни
наследници С. И. В. – съпруга – починала на ................ г., както и
низходящите си И. П. В. – син – починал на ................ г., Ц. П. И. – син –
починал на ................... г. и Й. П. П. – дъщеря – починала на .................. г.
След смъртта на сина на общия наследодател П. В. – И. П. В., починал
на ............. г., последния е оставил за свои наследници: В. П. В. – съпруга,
починала на ................ г., както и низходящите си – П. И. Т. – дъщеря –
ответник – съделител.
След смъртта на другия низходящ Ц. П. И.– син на общия наследодател,
същия е оставил за свои наследници по закон Т. К. И. – съпруга – починала на
............ г., Й. Ц. С. – дъщеря и В. Ц. М. – дъщеря – и двете ответници –
съделители.
След смъртта на дъщерята на общия наследодател – Й. П. П., същата е
оставила наследници по закон своите низходящи – синовете си Д. А. Д. –
ищец – съделител и К. А. Д. – ответник – съделител.
Съгл. чл. 5, ал. 1 ЗН, децата на починалия наследяват по равни части.
Видно от реда на наследяване, в случая са оформени три колена от общия
наследодател П. И. В., от трите му деца, като всяко коляно получава по 1/3
идеална част от общото наследство, която следва да бъде разделена между
наследниците от всяко коляно.
Следователно, предвид реда на наследяване и с оглед представеното
удостоверение за наследници, дяловете на страните – съделители от общата
наследствена маса, са както следва: за ищеца – съделител Д. А. Д. – 1/6
идеална част, за ответника съделител К. А. Д. – 1/6 идеална част, за
ответника – съделител П. И. Т. – 2/6 идеални части, за ответника – съделител
Й. Ц. С. – 1/6 идеална част и за В. Ц. М. – 1/6 идеална част.
Водим от горното, съдът
5
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между: Д. А. Д., с ЕГН **********, с адрес :
с. О., общ. Д., обл. В., ул. „...............“ № ..., представляван от адв. Р. К. от АК
– Видин, К. А. Д., с ЕГН **********, с адрес : с. Г. О., общ. Д., обл. В., ул.
„....................“ № ..., П. И. Т., с ЕГН **********, с адрес : с. В., общ. С., обл.
С., ул. „..................“ № ..., ет. 2, Й. Ц. С., с ЕГН **********, с адрес: гр. В.,
обл. В., ж.к. „............“ ..., вх. ..., ет. ... ап. ... и В. Ц. М., с ЕГН **********, с
адрес: с. Г. О., общ. Д., обл. В., ул. „.....................“ № ..., на следните
земеделски имоти, останали по наследство от П. И. В., б.ж. на с. г. О., общ.
Д., обл. В., починал на ................... г., а именно: Поземлен имот с
идентификатор 14489.12.73 от 874 кв.м., по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, начин
на трайно ползване Нива, местност „Скомлянското", трета категория, при
съседи: 14489.12.38; 14489.12.70; 14489.12.71; 14489.12.74.; 14489.12.77;
14489.12.76.; Поземлен имот с идентификатор 14489.12.75 от 1 025 кв.м.,
по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Орешец, общ.
Димово, обл. Видин, начин на трайно ползване Нива, местност
„Скомлянското", трета категория, при съседи: 14489.12.74; 14489.12.71;
14489.12.72; 14489.12.12.; 14489.12.18; 14489.12.78.; 14489.12.77.; Поземлен
имот с идентификатор 14489.29.105 от 2 149 кв.м. по кадастралната карта
и кадастралните регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, с
начин на трайно ползване Нива, местност „Бучумет", четвърта
категория, при съседи: 14489.29.3; 14489.29.4; 14489.29.103; 14489.29.104;
14489.29.106; 14489.29.108; 14489.29.107; Поземлен имот с идентификатор
14489.87.63 от 657 кв.м. по кадастралната карта и кадастралните
регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, начин на трайно
ползване Лозе в местността „Башовица", четвърта категория, при съседи :
14489.89.70; 14489.87.73; 14489.87.196; 14489.87.195; 14489.87.59;
14489.87.58; Поземлен имот с идентификатор 14489.79.2 от 5 500 кв.м. по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Орешец, общ.
Димово, обл. Видин, начин на трайно ползване Нива в местността
„Калника", четвърта категория, при съседи: 14489.203.222; 14489.79.3;
14489.81.166; 14489.79.1., при следните дялове:
За Д. А. Д. – 1/6 идеална част,
6
За К. А. Д. – 1/6 идеална част,
За П. И. Т. – 2/6 идеални части,
За Й. Ц. С. – 1/6 идеална част,
За В. Ц. М. – 1/6 идеална част.
НЕ ДОПУСКА съдебна делба между Д. А. Д., с ЕГН **********, с
адрес : с. О., общ. Д., обл. В., ул. „....................“ № ... представляван от адв. Р.
К. от АК – Видин, К. А. Д., с ЕГН **********, с адрес : с. Г. О., общ. Д., обл.
В., ул. „.................................“ № ..., П. И. Т., с ЕГН **********, с адрес : с. В.,
общ. С., обл. С., ул. „................“ № ..., ет. ..., Й. Ц. С., с ЕГН **********, с
адрес: гр. В., обл. В., ж.к. „..............“ ..., вх. ..., ет. .., ап. .., и В. Ц. М., с ЕГН
**********, с адрес : с. Г. О., общ. Д., обл. В., ул. „............“ № ... на следния
земеделски имот: Поземлен имот с идентификатор 14489.29.106 от 651
кв.м. по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Орешец, общ.
Димово, обл. Видин, начин на трайно ползване Нива в местността
„Бучумет", четвърта категория, при съседи: 14489.29.107; 14489.29.105;
14489.29.103; 14489.29.104; 14489.29.21; 14489.29.108;
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Видин в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
7