Разпореждане по дело №69290/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1002
Дата: 4 януари 2024 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20231110169290
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1002
гр. София, 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20231110169290 по описа за 2023 година
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК от "Профи кредит България" ЕООД срещу длъжника П. В. Г..
Заявлението обаче не отговоря на изискванията за редовност в това число, доколкото
длъжникът има качеството потребител. Това е така, доколкото със заявлението се
претендира договорно възнаграждение и обезщетения за забава по договор за кредит, като
се твърди, че длъжникът е изпаднал в забава по същия. В тази връзка не става ясно дали е
изплатена главницата по кредита и върху каква сума са начислени обезщетенията за забава,
доколкото такива не могат да се претендират върху договорна лихва. Поради това и
заявлението следва да бъде оставено без движение до уточняване на посочените
нередовности.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от "Профи кредит България" ЕООД
срещу длъжника П. В. Г..
УКАЗВА на "Профи кредит България" ЕООД в тридневен срок от съобщението с
писмена молба да уточни: 1/дали е заплатена от длъжника главницата по кредита; 2/дали ако
същата е заплатена със закъснение - сумите от 3.64 лева съответно 15.30 лева се претендират
като обезщетение за забава съответно върху какви неизплатени части от главницата са
начислени същите.
Предупреждава заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде
отхвърлено изцяло респ. частично.
Разпореждането не подлежи на обжалване като препис от същото да се връчи на
1
заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2