Решение по дело №581/2024 на Административен съд - Велико Търново

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.1, пр.2 от ЗАНН.

Предмет на касационното производство е Решение № 230 / 17.05.2024г., постановено по АНД № 20234110201612 по описа на ВТРС за 2023г., с което е потвърдено наказателно постановление № 32 / 19.12.2022г., издадено Директора на РИОСВ Велико Търново, с което на ЕООД „Кроношпан България“ е наложена имуществена санкция в размер на 20 000лв. на основание чл.164, ал.1 от ЗООС за нарушение на чл.123в, т.2 от същия закон.

Касационното производство е образувано по жалба от ЕООД „Кроношпан България“, в която се твърди, че решението е постановено при неправилно тълкуване на събраните по делото доказателства, довело и до неправилно приложение на материалния закон. Излагат се подробни доводи за допуснати нарушения на ЗАНН в административно наказателното производство, недоказаност на нарушението и недоказаност на нарушителя. Моли се за отмяна на въззивното решение и отмяна на наказателното постановление.

Ответникът изразява становище за неоснователност на жалбата, моли за отхвърлянето й и за присъждане на разноски.

Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на жалбата и предлага решението да бъде оставено в сила.

В хода на въззивното производство са установени следните факти – по сигнал на граждани комисия от служители на РИОСВ Велико Търново, Община Велико Търново и ЕООД „Кроношпан България“ извършват проверки на различни адреси на територията на гр.Велико Търново, като на част от адресите установяват наличието на характерни миризми на дървесина, отделяни при процеса за производство на дървесни плоскости, за което дружеството има издадено Комплексно разрешително.

Административно наказващият орган квалифицира извършеното като нарушение на Условие 9.4.1. от Комплексно разрешително и на дружеството е наложена имуществена санкция.

Въззивният съд приема установяването по безспорен начин на нарушението и нарушителя, липсата на допуснати съществени процесуални нарушения, липсата на предпоставките за приложение на чл.28 от ЗАНН, правилно определяне на вида и размера на наказанието, поради което и наказателното постановление е потвърдено.

Касационното възражение за нарушаване на принципа non bis in idem не се установява от материалите по делото – в предходните съдебни производства не са представени доказателства за издадено друго наказателно постановление за същото нарушение. Към касационната жалба и хода на настоящото производство също не е представено доказателство за налагане на друго наказание за същото нарушение.

Настоящият съдебен състав намира за доказано наличието на характерни за производствения процес на касатора миризми на територията на гр.Велико Търново. Както е посочено и в мотивите на районния съд, установяването на миризмите е извършено непосредствено от актосъставителя и свидетеля по акта. Освен това за наличието на миризми свидетелстват и трети лица, както и подадени от граждани многобройни сигнали. Правилно въззивния съд е тълкувал събраните доказателства от уреди за мониторинг и измерване на чистотата на въздуха и е достигнал до извод, че тези уреди не отчитат миризми, поради което и показанията им са без значение за конкретното нарушение.

Недоказано е и твърдението на касатора, че установените миризми са в резултат на дейност на друго лице. Независимо от наличието в близост до производствената база на ЕООД „Кроношпан България“ и на други предприятия, не са представени доказателства тези други предприятия да извършват същия вид дейност или друга подобна, от която би могло да произтече замърсяването под формата на специфична миризма.

По изложените съображения въззивното решение като постановено при спазване на процесуалния и материалния закони следва да бъде оставено в сила.

При този изход на спора основателно се явява искането на процесуалните представители на ответника за присъждане на разноски.

Въз основа на горното и на основание чл.221, ал. 2, пр. 2 от АПК, вр. чл. 631 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 230 / 17.05.2024г., постановено по АНД № 20234110201612 по описа на ВТРС за 2023г.

 

ОСЪЖДА ЕООД „Кроношпан България“ с ЕИК ********* и адрес на управление гр.Бургас да заплати на РИОСВ – Велико Търново сумата от 80 лв. / осемдесет лева /.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно.