ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1200
гр. Бургас, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
при участието на секретаря Даниела К. Йорданова
в присъствието на прокурора Георги Д. Дуков
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело
№ 20252100201299 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК
и е образувано по постъпила молба от осъдения И. Н. К. за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното
му наказание лишаване от свобода.
В съдебно заседание представляващият Началника на Затвора – гр.
***** поддържа неоснователността на молбата по изложените доводи в
депозираното пред съда становище. Излага съображения, че целите и задачите
не са постигнати в планираната степен, не са изградени в нужната степен и
устойчиви положителни изменения в съзнанието и поведението му, които да
мотивират извод за неговото поправяне в степен, годна да обоснове
преустановяване търпенето на наказанието. Предлага молбата на осъдения К.
да не се уважава и поради наличните зони на дефицит, по отношение на които
корекционната работа следва да продължи в условията на лишаване от
свобода.
Представителят на БОП дава становище за неоснователност на
искането. Излага съображения, че не е налице втората изискуема
предпоставка за условно предсрочно освобождаване поради нефинализиран
корекционно-възпитателен процес. Предлага молбата да бъде оставена без
уважение.
Осъденият И. Н. К. участва в производството лично, поддържа молбата
си и моли да бъде уважена.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени
поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие за установено
1
следното:
Лишеният от свобода И. Н. К. е роден на ***** г. в гр. *****, *****
образование, по професия *****, осъждан по чл. 343 б, чл. 198, чл. 197, чл.
354а от НК. Злоупотребява с алкохол и наркотици. За пръв път търпи
ефективно наказание лишаване от свобода за срок от една година при
първоначален общ режим, наложено му с Присъда № 260*****/13.06.2023 г.
по НОХД № 11**/2019 г. по описа на Районен съд – Своге за престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК и с начало на наказанието 16.01.2025 г. Остава му да
изтърпи още един месец, отчитайки времето на положения труд и
фактическото изтърпяване до момента.
Първоначално лишеният от свобода К. е постъпил в Затвора – ***** и е
настанен в затворническо общежитие от открит тип, като по време на престоя
си там не е бил включван в трудова дейност. От 26.02.2025 г. е приведен в
Затвора – *****. От 06.03.2025 г. е разпределен в ЗООТ „*****“. Полагал е
доброволен труд на външни обекти ВРО „Съдебна палата“, ВРО „*****“, ВРО
„ОСИН“ – *****. Към настоящия момент е временно спрян от работа до
овладяване на емоционалния стрес, ***** в началото на август 2025 г. В
работата си е отговорен и съвестен към поставените му задачи. Получава
похвални писма от работодателите си и е награждаван от Началник сектор ЗО
„******“.
К. е адаптиран към условията за живот в местата за лишаване от
свобода. Заема средни позиции в затворническата общност. В емоционален
план е овладян, сдържан и умее да спазва социална дистанция. Добронамерен
е към другите лишени от свобода, не влиза в конфликт с тях. До момента не е
проявявал дискриминационни нагласи. Към пенитенциарните служители се
отнася с нужното уважение. Не е проявявал желание за включване в
пенитенциарни дейности. В специализираната програма „Подготовка за живот
на свобода“ лишеният от свобода е включен в индивидуална среща, по време
на която са обсъдени основни въпроси от програмата: отношението му към
извършеното престъпление, мотивацията за промяна на поведението,
отношенията с близките, възможностите за трудова реализация. Към момента
в ЗО „******“ се провеждат сбирки на анонимните алкохолици – група за
взаимопомощ за справяне с алкохолната зависимост, но К. счита, че няма
такива проблеми и не ги посещава. Поощряван е с награди – награда „писмена
похвала“ и награда „удължено свиждане за срок до 4 часа“. На основание
Заповед № ЗНС-3/26.08.2025 г. на Началник сектор ЗО „******“ му е
наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“ за употреба
на алкохол и ПАВ при завръщане от прекъсване на наказанието „лишаване от
свобода“. Наказанието е било прекъснато на основание чл. 447, т. 2 от НПК за
срок от 2 дни /при инцидент е починало детето му/. Въпреки, че е бил
2
предварително инструктиран относно задълженията му, той не се е съобразил
с тях и е употребил алкохол и упойващи вещества. Тези му действия
демонстрират сериозните дефицити в зона „Умения за мислене“ – не
разпознава проблемите, не умее да предположи вероятните резултати от
предприетите действия, не решава по адекватен и законосъобразен начин
проблемите, целеполагането е на ниво ежедневие.
Съобразно експертна оценка за актуалното психическо и емоционално
състояние от 19.09.2025 г., криминалното поведение при К. се преценя като
обусловено както от ситуативни фактори, така и от личностни
характеристики. Значимите проблеми, свързани с употребата на алкохол и
наркотици, са оказали негативно влияние върху неговия живот и здраве. Има
негативна нагласа към криминалното поведение и правонарушенията.
Установена е ниска степен на критичност спрямо извършеното
дисциплинарно нарушение. Инспекторът психолог е заключил, че не се
събират категорични доказателства за неговото поправяне, които да подкрепят
действия за условно предсрочно освобождаване.
Според пробационния доклад, базиран на проведено интервю с лишения
от свобода и досието му, К. не приема изцяло отговорността за извършеното
правонарушение. Склонен е да използва оправдателни механизми. Не
осъзнава в достатъчна степен рисковете и опасностите от шофиране след
употреба на алкохол и/или наркотици. Не е убеден във вредите от употребата
им, а намира предимно ползи, свързани с „разпускане“ и с оправданието, че
„всички го правят“.
За отчитане на поправителното въздействие от престоя му в затвора, на
лишения от свобода К. са били извършени две оценки на риска от рецидив.
Първоначалната оценка на риск от рецидив от 22.01.2025 г. е със стойности в
средни параметри – 54 точки. Като проблемни зони със завишени стойности
са идентифицирани: отношение към правонарушението; управление на
финанси и доходи; злоупотреба с алкохол и наркотици; умения за мислене.
Извършената втора оценка от 04.09.2025 г. запазва стойностите от 54 точки. С
необходимост от продължаващо корекционно въздействие остават зоните,
посочени като проблемни и в първоначалната оценка. Рискът от вреди спрямо
обществото е определен като среден. За краткото време, в което е бил в
местата за лишаване от свобода, К. не проявява нужните настоятелност и
желание за промяна. Траен проблем има в зоната злоупотреба с алкохол и
наркотици – не разбира, че те са повод да допуска нарушения на установените
закони и правила.
В резултат на оценката е счетено, че поставените цели в първоначалния
план на присъдата по отношение на дефицитните зони не са изпълнени в
достатъчна степен. За затвърждаването на мотивацията за законосъобразен
3
начин на живот в условията на свобода и преодоляване на нагласите,
подкрепящи криминалното поведение, е необходимо възпитателно-
корекционната дейност спрямо него да продължи.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК, за да се приложи института
на условно предсрочното освобождаване, осъденият следва да е дал
доказателства за своето поправяне. Доказателства за поправянето са всички
обстоятелства, които сочат за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието, посочени в чл. 439а от НПК, като доброто
поведение, участието в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за
въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се
установяват от оценката на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон,
както и всички други източници на информация за поведението на осъдения
по време на изтърпяване на наказанието.
Установените по делото обстоятелства водят до извода за
неоснователност на молбата. Безспорно е доказана единствено първата от
кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК предпоставки за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдения К. – изтърпяването на не по-
малко от половината от наложеното му наказание. Не е налице втората
установена от закона предпоставка, въвеждаща изискване за доказано добро
поведение на осъдения, до такава степен, която да позволи преценка за
постигнато поправяне. Резултатите от проведената втора оценка на риска,
според настоящия състав, не сочат на завършен корекционен ефект. В
оценката на риска от рецидив не е настъпила промяна и дефицитните зони
остават трайно проблемни. На този етап заложените в плана на присъдата
цели по отношение на дефицитните зони не са постигнати в достатъчна
степен, тъй като лишеният от свобода не приема изцяло отговорност за
поведението си и не осъзнава в дълбочина последствията. Уменията за
разпознаване и решаване на проблемите не са развити в достатъчна степен. Не
са налични устойчиви положителни нагласи в мисленето и мотивация за
промяна. Констатирано е и неосъзнаване в дълбочина на вредите и
последствията от употребата на алкохол и ПАВ.
Предвид горното настоящият състав намира, че отчетените резултати и
цялостното поведение на осъдения К. в пенитенциарното заведение не могат
да мотивират извод за неговото поправяне. Налице е необходимост от
продължаване на ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
и корекционно въздействие върху осъдения в посока повишаване на уменията
за мислене по отношение на законосъобразния начин на живот и
затвърждаване на мотивацията за промяна на криминалното поведение, за да
4
се увеличат шансовете за успешна реинтеграция и съответно да се намали
рискът от рецидивизъм.
С оглед на горното, съдът намира, че положените от осъденото лице
усилия във време на изтърпяване на наказанието са недостатъчни и не са
довели до неговото поправяне. Не е налице втората предпоставка по чл. 70, ал.
1 от НК, поради което молбата на осъдения за условно предсрочно
освобождаване следва да бъде оставена без уважение.
Предвид изложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, Бургаският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. Н. К., с ЕГН **********, за
условно предсрочно освобождаване от остатъка от наказанието лишаване от
свобода, наложено му с Присъда № 260*****/13.06.2023 г. по НОХД №
11**/2019 г. по описа на Районен съд – Своге.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Бургас и на протестиране от прокурора по реда на Глава двадесет и
втора от НПК в 7 – дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на
Затвора – Бургас за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5