ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
№ 13.08.2019 година град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 13 август 2019 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар: ПЛАМЕНА ЯНКОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА
Ч.Н.д. № 2034 по описа за 2019 година, съобрази:
Производството
е по чл.243 ал.4 и ал.5 от НПК.
Подадена е жалба
от повереник против
постановление на Районна прокуратура Стара Загора от 15.07.2019 г. на РП - гр.Стара Загора, с
което наказателното производство по
досъдебно производство /ДП/ № 8245-зм-985/2018 г. по описа на Второ РУ - Стара
Загора, образувано на 08.12.2018 г. за престъпление по чл.127 ал.1 от НК е
прекратено.
СЪДЪТ, като взе предвид изложените в жалбата доводи,
мотивите на обжалваното постановление и съобрази материалите по Досъдебното
производство, приема следното:
Право на обжалване на постановлението за
прекратяване на наказателното производство от прокурора имат обвиняемият,
пострадалият или неговите наследници, или ощетеното юридическо
лице, което право може да бъде упражнено
пред съответния първоинстанционен съд в 7-дневен срок от получаването на преписа от постановлението.
Жалбата е подадена в срок и от надлежна
страна, поради което е допустима.
Досъдебното производство е образувано в
неотложен случай, по реда на чл.212, ал.2 от НПК, с протокол за оглед на
местопроизшествие от 08.12.2018 г., за това, че на 08.12.2018 г. в гр. Стара
Загора, по какъвто и да е начин е била подпомогната или склонена Д.Г.С., към
самоубийство и е последвало такова - престъпление по чл.127 ал.1 от НК.
След приключване на разследването досъдебното
производство е постъпило в РП - Ст. Загора с мнение за прекратяване на
наказателното производство поради липса на осъществено престъпление.
В
хода на разследването са разпитани свидетели, изготвени са съдебномедицинска
експертиза на труп и химическа експертиза, събрани са писмени доказателства.
Прокурорът,
след като се е запознал с доказателствата събрани на досъдебното производство е
приел липса на осъществено престъпление и че са налице основанията за
прекратяване по чл.24 ал.1 т.1 от НПК.
Д.Г.С.
работила към „Студентски столове и общежития” ЕАД - клон Стара Загора, като
„портиер” в блок № 2.
На
07.12.2018 г. Д.Г.С. била на работа „Студентски столове и общежития” ЕАД - клон
Стара Загора - нощна смяна, която била с продължителност от 19,00 часа на
07.12.2018 г. до 07,00 часа на 08.12.2018 година.
На
08.12.2018 г., около 07,00 часа свидетелката М.К.- домакин в студентското общежитие
отишла в блок № 2, за да смени С.и да започне следващата смяна. След като пристигнала
в работното помещение, където следвало да бъде Д.С., М.К.констатирала, че С.я
нямало, но пред печката били обувките й, които се сушели.
Малко
по-късно К.отишла до тоалетната, като щом отворила вратата видяла, че в това
помещение виси на примка обесена Д.С..
К.веднага
се обадила на ЕЕН 112, за да подаде сигнал за случилото се.
На
мястото - портално помещение на ул.„Армейска” № 16, пристигнала дежурната
оперативно - следствена група на Второ РУ на МВР - гр. Стара Загора, като бил
извършен оглед на местопроизшествието в присъствието на съдебен лекар и бил
съставен протокол за оглед и фотоалбум.
Трупът
на Д.Г.С. бил предаден за аутопсия в УМБАЛ „Проф. д-р Ст. Киркович” АД - гр.
Стара Загора.
Видно
от заключението на съдебномедицинска експертиза на труп № 249/2018 г. при
огледа и аутопсията върху трупа на Д.Г.С. е установено обесване - добре
изразена коса странгуационната бразда, в средно-горната трета на шията,
кръвонасядане в подкожието под странгуационната бразда, тъмна течна кръв на
трупа, малокръвна слезка и точковидни кръвоизливи по очните лигавици.
Съдебният
лекар е достигнал до извода, че смъртта на Д.С.се дължи на механична асфикция в
резултат на обесване, което личало от характеристиката на странгуационната
бразда, както и от картината на бърза смърт при асфикции. Обесването е станало
приживе, видно от кръвонасядането в подкожието на браздата. Негативните
отпечатъци по дъното на браздата съвпадали с релефа на намерения около шията
шал, което било признак, че обесването е станало с тази примка. Състоянието на
трупа отговаряло на смърт от първото денонощие.
Видно
от заключението на химическата експертиза, в пробите кръв, взети от Д.Георгиева
се доказва наличие на 0,165 промила на етилов алкохол.
Описаната
фактическа обстановка се потвърждава от протокола за оглед на
местопроизшествие, ведно с фотоалбум към него, показания на свидетелите,
заключения на назначени експертизи, копие от акт за смърт, удостоверение за
наследници и писмените доказателства по описа на делото.
Прокурорът
след като се е запознал със събраните доказателства е приел, че:
- В
хода на разследването не са установени и събрани никакви доказателства в насока
действията на Д.Г.С. да са били повлияни от поведението на трето лице.
-
При извършения оглед на местопроизшествието, както и при последващите процесуално-следствени
действия /в това число и разпити на свидетели/, не били установени обективни
причини, произтичащи от поведението на трето лице, довели до извършването на
гореописаното деяние от страна на Д.С..
- Процесното
деяние /самообесването/ е било осъществено от починалата без намесата на друго
лице. Установено е от показанията на майката на С.- свидетелката И.А.К., че
лятото на същата година единият от братята на С.също се обесил, като това се
отразило лошо в емоционален план на С., която често се питала как е направил
подобно нещо брат й и се затворила с себе си.
- Не е налице извършено
престъпление по смисъла на НК. Смъртта на Д.Г.С. се дължи на самоубийство -
механична асфикция в резултат на обесване. В хода на разследването не са
установени действия от страна на трети лица, чрез които С.по какъвто и да било
начин да е била подпомогната или склонена към самоубийство. Това обуславя
липсата на престъпление по настоящото наказателно производство, което налага
неговото прекратяване.
Съдът счита, че понастоящем не са събрани
нужния обем доказателства с оглед разкриване на обективната истина.
Следва да се съберат допълнителни
доказателства: – да се разпита личния лекар на С.досежно това страдала ли е от
заболявания сочещи склонност към суицид, съответно какви, споделяла ли е притеснения,
ако да, приемала ли е медикаменти в тази насока; - да се проведат разпити на
свидетели – напр. нейни близки роднини, близък колега относно това употребявала
ли е алкохол С., имало ли е такъв на работното й място; с кого е живяла и къде
непосредствено преди процесното събитие, употребявала ли е често алкохол, имало
ли е нещо притеснително в поведението й през дните преди смъртта й.
Едва след
събиране на тези допълнителни доказателства прокурорът следва да направи
съответна преценка съобразно правилата на НПК.
Предвид
гореизложеното, обжалваното постановление следва да бъде отменено, а делото
върнато на прокурора.
Ето
защо и на основание чл.243 ал.5 и 6 т.3 вр. с ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Постановление на Районна прокуратура Стара Загора от 15.07.2019 г., с което наказателното производство по досъдебно
производство № 8245-зм-985/2018 г. по описа на Второ РУ - Стара Загора,
образувано на 08.12.2018 г. за престъпление по чл.127 ал.1 от НК е прекратено и
ВРЪЩА делото на прокурора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Стара Загора в 7-дневен срок от
получаване на съобщението до жалбоподател, родители на покойната и Районна
прокуратура - Стара Загора.