№ 10377
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110160068 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. П. З. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител. Постъпила е молба от адв. Славов
делото да се гледа в негово отсъствие, като поддържа отговора и направените
възражения и оспорвания.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Й. Ч. – редовно уведомено, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че страните са редовно уведомени и не
съществува процесуална пречка да даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
повторна съдебно-електротехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Й. Ч. - 39 г., неосъждан, без дела, родство и служебни отношения със
страните.
1
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Ч.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. Б.: Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да не приемате
заключението, тъй като го оспорвам.
Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на
поставените въпроси, намира, че са налице предпоставките за приемане на
заключението, като следва да бъде отбелязано, че съгласието или
несъгласието на някоя от страните с експертното заключение не представлява
пречка за приемане на същото по смисъла на ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допуснатата повторна съдебно-
електротехническа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 350.00 лева, за което се
издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на вещото лице.
АДВ. Б.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не се правят доказателствени искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
иск, като присъдите на същия сторените разноски съгласно списък по чл. 80
ГПК. Моля за възможност за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение, като
ПРЕДОСТАВЯ на страните срок за представяне на писмени бележки
до 15.07.2022 г.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:35 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3