№ 6350
гр. С, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110101259 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „ТЕЦ С“ ЕАД – представлява се от юрк. К с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. ЕМ. Д. – не се явявя, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. Й. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. СВ. – явява се лично.
ЮРК. К - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 22.03.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 26.04.2022 г. от ТЛП с приложени
писмени документи.
ДОКЛАДВА 4 броя молби от ищеца от 09.05.2022 г.
ЮРК. К – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Поддържам и депозираните от страна на дружеството ни молби с
направенаите в тях доказателствени искания. Моля за екземпляр и от
експертизите.
1
СЪДЪТ намира, че представените преди съдебното заседание писмени
доказателства от ТЛП следва да бъдат приобщени предвид относимостта им
към предмета на спора, като от направените преди съдебното заседание от
ищеца доказателствени искания в молбите от 09.05.2022 г. следва да бъдат
уважени единствено тези, свързани с изискването на документи от трети
неучаставащи по делото лица. Обясненията на ответницата няма да
допринесат за изясняване на предмета на делото, поради което не следва да се
допускат.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА приложените с молбата от 26.04.2022 г. от ТЛП писмени
доказателства, а именно: 2 бр. индивидуална справка за отопление и топла
вода за аб. № и 6 бр. протокол за извършено посещение.
ДА СЕ ИЗИСКА от СС О, район „С“, Дирекция „О П“, да представи
информация за лицето, декларирало ап.. в гр. С на бул. Ш П ..., вх. 1, както и
цялата преписка с приложени от декларатора документи въз основа, на които
е създадена съответната данъчна партида.
ДА СЕ ИЗИСКА и от АВП информация от И Р за имот представляващ
ап.. в гр. С на бул. Ш П .., вх. 1, както и справка за лицето Л. ЕМ. Д. с ЕГН
**********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на
ответницата да се яви лично и да отговори на поставени въпроси по реда на
чл. 176 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по допуснатата съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б. Р. Й., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитан заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. К – Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - техническата експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
2
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издадеа 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. СВ., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. К – Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 250 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издадеа 1 бр. РКО.
ЮРК. К – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.06.2022 г. от 11,30 часа, за която
дата и час ищеца уведомен чрез пълномощника си от днес, а ответника и
третото лице-помагач уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:25 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4