ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на пети
март две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 39 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10.45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ –
явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯ А.М.И. – осигурен от НРП се явява лично.
В залата се явява и
назначения по ДП№197/2018г. по описа на НРП служебен защитник на подсъдимия
адв.Д.Д. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия съглА.ли е адв.Д.
да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съглА.съм.
АДВ.Д. – съглА.съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време за подготовка.
С оглед становището на
страните съдът намира, че адв.Д.Д. следва
да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия И., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия И., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Д. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.М.И.
– роден на ***г***, ***, ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН**********. Получил проект на споразумението.
НА
СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274
и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда
не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Представили сме проект на споразумение и моля съда да го одобри.
АДВ.Д. – отвод на състава на съда не
правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. С
представителя на НРП сме постигнали споразумение и молим съда същото да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда
не правя. Поддържам становището на адвоката ми. Моля съда да одобри
споразумението.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.И. се признава за виновен, че:
На
31.10.2018 година в землището на село Загражден, област Плевен, в Отдел 18, подотдел
„Ж“, без редовно писмено позволително извършил сеч на 0,40 пространствени
кубични метра дърва за огрев – американски ясен, представляващи част от
държавния горски фонд - престъпление по чл.235,
ал.6 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият А.М.И. да бъде наложено наказание
за престъпление по чл. 235, ал.6, вр. чл.54, ал.1от НК наказание „ГЛОБА“ в размер
на ДВЕСТА ЛЕВА.
Съставомерни
имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото не
са приобщени.
Мярката
за неотклонение „Подписка“, взета на подсъдимия А.М.И. на 18.02.2019г. да бъде
отменена.
ПОДСЪДИМИЯ
А.М.И. ДЕКЛАРИРА, че е съглА.с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/А.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №39/2019г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимият А.М.И., ЕГН********** *** и защитника му адв.Д.Д. от ПлАК съгласно, което:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.М.И. се признава за виновен, че:
На
31.10.2018 година в землището на село Загражден, област Плевен, в Отдел 18,
подотдел „Ж“, без редовно писмено позволително извършил сеч на 0,40
пространствени кубични метра дърва за огрев – американски ясен, представляващи
част от държавния горски фонд.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият А.М.И.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление
по чл.235, ал.6 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимият А.М.И. за извършено престъпление по чл.235,
ал.6, вр. чл.54, ал.1 от НК
наказание „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
Съставомерни
имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
Веществени
доказателства не са приобщени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/А.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимият
А.М.И., ЕГН********** *** и защитника му адв.Д.Д. от ПлАК, прекратено.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия А.М.И., ЕГН**********
***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
обявяване на определението съдът се занима и с МН взета по отношение на
подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия А.М.И., ЕГН********** ***, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира в 7 дневен срок от днес пред
ПлОС.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: