П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На двадесет и първи септември                 две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Татяна Терзиева

Прокурор: Стефка Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 517 по описа на Съда за 2018 година

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим П.Р.И., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д.Т., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор    Стефка Стоянова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият П.Р.И. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И:

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим П.Р.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен,  ЕГН **********, осъждан.

            Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

            На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

            Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

            Подсъдимият П.Р.И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

           Подсъдимият П.Р.И. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

           Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия П.Р.И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият П.Р.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия П.Р.И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият П.Р.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

           Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

           Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

          Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

          Подсъдим П.Р.И. – Не предлагам промени в Споразумението.          

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие  относно съдържанието на окончателното Споразумение

 О П Р Е Д Е Л И :

            ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

  Днес 21.09.2018 година в град Свиленград между подписаните Стефка Стоянова - Прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и  Д.Т. - Адвокат от Адвокатска колегия-Хасково, защитник на П.Р.И. с ЕГН ********** *** - подсъдим по НОХД № 435/2018 година по описа на Районен съд-Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

          Подсъдимият П.Р.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен,  безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в това, че на 28.02.2017 година на ГКПП „Капитан Андреево”, област Хасково, в съучастие като извършител с Фанка Михайлова Караманова, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото по време на митническа проверка крещял, свил юмруци и говорил със заплашителен тон, вдигнал скандал на обществено място, отправил обиди и заплашвал със саморазправа служителя на Митница-Бургас - Желязко Ангелов Кичуков, а именно: „жалък, малък педал, заплатаджия, боклук”, „ние знаем къде живееш, ще видиш ти, ще има последствия”-престъпление по чл. 325, ал. 1, вр.чл. 20 ал. 2 от НК.

За извършеното  престъпление по чл. 325,  ал. 1, вр.чл. 20 , ал. 2 от НК от подсъдимия П.Р.И. със снета по-горе самоличност на основание чл. 325, ал.1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 54, ал. 1, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налагат следните наказания: „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца и „Обществено порицание”.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.

На основание чл. 239 от ЗИНЗС наказанието „Обществено порицание” да се изпълни чрез публикуване съдържанието на Споразумението по отношение на същия в местния печат.

 От деянието, извършено от подсъдимия П.Р.И. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

Няма направените по делото разноски.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото

На подсъдимия П.Р.И. с ЕГН ********** ***, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че е съгласен и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                 Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният П.Р.И. с ЕГН ********** ***, с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                                    ПОДСЪДИМ:……………………………

                        (П.Р.И.)

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Районна прокуратура -                             

град Свиленград

ПРОКУРОР:…………………                      ЗАЩИТНИК:…………………….

                      (Стефка Стоянова)                           (адв.Д.Т.)                          

 

                                                             ПОДСЪДИМ:……………………

                                                                      (П.Р.И.)

       

           Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И : №

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Д.Т., упълномощен защитник от ДП на подсъдимия П.Р.И. ***, Споразумение, както следва:

          ПРИЗНАВА подсъдимия П.Р.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2017 година на ГКПП „Капитан Андреево”, област Хасково в съучастие като извършител с Фанка Михайлова Караманова, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото по време на митническа проверка крещял, свил юмруци и говорил със заплашителен тон, вдигнал скандал на обществено място, отправил обиди и заплашвал със саморазправа служителя на Митница-Бургас - Желязко Ангелов Кичуков, а именно: „жалък, малък педал, заплатаджия, боклук”, „ние знаем къде живееш, ще видиш ти, ще има последствия” - престъпление по чл. 325, ал. 1, вр.чл. 20 ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 325, ал. 1, вр.чл. 20,  ал. 2, вр.чл. 54, ал. 1, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б и чл. 52 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание „Обществено порицание”.

           На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА,  наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.

На основание чл. 239 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Обществено порицание” да се изпълни чрез обявяване на Определението в местния печат.

                С оглед горното, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И :

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 517/2018 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу П.Р.И. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл. 325, ал. 1, вр.чл. 20 ал. 2 от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

          Съдът следва да се занимае и с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия на ДП и предвид наложените му наказания, които са по-леки от Лишаване от свобода, то намери, че мярката за неотклонение, взета спрямо него следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,

             О П Р Е Д Е Л И: №

             ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка”  спрямо П.Р.И. с ЕГН ********** ***.

             Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

                                                   Председател:                                                                       

                                                                            (Кремена Стамболиева)

 

                                                                      Заседанието завърши в 11.15 часа.

                                                    Протоколът се изготви на 21.09.2018 година.

 

         СЪДИЯ:

                         

                                   СЕКРЕТАР: