№ 102
гр. Дупница, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Миглена С. Кавалова Шекирова
при участието на секретаря Ива Д. Г.
като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско
дело № 20211510101868 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от С. Т. П. с ЕГН
**********, постоянен адрес: с. ***, Д. А. М. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. *** и
Й. Г. М. с ЕГН **********, постоянен адрес: с. ***, действащи чрез адв. Д. А., всички с
адрес за призоваване и съобщения: гр. *** срещу В. А. М., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. ***, Г. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, И. Б. И., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. *** и Ю. В. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. ***
След служебна справка, съдът е констатирал, че гр.дело № 2526/2021г. е образувано
по искова молба, предявена от Л. Н. Х., ЕГН **********, постоянен адрес: с. ***, действаща
чрез адв. Д. А., адрес за призоваване и съобщения: гр. *** срещу В. А. М., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. ***, Г. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
***, И. Б. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *** и Ю. В. М., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. *** поради което на основание чл. 213 ГПК е съединил гр.д. №
2526/2021г. и гр.д. № 1868/2021г., двете дела по описа на ДнРС за разглеждане в едно общо
исково производство, което да продължи под номера на гр.д.№ 1868/2021 г. по описа на
ДнРС.
Ищците твърдят, че са наследници по закон на Т.М.М.., бивш жител на с. ***,
починал на 28.12.1959 г., като първата от тях - С. Т. П. е негова дъщеря, Д. А. М.- негов
внук, а Й. Г. М. - съпруга на неговия внук - П.Н.М., починал на 05.12.2018 г., а ищцата Л. Х.
– негова внучка (дъщеря на починалата му дъщеря Й.Т.М..) - видно от удостоверение за
наследници с изх. № 80/27.07.2021 г., издадено от с. ***. Твърдят, че по заявление с вх. №
5620 от 29.02.1992 г. от А.Т.М.. до Поземлена комисия - гр. Дупница е образувана преписка
за възстановяване правото на собственост на наследниците на Т.М.М.., във връзка с която са
издадени Решение № 41152/05.08.1997 г. за възстановяване правото на собственост на земи
в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с. ***, Решение №
102/02.11.1998 г. за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или
възстановими стари реални граници в землището на с. ***, издадено в изпълнение на чл.
1
18д, ал. 4 и чл. 31, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, което допълва и изменя цитираното по - горе Решение
№ 41152/05.08.1997 г., както и Решение № 202/02.11.1998 г. за възстановяване правото на
собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. ***,
издадено на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ и Протокол № ЧБ309 от 05.08.1997 г. за
определяне на размера и категориите на земеделските земи, правото на собственост, върху
които ще се възстановява чрез план за земеразделяне в землището на с. ***. С
горецитираните Решение № 102/02.11.1998 г. и Решение № 202/02.11.1998 г., на
наследниците на Т.М.М.. е възстановено правото на собственост върху 23 /двадесет и три/
поземлени имота, разположени в землището на село ***, които видно от служебна бележка
№ 18/01.09.2021 г., издадена от ЗП „В.К.“ с. *** и служебна бележка № 5/01.09.2021 г.,
издадена от „АГРО МГ1“ ЕООД, с ЕИК- *********, имотите се обработват, съгласно
сключени договори за наем на земеделска земя, за което двама от тримата ищци получават
наем /рента/, за съответната притежавана от тях идеални части от недвижимите имоти. По
отношение на собствените идеалните части на ищеца Д. А. М., същият в нито един момент
не се е дезинтересирал от съсобствените си идеални части от наследствените му недвижими
имоти и е бил с ясното съзнание, че същите са негова собственост, като неговият брат - В. А.
М. никога не е предявявал каквито и да е собственически претенции, както към тях, така и
към идеалните части на останалите наследници на Т.М.М...
Твърдят още, че с изненада през м. юли, 2021 г. научили от арендаторите на
съсобствените им недвижими имоти, че В. А. М. - брат на ищеца Д. А. М., се е снабдил
неправомерно с нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по наследство
и давностно владение. След извършена от ищците справка и след посещение при нотариус,
установили, че с Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит но наследство
и давностно владение № 36, том II, per. № 2349, дело № 227 от 2021 г. на С.С. - Нотариус с
район на действие РС- Дупница, вписан в регистъра на НК под № 293, В. А. М. е признат за
собственик на следните недвижими имоти, възстановени на наследниците на Т.М.М.., а
именно:
1. Поземлен имот с идентификатор 80491.49.9 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка четиридесет и девет точка девет/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Шарем.Дъб“, с площ от 1200,00 /хиляда и двеста/ кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 049009 /нула четиридесет и
девет хиляди и девет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.49.19’ 80491.49.20; 80491.49.8; 80491.49.60; 80491.49.10;
2. Поземлен имот с идентификатор 80491.55.29 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка петдесет и пет точка двадесет и девет/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Крайнишка падина“, с площ от 1000,00 /хиляда/ кв. м, трайно предназначение
на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята:
0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 055029 /нула петдесет и пет
хиляди двадесет и девет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.55.33’ 80491.55.49; 80491.55.28; 80491.55.30; 80491.55.31;
3. Поземлен имот с идентификатор 80491.26.39 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка двадесет и шест точка тридесет и девет/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Гьоло“, с площ от 1700,00 /хиляда и седемстотин/ кв. м, трайно
2
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 026039
/нула двадесет и шест хиляди тридесет и девет/, при граници и съседи на имота: поземлен
имот с идентификатор 80491.26.38; 80491.26.44; 80491.26.43;
4. Поземлен имот с идентификатор 80491.16.64 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка шестнадесет точка шестдесет и четири/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 V. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Боров Дол“, с площ от 1300,00 /хиляда и триста/ кв. м, трайно предназначение
на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята:
0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 016064 /нула шестнадесет
хиляди шестдесет и четири/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с
идентификатор 80491.16.194; 80491.16.65; 80491.16.49; 80491.16.50; 80491.16.63;
5. Поземлен имот с идентификатор 80491.15.93 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка петнадесет точка деветдесет и три/, находящ се в землището на с.
***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Свръдлово“, с площ от 5600,00 /пет хиляди и шестстотин/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 015093
/нула петнадесет хиляди и деветдесет и три/, при граници и съседи на имота: поземлен имот
с идентификатор 80491.15.96; 80491.15.95; 80491.15.94; 80491.15.155; 80491.15.92;
6. Поземлен имот с идентификатор 80491.3.13 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка три точка тринадесет/, находящ се в землището на с. ***, обл.
Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Вукулак“, с площ от 1300,00 /хиляда и триста/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 003013 /нула, нула, три хиляди и
тринадесет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.3.15;
80491.3.14; 80491.3.11; 80491.3.12; 80491.3.28;
7. Поземлен имот с идентификатор 80491.76.45 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка седемдесет и шест точка четиридесет и пет/, находящ се в
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Циганка“, с площ от 1300,00 /хиляда и триста/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 076045
/нула седемдесет и шест хиляди и четиридесет и пет/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.76.46; 80491.76.43; 80491.76.44; 80491.76.106;
8. Поземлен имот с идентификатор 80491.8.8 /осемдесет хиляди четиристотин деветдесет
и едно точка осем точка осем/, находящ се в землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР,
одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността „Събевица“, с площ от
1200,00 /хиляда и двеста/ кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин
на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: 008008 /нула, нула, осем хиляди и осем/, при граници исъседи на
имота: поземлен имот с идентификатор 80491.8.9; 80491.8.10; 80491.8.11; 80491.8.12;
80491.8.123; 80491.8.7; 80491.8.122;
9. Поземлен имот с идентификатор 80491.62.65 /осемдесет хиляди четиристотин
3
деветдесет и едно точка шестдесет и две точка шестдесет и пет/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Рале“, с площ от 300,00 /триста/ кв. м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 062065 /нула шестдесет и две хиляди и
шестдесет и пет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.8.9;
80491.62.66; 80491.62.87; 80491.62.64; 80491.62.63;
10. Поземлен имот с идентификатор 80491.78.10 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка седемдесет и осем точка десет/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Бостанлъка“, с площ от 242,00 /двеста четиридесет и два/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 078010 /нула седемдесет и осем
хиляди и десет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.78.9;
80491.78.12; 80491.78.11; 80491.78.5;
11. Поземлен имот с идентификатор 80491.59.4 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка петдесет и девет точка четири/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, но КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Ридо“, с площ от 500,00 /петстотин/ кв. м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 059004 /нула петдесет и девет хиляди и
четири/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.59.5;
80491.59.3; 80491.48.271; 80491.59.7; 12. Поземлен имот с идентификатор 80491.43.137
/осемдесет хиляди четиристотин деветдесет и едно точка четиридесет и три точка сто
тридесет и седем/, находящ се в землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени
със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно
изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността „Погледец“, с площ от 400,00
/четиристотин/ кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 043137 /нула четиридесет и три хиляди сто тридесет и седем/, при граници
и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.43.138; 80491.43.136;
80491.43.177; 80491.43.135;
13. Поземлен имот с идентификатор 80491.50.38 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка петдесет точка тридесет и осем/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Свети С.“, с площ от 400,00 /четиристотин/ кв. м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 050038 /нула петдесет хиляди тридесет и
осем/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.50.39;
80491.50.40; 80491.50.37; 80491.48.267;
14. Поземлен имот с идентификатор 80491.52.72 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесег и едно точка петдесет и две точка седемдесет и две/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Драгне“, с площ от 800,00 /осемстотин/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 052072 /нула петдесет и две
хиляди седемдесет и две/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
4
80491.25.126; 80491.52.73; 80491.52.94; 80491.52.71;
15. Поземлен имот с идентификатор 80491.88.45 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка осемдесет и осем точка четиридесет и пет/, находящ се в землището
на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Моево“, с площ от 300,00 /триста/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 088045 /нула осемдесет и осем
хиляди четиридесет и пет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.69.50; 80491.88.46; 80491.88.37; 80491.88.38;
80491.88.44;
16. Поземлен имот с идентификатор 80491.95.168 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка деветдесет и пет точка сто шестдесет и осем/, находящ се в
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Джерманче“, с площ от 200,00 /двеста/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 095168
/нула деветдесет и пет хиляди сто шестдесет и осем/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.95.166; 80491.95.167; 80491.95.169; 80491.95.170;
17. Поземлен имот с идентификатор 80491.28.55 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка двадесет и осем точка петдесет и пет/, находящ се в землището на с.
***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Падините“, с площ от 700,00 /седемстотин/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 028055 /нула двадесет и осем
хиляди петдесет и пет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.28.56; 80491.28.112; 80491.28.54; 80491.28.52;
18. Поземлен имот е идентификатор 80491.81.21 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка осемдесет и едно точка двадесет и едно/, находящ се в землището
на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Слатина“, с площ от 267,00 /двеста шестдесет и седем/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 081021
/нула осемдесет и една хиляди двадесет и едно/, при граници и съседи на имота: поземлен
имот с идентификатор 80491.81.22; 80491.81.43; 80491.81.41; 80491.83.45; 80491.81.20;
80491.81.19;
19. Поземлен имот с идентификатор 80491.80.1 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка осемдесет точка едно/, находящ се в землището на с. ***, обл.
Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Долна слатина“, с площ от 496,00 /четиристотин деветдесет и шест/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 080001
/нула осемдесет хиляди и едно/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с
идентификатор 80491.80.3; 80491.78.398; 80491.80.19; 80491.80.20;
20. Поземлен имот с идентификатор 80491.78.66 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка седемдесет и осем точка шестдесет и шест/, находящ се в
5
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Слатина“, с площ от 203,00 /двеста и три/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 078066
/нула седемдесет и осем хиляди шестдесет и шест/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.78.65; 80491.78.69; 80491.78.67; 80491.78.62;
80491.78.63;
21. Поземлен имот с идентификатор 80491.32.80 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка тридесет и две точка осемдесет/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Соленко“, с площ от 4699,00 /четири хиляди шестстотин деветдесет и девет/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 032080
/нула тридесет и две хиляди и осемдесет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с
идентификатор 80491.32.151; 80491.32.81; 80491.32.79; 80491.31.260;
22. Поземлен имот с идентификатор 80491.45.73 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка четиридесет и пет точка седемдесет и три/, находящ се в землището
на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Кориите“, с площ от 2000,00 /две хиляди/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 045073 /нула четиридесет и пет
хиляди седемдесет и три/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.48.267; 80491.49.63; 80491.45.74; 80491.45.72;
23. Поземлен имот е идентификатор 80491.48.245 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка четиридесет и осем точка двеста четиридесет и пет/, находящ се в
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Валого“, с площ от 2000,00 /две хиляди/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория па земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 048245
/нула четиридесет и осем хиляди двеста четиридесет и пет/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.48.247; 80491.48.246; 80491.48.244; 80491.48.267;
80491.48.242;
Твърдят, че видно от Решение № 102/02.11.1998 г. за възстановяване правото на
собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището
на с. *** и Решение № 202/02.11.1998 г. за възстановяване правото на собственост върху
земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. ***, посочените в тях
недвижими имоти, възстановени на наследниците на Т.М.М.. са идентични и напълно
съвпадат с недвижимите имоти, по отношение на които ответникът се е снабдил с
нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по наследство и давностно
владение, без в нито един момент да е манифестирал пред останалите съсобственици
собственически претенции към тях, в по- голям дял от притежаваната от него идеална част и
без да е отблъсквал по какъвто и да било начин техните собственически и владелчески
претенции. Твърдят, че ответникът В. А. М. дори не е държател на идеалните части на двама
от ищците в настоящото производство, тъй като те упражняват фактическа власт върху
собствените си идеални части чрез трети физически и юридически лица - обработващи
описаните по- горе земеделски земи по силата на сключени договори за наем на земеделска
6
земя. По отношение на третия ищец - Д. А. М., ответникът никога не е манифестирал пред
него каквото и да е било желание да свои неговите идеални части, нито пък по някакъв
начин е отблъсквал неговите собственически и владелчески претенции. Никога и по никакъв
повод ответникът не е извършвал каквито и да било едностранни действия, с които по явен
и недвусмислен начин да демонстрира намерение да придобие за себе си съсобствените
идеални части на останалите наследници, както и действия, с които да отблъсне
упражняваното от тях - лично или чрез грети лица владение. След като съсобственик на
недвижим имот, останал в наследство от общ наследодател, не е отблъснал владението на
останалите наследници, в случая на ищците, върху общата вещ и не е манифестирал спрямо
тях субективното си отношение за своене на вещта, той не може да я придобие по давност.
Предвид гореизложеното молят съда да постанови решение, с което на основание чл. 124 от
ГПК да признае за установено по отношение на В. А. М., с ЕГН **********, Г. К. М., с ЕГН
**********, И. Б. И., с ЕГН **********, и Ю. В. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. *** че тези ищци са собственици на общо 5/12 /пет дванадесети идеални части/, от
които за С. Т. П. – 1/4 /една четвърт/ ид. ч., за Д. А. М. - 1/8 /една осма/ ид. ч., за Й. Г. М. -
1/24 /една двадесет и четвърта/ ид. ч. от описаните по – горе имоти, a ищцата Л. Х. е
собственик на 1/8 идеални части от процесните имоти и на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК
да отмени нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по наследство и
давностно владение № 36, том II, per. № 2349, дело № 227 от 2021 г. на С.С. - Нотариус с
район на действие PC- Дупница, вписан в регистъра на НК под № 293, с който В. А. М. е
признат за собственик на гореописаните недвижими, за размера от 5/12 /пет дванадесети ид.
ч./ за ищците С. Т. П. – съответно 1/4 /една четвърт/ ид. ч., за Д. А. М. - 1/8 /една осма/ ид. ч.,
за Й. Г. М. - 1/24 /една двадесет и четвърта/ ид. ч. от описаните по – горе имоти, a за ищцата
Л. Х. – за размер от 1/8 идеални части, с които идеални се засяга неблагоприятно правото на
собственост на ищците. Претендират сторените в настоящото производство съдебни и
деловодни разноски, включително и заплатеното адвокатско възнаграждение.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК са депозирани такива от
ответниците.
Ответникът Ю.М.. изразява становище за неоснователност на предявения срещу него
иск, намирайки, че липсва идентичност между описаните в исковата молба имоти и тези,
посочени в приложените към исковата молба решения и протокол.
Ответниците В. и Г. М.и изразяват становище за допустимост и неоснователност на
предявената срещу тях претенция с твърдение, че още от 1997 бащата на В. М. е владял
процесните имоти и никой от останалите наследници не е имал претенции към имотите, а
след смъртта му през 2005г., ответниците В. и Г. М.и владяли имотите, отглеждали животни
и садили царевица и жито за фураж, както и зеленчукови градини - картофи, домати и
чушки. Едва след 2011 год. решили да отдадат под наем собствените им земеделски земи на
„Агро МГ1“ ООД, за което сключил договори за наем на земеделски земи с фирмата и
получавал уговорения наем.
Ответникът И. И. чрез назначения му от съда особен представител адв. Е.П. изразява
становище за допустимост и неоснователност на предявената срещу него претенция с
твърдение, че същият е добросъвестен купувач на процесните имоти.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхна
съвкупност, ведно с доводите и твърденията на страните намира за установено
следното от фактическа страна:
Между страните не се спори, а и от приетите по делото делото писмени доказателства
- Протокол № ЧБ 309 от 05.08.1997 година за определяне на размера и категориите на
земеделските земи, правото на собственост, върху които ще се възстановява чрез план за
земеразделяне в землището на село ***, от който е видно какъв е размерът и каква е
категорията на земеделските земи, правото на собственост върху които се възстановява чрез
7
план за земеразделяне в землището на село *** на наследниците на Т.М.М..; Решение №
Ч1152/05.08.1997 година за възстановяване на правото на собственост на земи в
съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на село ***, издадено
от Поземлена комисия град Дупница; Решение № 102/02.11.1998 година за възстановяване
правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в
землището на село ***, издадено от Поземлена комисия град Дупница по реда на чл. 18д, ал.
4 и чл. 31, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, което допълва и изменя цитираното по-горе Решение №
Ч1152/05.08.1997 година; Решение № 202/02.11.1998 година за възстановяване правото на
собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на село
***, издадено от Поземлена комисия град Дупница на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ и
Протокол № ЧБ 309 от 05.08.1997 година за определяне на размера и категориите на
земеделските земи, правото на собственост, върху които ще се възстановява съгласно план
за земеразделяне в землището на село ***, се установява, че процесните имоти са
възстановени в стари реални граници и съгласно план за земеразделяне на наследниците на
Т.М.М...
Видно от удостоверение за наследници с изх. № 80/27.07.2021 г., издадено от с. ***
на Т.М.М.., бивш жител на с. ***, починал на 28.12.1959 г., ищцата С. Т. П. е негова
дъщеря, ищецът Д. А. М. е негов внук (син на починалия му син А.Т.М..), Й. Г. М. - съпруга
на неговия внук - П.Н.М., починал на 05.12.2018 г., а ищцата Л. Н. Х. е негова внучка
(дъщеря на починалата му дъщеря Й.Т.М..), а ответникът В. А. М. е негов внук (син на
починалия му син А.Т.М..).
Видно от Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по наследство
и давностно владение № 36, том II, рег. № 2349, дело № 227от 2021 година на С.С. –
Нотариус с район на действие РС – Дупница, вписан в регистъра на НК под № 293,
ответникът В. А. М. е признат за собственик на процесните описани по – горе имоти на
основание наследство и давностно владение.
Видно от Служебна бележка № 5/01.09.2021 година, издадена от „Агро МГ 1“ ЕООД,
ЕИК *********, Й. Г. М. е получавала рента за земеделска земя в землището на с. Червен
бряг за 2019г., 2020г., 2021г. за 1/3 част от процесните имоти, описани в бележката по
номер, площ и местност, а в периода от 2011г. до 2018г. рентата е получавана от П.М..
Видно от Служебна бележка № 18/01.09.2021 година, издадена от ЗП „В.К.“, с. ***,
ищцата С. П. е получавала рента за земеделска земя в землището на с. Червен бряг за
периода 2011г. – 2021г. за 1/3 част от процесните имоти, описани по номер, площ и
местност.
Видно от Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 66, том III, рег.
№ 4262, дело № 446 от 18.08.2021 година на С.С. – Нотариус с район на действие РС –
Дупница, вписан в регистъра на НК под № 293, вписан в СлВп с вх. Рег. № 3658, акт № 28,
том 15, дело № 2218 от 18.08.2021 година ответниците В. М. и Г. М. са продали на ответника
И. Б. И. процесните имоти.
Видно от Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 74, том III, рег.
№ 4357, дело № 453 от 23.08.2021 година на С.С. – Нотариус с район на действие РС –
Дупница, вписан в регистъра на НК под № 293, вписан в СлВп с вх. Рег. № 3744, акт № 100,
том 15, дело № 2285 от 23.08.2021 година, ответникът И. Б. И.а е продал на ответника
Ю.В.М.. процесните имоти.
С Договор за наем на земеделски земи от 20.08.2014 година ответникът В. М. е отдал
под наем на „Агро МГ 1“ ООД процесните имоти за срок от една стопанска година - от
01.10.2014г. до 30.09.2015г.
Видно от Стокова разписка от 05.08.2013 година, издадена от „Агро МГ 1“ на
ответника В. М. са предадени 1295 кг. (жито по данни на свидетеля И. П.).
От представената по делото справка от ОСЗ – Дупница, офис СапарЕ. баня се
установява, че за стопанската 2018г. – 2019г. регистрираните в ОСЗ договори за процесните
8
имоти са сключени с „Агро МГ 1“ ООД от П.М. – съпруг на ищцата Й. М., а за стопанската
2020 – 2021г. регистрираните в ОСЗ договори за процесните имоти са сключени с „Агро МГ
1“ ООД от ищцата Й. М..
От приетото по делото заключение на назначената съдебно – счетоводна експертиза
се установява, че за процесните земеделски земи в землището на с. ***, съгласно служебна
бележка № 5 от 01.09.2021г, издадена от „АГРО М1” ЕООД е получавано общо наемно
плащане за периода от 2011г. до 2021г. /вкл./ в размер на 1544, 50 лв. в т. ч.: за периода от
2011г. до 2018г. - платено 982, 80 лв., рентата е получавана от П.Н.М., /починал на
05.12.2018г./; за периода от 2019г. до 2021г. /вкл./ - платено 561, 60 лв., рентата е получавана
от Й. Г. М., ЕГН **********. Рентата е изплащана годишно до 31 август на стопанската
година, а съгласно служебна бележка № 18 от 01.09.2021г., издадена от ЗП „В.К.” е
получавано общо наемно плащане за периода от 2011г. до 2021г. /вкл./ в размер на 1 684, 80
лв. в т. ч.: за периода от 2011г. до 2021г. - платено 1 684, 80 лв., рентата е получавана от С.
Т. П. ЕГН, **********. Рентата е изплащана годишно до 31 август на стопанската година.
Общата платена сума за отдадената под наем /рента/ земеделска земя в землището на с. ***,
общ.Дупница от ищците за периода от 2011г. до 2021г. /вкл./ е на стойност 3 229, 30 лв.
Платените суми за рентата са осчетоводявани в счетоводствата на арендаторите като
разходи от външни услуги. В проведеното по делото открито съдебно заседание на
29.11.2022г. вещото лице допълва, че договорите са сключвани след 2015 година, от тогава
се изисква сключване на договори между арендатори. Документите за плащането са РКО, в
счетоводството се обобщават за годината и се осчетоводяват като разход за фирмата, както
за земеделския производител, така и за арендатора. При проверката в двете счетоводства на
– „АГРО М1“ ЕООД и ЗП „ВАЛЕНТИН КИРОВ“, вещото лице е установило, че там са
налице РКО и са отчетени като разход за арендатора. Лицата, които са получавали рентата
са страни по договорите, които е видяла, П. е получавал рента до 2018 година, след това
започва да получава рентата жена му Й. и ищцата С.. В служебните бележки е записано, че
площта, която е давана под аренда и землището, за което се отнася. РКО са издавана
поименно и само пише „аренда“, но в служебните бележки е записано землището, за което
се отнася и площта.
Събрани са гласни доказателства чрез разпита на свидетелите С. Г. М. - представител
на „Агро МГ1“ ЕООД, на което дружество баща му е управител и е упълномощил св. М. да
сключва договори за наем и да раздава арендите. От 2011 година дружеството, управлявано
от баща му обработвало процесните земи, както и част от тях ги обработвал В.К.. Една част
от наследниците са сключили договор при св. М., а друга част при другия арендатор.
Сключилите при него договор - П.М. и след неговата смърт - Й. М. и В.М. от 2011 година
до продажбата на земята. Свидетелят изплащал аренда на П.М. и на В.М.. След смъртта на
П. идвала жена му Й., която получавала рентата и за сестрата на П.. От другия арендатор
знае, че и при тях е получавана рента за същата земя от другите наследници. От 2011 година
до 2019-2020 година не е чувал В. да е заявява, че тези земи са само негови. Всички имоти,
за които са сключени договори са обработваеми като ниви, те с решение на ОСЗ може да са
възстановени като овощни градини, но реално на терен са ниви от 2011 година откакто ги
работят. От 2019-2020 година не обработват земите, в ОСЗ фигурират всички процесни
имоти за които са представени договори от ОСЗ.
От показанията на И.Д.П. - син на ищцата П., съответно на ищцата Л. Х. и на П.М.
(починал) първи братовчед, съответно първи братовчед и на ответника В. и ищеца Д., се
установява, че вуйчо му А. – баща на В. и Д. се занимавал със земите, защото живеел в с.
***. Вуйчо му, майка му и Й. М. се разбрали кой какво да ползва от имотите, като си
разделят земята и рентата, която се плаща след ТКЗС и след това при арендаторите се
занимавал най-малкият брат Я. - брат на В. и Д., който завел майка му и него при арендатора
В.К.. Рентата той и майка му я взимали всяка година от В.К.. За другите земи братовчед му
П., който починал ги давал на друг арендатор от с. Яхиново - С. М., Л. оставила нейния дял
на П. да го обработва и рентата, която се взима я оставяла на П. и снаха си. Д. оставил на В.
да се занимава, защото той е в София. Д. (ищецът) дори казвал на Й. и П., че земята е негова
9
и другите нямат нищо там, преди 6-7 години, даже им казал да не взимат рента, защото това
е лично негова земя. По отношение земите, които са се разбрали майка му да ползва не е
заявявал никакви претенции В.. Само първият път взели жито, след това рентата била в
пари.
От показанията на свидетеля Н. Н. Р. се установява, че ответниците Г. и В. М.и и
синът им Д. й казвали, че нямат претенции други лица (наследници) и от години ги
стопанисват само те тези имоти и никой от другите наследници не е изявил желание да ги
обработва или да ги дава под аренда.
От показанията на свидетелят И. В. П. се установява, че преди повече от десет години
ходил на два от имотите на страните, единият път да вземат с Д. (син на ответника В. М.)
баща му В. и да го докарат в Дупница, а другият път - да прекарат царевица от имота към
колата за гр. Дупница. В. и Д. му казвали, че имат доста имоти и другите наследници нямат
претенции за всички имоти. В. му казвал, че му е трудно да ги работи и ще ги даде под
аренда. Виждал как стоварят жито за неговите кокошки от тези имоти. Показанията, които
дал пред нотариуса са на база това което знае от В. и Д.. Знае къде се намират два от всички
двадесет и няколко имота. През последните 10 години имотите се работят от някакви фирми,
включително и тези имоти, които знае. Това, което знае от тях е, че никой друг не получава
аренда. Познава ответника И. Б. И. – свидетел бил при нотариуса. Знае, че имотите са
прехвърлени на И. Б. И., когато подписвал документи за които Д. му казал, че са за
поземлената комисия, че се обработват нивите в с. ***, И. И. бил в Италия.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни
изводи:
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищците следва да докажат фактите, от които
извеждат своите твърдения, а именно, че са собственици на процесниите имоти на соченото
в исковата молба придобивно основание – наследство и давностно владение.
Ответниците следва да докаже възраженията си, наведени в исковата молба, от които
черпят изгодни за себе си правни последици.
Предвид събраните писмени и доказателства, съдът приема, че процесните имотите
се явяват наследствени за ищците и ответника В. А. М.. По силата на наследяването,
наследникът който владее целия наследствен имот се явява държател на идеалните части на
другите сънаследници. Последните и без да държат имота са негови съвладелци като по
отношение на техните идеални части, положението на този, който упражнява фактическата
власт върху сънаследствения имот е аналогично на това на наемателя или на заемателя за
послужване на чужд имот. С това презумпцията на чл. 69 ЗС е оборена, което не означава,
че тя не е изобщо приложима в хипотезата на възникване на съсобственост по наследяване.
Когато владението на целия наследствен имот е било предадено на един от сънаследниците
или съсобствениците по съгласие с останалите наследници или съсобственици (например на
основание сключен между тях писмен договор за доброволна делба, който обаче не е
нотариално заверен и поради това няма вещно-прехвърлително действие), за да започне да
тече в полза на този наследник или съобственик придобивна давност за целия имот не е
необходимо той допълнително да демонстрира пред другите наследници промяна на
намерението си да свои имота. В този смисъл е практиката на ВС и ВКС - решение № 549 от
30.12.2010 г. по гр.д. № 217 от 2010 г. на ВКС, второ г.о., постановено по реда на чл. 290 от
ГПК. Непротиворечива е съдебната практика относно обстоятелството, че когато след
смъртта на общия наследодател един от наследниците му ползва целия имот, той е владелец
на собствената си идеална част от имота и държател на идеалните части на останалите
сънаследници. Практиката е установила като безспорно това положение, макар и в
действащия ЗС да липсва изрична разпоредба в този смисъл като тази на чл. 309, ал. 1 от
отменения ЗИСС. За да се превърне във владелец на целия имот и съответно след изтичане
на давностния срок да стане негов собственик, този сънаследник следва да отблъсне
владението на останалите сънаследници. Тоест, той следва да доведе до знанието им
10
намерението си да свои имота. Поради това в едно производство по предявен на основание
давностно владение иск за собственост или положителен установителен иск за собственост
на идеални части от наследствени имоти, респ. направено възражение за придобиване на
наследствен имот по давност с правно основание чл. 79 ЗС, за уважаването на иска или
възражението, не е достатъчно само свидетелите да твърдят, че сънаследникът е ползвал,
обработвал, засявал наследствения имот през последните 10 или 20 години. Необходимо е да
се докаже и че сънаследникът е отблъснал владението на останалите сънаследници върху
притежаваните от тях идеални части. Това е така, защото при наследяването като общо
правоприемство владението и съответно съвладението, преминава по право към
наследниците, които се считат за продължители на личността на наследодателя си, без да е
необходимо да се извършват от тях действия на упражняване на фактическа власт върху
вещта. Това намира израз и във възможността на чл. 82 ЗС за присъединяване от владелеца
към владението му това на неговия праводател, което при наследственото правоприемство
за разлика от частното такова, винаги е еднородно (само добросъвестно или само
недобросъвестно като е изключена хипотезата на нееднородност на владението на
правоприемника от това на праводателя му). В т. 2 от ППВС № 6 от 27.12.1974 г. гр.д.№ 9 от
1974 г. е прието, че намерението на лицето да държи вещта като своя се изразява в действия,
които фактически запълват съдържанието на правомощията на собственика, като при
промяна на държането във владение тези действия следва да бъдат насочени и към
собственика. Според по-новата практиката на ВКС, действията, с които се демонстрира
промяната на държането във владение, респ. промяната на намерението на съсобственика
или сънаследника да владее целия имот, следва да бъдат конкретни по отричане правата на
останалите съсобственици или сънаследници и да са станали достояние на тези
съсобственици или сънаследници. Такива действия са отказът на ползващият имота
сънаследник да допуска останалите сънаследници в имота, доведеното до знанието на
останалите наследници намерение на владеещия сънаследник да се разпореди с имота само в
своя полза или такова ползване на имота, което ясно показва, че изключва владението на
останалите наследници (отдаването му под наем на трето лице и изричен отказ да се заплаща
част от получения наем на останалите наследници). В този смисъл са решение № 635 от
25.10.2010 г. по гр.д. № 1405 от 2009 г. на ВКС, първо г.о., решение № 6 от 22.01.2010 г. по
гр.д.№ 2760 от 2008 г. на ВКС, второ г.о. и др., постановени по реда на чл. 290 от ГПК. Не
са такива действия: декларирането на имота в данъчните служби на общината на името на
владеещия имота сънаследник, вместо на името на всички наследници на починалия
собственик, без това деклариране да е станало известно на останалите сънаследници (в този
смисъл е решение № 635 от 25.10.2010 г. по гр.д.№ 1405 от 2009 г. на ВКС, първо г.о.,
постановено по реда на чл. 290 от ГПК). Плащането на данъци, както и извършването на
ремонти в съсобствения (сънаследствения) имот, (защото всеки съсобственик съгласно чл.
31 от ЗС е длъжен да участва в ползите и тежестите за общата вещ съобразно дела си), ако е
поето само и изцяло като стойност на необходимите и полезните разноски за съсобствената
вещ от един наследник, той може да иска от останалите съсобственици да му заплатят тази
част от разноските, която съответства на техния дял в съсобствеността (в този смисъл са
решение № 635 от 25.10.2010 г. по гр.д. № 1405 от 2009 г. на ВКС, първо г.о., решение №
110 от 20.03.2012 г. по гр.д.№ 870 от 2011 г. на ВКС, второ г.о., решение № 381 от
25.10.2010 г. по гр.д.№ 37 от 2010 г. на ВКС, второ г.о. и др., постановени по реда на чл. 290
от ГПК) - чл. 30, ал. 3 ЗС. За пълнота следва да се отбележи, че това не се отнася до
консумативните разноски, свързани със служенето с общата вещ, които се поемат от този от
съсобствениците, който изцяло си служи с нея, без да може да претендира припадащата се
част от тях от останалите.
Вторият елемент от фактическия състав на придобиванено на имот по давноство
владение е изтичането на определен от закона срок. Съгласно чл. 80 от ЗС, движими вещи се
придобиват по давност с непрекъснато недобросъвестно владение в продължение на 5
години, освен ако владението не е придобито чрез престъпление, в който случай вещта не
може да се придобие по давност. Съгласно чл. 79, ал. 1 от ЗС, правото на собственост по
давност върху недвижим имот се придобива с непрекъснато владение в продължение на 10
11
години. Съгласно чл. 79, ал. 2 от ЗС, когато владението е добросъвестно, правото на
собственост се придобива с непрекъснато владение в продължение на 5 години. Съгласно
чл. 70 от ЗС добросъвестно е владението, което е установено на правно основание, което е
годно да направи собственик владелеца, без да знае, че праводателят му не е собственик или,
че предписаната от закона форма е била опорочена.
В настоящият казус, съдът приема, че не са налице предпоставките, визирани в
хипотезата на нормата на чл. 79 от ЗС, тъй като първо не е налице предаване на владението
на наследствените на страните процесни имоти на един от сънаследниците или
съсобствениците по съгласие с останалите наследници или съсобственици на основание
сключен между тях писмен договор за доброволна делба, за да започне да тече в полза на
този наследник или съобственик придобивна давност за целия имот и да не е необходимо
той допълнително да демонстрира пред другите наследници промяна на намерението си да
свои имота, тъй като в настоящия случай се установява, че ищците са отдавали под аренда
своите идеални части от процесните имоти до 2020 г., т.е. са упражнявали фактическа власт
по отношение идеалните им части и са ги своили, респ. не е било отблъснато по никакъв
начин от ответника В. М. владението на останалите наследници - ищци на просецните
наследствени имоти, а едва когато ответникът се е снабдил през 2021г. с нотариален акт по
обстоятелствена проверка, с който е признат за собственик на всички процесни имоти е
започнал да демонстрира анимус домини пред ищците – това се установява и от събраните
по делото гласни доказателства чрез разпита на св. Палакарчев, при което съдът не може да
направи извод за демонстриране на анимус домини по отношение на предмета на делото
преди посочената дата на КНА – 12.05.2021г., с който ответникът е признат за собственик
на всички процесни имоти, доколкото събраните гласни доказателства по делото чрез
разпитаните свидетели съдържат данни за действия от страна на ответника, които действия
не са от такъв характер, че с тях по явен и недвусмислен начин да показват отричане
владението на ищците – не е било налице ограничаване на достъпа до имотите по
отношение на същите, а както се посочи по – горе ползването на имотите или отдаването им
под аренда или наем и от ответника М. не са действия, които сочат на анимус домини по
отношение предмета на делото. От момента, в който ответникът М. се е снабдил през 2021г.
с НА по обстоятелствена проверка, с който е признат за собственик на всички процесни
имоти, съответно до датата на предявяване на исковата молба – 15.11.2021г., по която е
образувано настоящото дело, не е изтекъл предвиденият в закона срок за придобиване по
давност на процесните имоти, каквото възражение е направил ответника М. и това
възражение е неоснователно. Когато се твърди придобиване на собственост на основание
давностно владение, то се доказва със свидетелски показания, писмени доказателства за
факта на владението или нотариален акт по обстоятелствена проверка. Този нотариален акт
легитимира владелеца като собственик на имота и обръща доказателствената тежест в
процеса /в тежест на този, който оспорва нотариалния акт, е да обори констатациите на
нотариуса/. В този смисъл е приетото в Тълкувателно решение № 11 по т.гр.д.№ 11 от 2012
г. на ОСГК на ВКС. В този смисъл показанията на разпитаните свидетели И. П. и Н. Р. не
установяват по никакъв начин лични впечатления от владение и своене като свои на
процесните имоти от страна на ответника В. М., респ. демонстриране на такова от страна на
ответника М., съответно отблъскване владението на ищците, а свидетелите сочат, че тези
обстоятелства им разказвали ответникът М. и семейството му ( съпругата му и ответник Г.
М. и синът им Д.). Ответникът М. по никакъв начин не доказва в негова полза да е изтекла
предвидената от закона придобивна давност, на която се позовава, не е ангажирал
доказателства за това – макар да са му допуснати от съда гласни доказателства, същият не е
ангажирал такива.
Възражението на ответника Ю.М.. за неоснователност на предявения иск, поради
несъответствие на имотите, които са възстановените на наследниците на Т.М.. ( част от
които наследници са страните в процеса) с имотите по нотариалния акт, обективиращ
12
купуването на имотите от него, e неоснователно, предвид установеното по делото – в
скиците на процесните имоти, приложени по делото, в които освен номерата на имотите по
КККР на с. Червен бряг, одобрени със Заповед № 300 – 5-55/30.07.2004г. на изпълнителния
директор на АГКК са посочени и номерата на имотите по предходен план, които напълно
съответстват на номерата на имотите по възстановителните решения на ПК – Дупница №
102/02.11.1998г. и № 202/02.11.1998г., с които са възстановени процесните имоти на
наследниците на Т.М...
С оглед горното и съобразно сочените от ищците мотиви, искът следва да се уважи и
по отношение останалите ответници – И. Б. И. и Ю.В.М.., доколкото същите не са станали
собственици по силата на описаните по – горе договори за покупко – продажба,
обективирани в посочените нотариални актове за съответните идеални части, доколкото
праводателят им не е бил собственик на тези съответни идеални части.
При този извод на съда за основателност на предявения иск по чл. 124, ал. 1 ГПК като
законна последица от това следва да бъде отменен констативния нотариалният акт, издаден
по обстоятелствена проверка от 12.05.2021г., с която ответникът В. М. е признат за
собственик на всички процесни имоти в частта до размер от общо 13/24 идеални части за
всички ищци, равняващи се на 5/12 идеални части общо за ищците С.П.Е.. (1/4 идеална
част), Д. М. (1/8 идеална част), Й. М. (1/24 иделана част) и отделно от 5/12 идеални части -
1/8 идеална част за ищцата Л. Х. съобразно наследствените им права им с ответника В. М.
и други наследници на Т.М.., които не са страни в процеса предвид разпоредбите на Закона
на наследството.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответниците следва да
заплатят на ищците сторените разноски в производството съобразно представените списъци
на разноски по чл. 80 ГПК от процесуалния им предтсавител – на ищците С. П., Д. М. Й. М.
– общо 2 032, 50 лЕ., от които 1 350 лЕ. за адвокатско възнаграждение; 50, 00 лЕ. за
държавна такса, 632, 50 лЕ. за такси за издаване на удостоверения за данъчни оценки, скици
и характеристични данни към тях, а на ищцата Л. Х. – 910, 62 лЕ., от които 450, 00 лЕ. за
адвокатско възнаграждение; 50, 00 лЕ. за държавна такса и 410, 62 лЕ. за възнаграждение за
назначения на ответника И. И. особен представител.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. А. М., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. ***, Г. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, И. Б. И., с
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *** и Ю. В. М., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. *** че С. Т. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: с. ***, Д. А. М. с ЕГН
**********, постоянен адрес: гр. ***; Й. Г. М. с ЕГН **********, постоянен адрес: с. *** и
Л. Н. Х., ЕГН **********, постоянен адрес: с. *** са собственици на общо 13/24 идеални
части за всички ищци, равняващи се на 5/12 идеални части общо за ищците С.П.Е.. (1/4
идеална част), Д. М. (1/8 идеална част), Й. М. (1/24 иделана част) и отделно от 5/12 идеални
части - 1/8 идеална част за ищцата Л. Х. на следните имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 80491.49.9 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка четиридесет и девет точка девет/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Шарем.Дъб“, с площ от 1200,00 /хиляда и двеста/ кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 049009 /нула четиридесет и
13
девет хиляди и девет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.49.19’ 80491.49.20; 80491.49.8; 80491.49.60; 80491.49.10;
2. Поземлен имот с идентификатор 80491.55.29 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка петдесет и пет точка двадесет и девет/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Крайнишка падина“, с площ от 1000,00 /хиляда/ кв. м, трайно предназначение
на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята:
0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 055029 /нула петдесет и пет
хиляди двадесет и девет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.55.33’ 80491.55.49; 80491.55.28; 80491.55.30; 80491.55.31;
3. Поземлен имот с идентификатор 80491.26.39 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка двадесет и шест точка тридесет и девет/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Гьоло“, с площ от 1700,00 /хиляда и седемстотин/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 026039
/нула двадесет и шест хиляди тридесет и девет/, при граници и съседи на имота: поземлен
имот с идентификатор 80491.26.38; 80491.26.44; 80491.26.43;
4. Поземлен имот с идентификатор 80491.16.64 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка шестнадесет точка шестдесет и четири/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 V. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Боров Дол“, с площ от 1300,00 /хиляда и триста/ кв. м, трайно предназначение
на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята:
0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 016064 /нула шестнадесет
хиляди шестдесет и четири/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с
идентификатор 80491.16.194; 80491.16.65; 80491.16.49; 80491.16.50; 80491.16.63;
5. Поземлен имот с идентификатор 80491.15.93 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка петнадесет точка деветдесет и три/, находящ се в землището на с.
***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Свръдлово“, с площ от 5600,00 /пет хиляди и шестстотин/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 015093
/нула петнадесет хиляди и деветдесет и три/, при граници и съседи на имота: поземлен имот
с идентификатор 80491.15.96; 80491.15.95; 80491.15.94; 80491.15.155; 80491.15.92;
6. Поземлен имот с идентификатор 80491.3.13 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка три точка тринадесет/, находящ се в землището на с. ***, обл.
Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Вукулак“, с площ от 1300,00 /хиляда и триста/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 003013 /нула, нула, три хиляди и
тринадесет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.3.15;
80491.3.14; 80491.3.11; 80491.3.12; 80491.3.28;
7. Поземлен имот с идентификатор 80491.76.45 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка седемдесет и шест точка четиридесет и пет/, находящ се в
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
14
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Циганка“, с площ от 1300,00 /хиляда и триста/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 076045
/нула седемдесет и шест хиляди и четиридесет и пет/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.76.46; 80491.76.43; 80491.76.44; 80491.76.106;
8. Поземлен имот с идентификатор 80491.8.8 /осемдесет хиляди четиристотин деветдесет
и едно точка осем точка осем/, находящ се в землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР,
одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността „Събевица“, с площ от
1200,00 /хиляда и двеста/ кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин
на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: 008008 /нула, нула, осем хиляди и осем/, при граници исъседи на
имота: поземлен имот с идентификатор 80491.8.9; 80491.8.10; 80491.8.11; 80491.8.12;
80491.8.123; 80491.8.7; 80491.8.122;
9. Поземлен имот с идентификатор 80491.62.65 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка шестдесет и две точка шестдесет и пет/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Рале“, с площ от 300,00 /триста/ кв. м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 062065 /нула шестдесет и две хиляди и
шестдесет и пет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.8.9;
80491.62.66; 80491.62.87; 80491.62.64; 80491.62.63;
10. Поземлен имот с идентификатор 80491.78.10 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка седемдесет и осем точка десет/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Бостанлъка“, с площ от 242,00 /двеста четиридесет и два/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 078010 /нула седемдесет и осем
хиляди и десет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.78.9;
80491.78.12; 80491.78.11; 80491.78.5;
11. Поземлен имот с идентификатор 80491.59.4 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка петдесет и девет точка четири/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, но КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Ридо“, с площ от 500,00 /петстотин/ кв. м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 059004 /нула петдесет и девет хиляди и
четири/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.59.5;
80491.59.3; 80491.48.271; 80491.59.7; 12. Поземлен имот с идентификатор 80491.43.137
/осемдесет хиляди четиристотин деветдесет и едно точка четиридесет и три точка сто
тридесет и седем/, находящ се в землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени
със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно
изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността „Погледец“, с площ от 400,00
/четиристотин/ кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 043137 /нула четиридесет и три хиляди сто тридесет и седем/, при граници
и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.43.138; 80491.43.136;
80491.43.177; 80491.43.135;
13. Поземлен имот с идентификатор 80491.50.38 /осемдесет хиляди четиристотин
15
деветдесет и едно точка петдесет точка тридесет и осем/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Свети С.“, с площ от 400,00 /четиристотин/ кв. м, трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 050038 /нула петдесет хиляди тридесет и
осем/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 80491.50.39;
80491.50.40; 80491.50.37; 80491.48.267;
14. Поземлен имот с идентификатор 80491.52.72 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесег и едно точка петдесет и две точка седемдесет и две/, находящ се в землището на
с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Драгне“, с площ от 800,00 /осемстотин/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 052072 /нула петдесет и две
хиляди седемдесет и две/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.25.126; 80491.52.73; 80491.52.94; 80491.52.71;
15. Поземлен имот с идентификатор 80491.88.45 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка осемдесет и осем точка четиридесет и пет/, находящ се в землището
на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Моево“, с площ от 300,00 /триста/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 088045 /нула осемдесет и осем
хиляди четиридесет и пет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.69.50; 80491.88.46; 80491.88.37; 80491.88.38; 80491.88.44;
16. Поземлен имот с идентификатор 80491.95.168 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка деветдесет и пет точка сто шестдесет и осем/, находящ се в
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Джерманче“, с площ от 200,00 /двеста/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 095168
/нула деветдесет и пет хиляди сто шестдесет и осем/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.95.166; 80491.95.167; 80491.95.169; 80491.95.170;
17. Поземлен имот с идентификатор 80491.28.55 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка двадесет и осем точка петдесет и пет/, находящ се в землището на с.
***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Падините“, с площ от 700,00 /седемстотин/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 028055 /нула двадесет и осем
хиляди петдесет и пет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.28.56; 80491.28.112; 80491.28.54; 80491.28.52;
18. Поземлен имот е идентификатор 80491.81.21 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка осемдесет и едно точка двадесет и едно/, находящ се в землището
на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Слатина“, с площ от 267,00 /двеста шестдесет и седем/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
16
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 081021
/нула осемдесет и една хиляди двадесет и едно/, при граници и съседи на имота: поземлен
имот с идентификатор 80491.81.22; 80491.81.43; 80491.81.41; 80491.83.45; 80491.81.20;
80491.81.19;
19. Поземлен имот с идентификатор 80491.80.1 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка осемдесет точка едно/, находящ се в землището на с. ***, обл.
Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Долна слатина“, с площ от 496,00 /четиристотин деветдесет и шест/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 080001
/нула осемдесет хиляди и едно/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с
идентификатор 80491.80.3; 80491.78.398; 80491.80.19; 80491.80.20;
20. Поземлен имот с идентификатор 80491.78.66 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка седемдесет и осем точка шестдесет и шест/, находящ се в
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Слатина“, с площ от 203,00 /двеста и три/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 078066
/нула седемдесет и осем хиляди шестдесет и шест/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.78.65; 80491.78.69; 80491.78.67; 80491.78.62;
80491.78.63;
21. Поземлен имот с идентификатор 80491.32.80 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка тридесет и две точка осемдесет/, находящ се в землището на с. ***,
обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се в местността
„Соленко“, с площ от 4699,00 /четири хиляди шестстотин деветдесет и девет/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 032080
/нула тридесет и две хиляди и осемдесет/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с
идентификатор 80491.32.151; 80491.32.81; 80491.32.79; 80491.31.260;
22. Поземлен имот с идентификатор 80491.45.73 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка четиридесет и пет точка седемдесет и три/, находящ се в землището
на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни, находящ се
в местността „Кориите“, с площ от 2000,00 /две хиляди/ кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 0,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 045073 /нула четиридесет и пет
хиляди седемдесет и три/, при граници и съседи на имота: поземлен имот с идентификатор
80491.48.267; 80491.49.63; 80491.45.74; 80491.45.72;
23. Поземлен имот е идентификатор 80491.48.245 /осемдесет хиляди четиристотин
деветдесет и едно точка четиридесет и осем точка двеста четиридесет и пет/, находящ се в
землището на с. ***, обл. Кюстендил, по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-55/30.07.2004
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР: няма данни,
находящ се в местността „Валого“, с площ от 2000,00 /две хиляди/ кв. м, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива,
категория па земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 048245
/нула четиридесет и осем хиляди двеста четиридесет и пет/, при граници и съседи на имота:
поземлен имот с идентификатор 80491.48.247; 80491.48.246; 80491.48.244; 80491.48.267;
17
80491.48.242.
ОТМЕНЯ на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК констативен нотариален акт за
собственост на недвижим имот, придобит по наследство и давностно владение № 36, том II,
per. № 2349, дело № 227 от 2021 г. на С.С. - Нотариус с район на действие PC- Дупница,
вписан в регистъра на НК под № 293, с който В. А. М. е признат за собственик на
гореописаните процесни недвижими до размера от 13/24 идеални части общо, които са
собствени на всички ищци, равняващи се на 5/12 идеални части общо за ищците С.П.Е..
(1/4 идеална част), Д. М. (1/8 идеална част), Й. М. (1/24 иделана част) и отделно от 5/12
идеални части - 1/8 идеална част за ищцата Л. Х. на описаните процесни имоти.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. А. М., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. ***, Г. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, И. Б. И., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. *** и Ю. В. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. ***да заплатят на С. Т. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: с. ***, Д. А. М. с ЕГН
**********, постоянен адрес: гр. *** и Й. Г. М. с ЕГН **********, постоянен адрес: с. ***
сумата в размер на общо 2 032, 50 лЕ., представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. А. М., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. ***, Г. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, И. Б. И., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. *** и Ю. В. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. ***да заплатят на Л. Н. Х., ЕГН **********, постоянен адрес: с. *** сумата в размер на
910, 62 лЕ., представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Кюстендил в двуседмичен срок от
получаване на съобщение от страните, че е изготвено ведно с препис от него с въззивна
жалба.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
18