№ 1525
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:З.А.Е.
при участието на секретаря С.Г.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от З.А.Е. Гражданско дело №
20211110153900 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ЗАД „.“ АД - редовно уведомени, представляват се от адв.
М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: ЗАД „.“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
Г., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ СТ. Т. СТ. – редовно уведомен, не се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М.: - Държим на разпита на свидетеля, моля същият да бъде
призован отново, моля да бъде призован и втория участник в ПТП-то като
свидетел- .-роден на ., с адрес: с.., ул. „.“ .. Тъй като не разполагаме с трите му
имена и това ако това е пречка да се провери в „НБД“ адреса, моля да ни
бъдат издадени две удостоверения, едното да послужи пред .“, за издаване на
друго, в което да са видни трите имена и ЕГН-то на лицето със свидетелство
за правоуправление, посочено в двустранния протокол, както и
удостоверение което да ни послужи пред ЕСГРАОН, за издаване на друго, от
което да са видни трите имена и ЕГН на лице отговарящо на критериите - .
роден на .. Правя искането за целесъобразност, за да не се отлага делото. Ако
в следващо съдебно заседание, свидетелят С.С. отново не се яви, делото ще се
1
отложи. Така, ако другият водач е призован, ще се разпита той и делото ще се
обяви за решаване.
Юрк. Г.: - По искането предоставям на съда.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБДН за актуален адрес на С.С. по ЕГН
по делото.
СЪДЪТ съобрази, че свидетелят не сочи основателна причина за не-
явяването си в днешното съдебно заседание, за което е редовно призован и
РАЗПОРЕДИ
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетеля от адреса,
който се установи по справката, за следващото съдебно заседание.
Относно искането за допускане на разпит на другия водач, съдът
намира, същото за преклудирано, тъй като в предходното, първо по делото
съдебно заседание никоя от страните не е направено такова искане. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за разпит на другия
водач ..
СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме други доказателствени искания.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.03.2022 г. от 09:30 ч., за която
дата и час, страните да се считат редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3