О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 08.11.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ГРАД ШУМЕН, в закрито
заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в
състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 274 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано е по жалба на «Стиви-67» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от управителя С.Б.С., против Заповед
№ РД-25-2460/26.09.2023 г. на кмета на Община Шумен.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания
административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в
настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ -
«Стиви-67» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя С.Б.С.;***.
Ответната страна следва да представи административната преписка в цялост
в тридневен срок от уведомяването.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест,
произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК,
съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да
сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите
обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е
издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на
посочените в него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на
закона.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство, както
следва:
- оспорващ - «Стиви-67» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление ***, представлявано от управителя С.Б.С.;***.
Насрочва АД № 274/2023г. по описа на ШАдмС за 23.11.2023 г. от 11.00 часа, за която
дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че
същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на
ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването
на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в
него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на закона.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК
предупреждава страните за следното:
Страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени.
Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ведно с призовката на ответната страна да се изпрати препис от жалбата,
която с оглед разпоредбата на чл. 152 ал.4 от АПК следва да представи пълната преписка по издадавето на процесната заповед.
ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят
нови доказателства.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: