№ 143
гр. София , 30.11.2020 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на тридесети ноември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:полк. Димитър А. Фикиин
Членове:полк. Генко Д. Драгиев
полк. Свилен Р. Александров
като разгледа докладваното от полк. Свилен Р. Александров Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20206000600054 по описа за 2020
година
, образувано по жалба от адвокат А. Т. Р. от АК - Б., в качеството му на
защитник на подсъдимия ....... Д. Н. П. от в.ф. ....... - Б., срещу присъда №
28/27.10.2020 г. по НОХД № 268/2019 г. по описа на Софийския военен съд.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С горната присъда подсъдимият е признат за виновен, в това че на
22.09.2019 г. около 00.20 ч., в гр. Б., по ул. „......“ с посока на движение към
ул. „.........“, управлявал МПС – лек автомобил марка „.......“, модел „......“ с рег.
№ ......., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, а именно 1,7
промила, установено по надлежния ред (техническо средство АЛКОТЕСТ
ДРЕГЕР № 7510 с № ИН 0019, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК
и чл. 54 НК е ОСЪДЕН на 1 /ЕДНА/ година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и
„ГЛОБА“ в размер на 200 /ДВЕСТА/ лв.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ е ОТЛОЖЕНО за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
1
подсъдимият е ЛИШЕН от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 2
/ДВЕ/ години.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, времето, през което за същото деяние ......
Д.П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, а именно считано от 22.09.2019 г., Е ПРИСПАДНАТО от
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“.
Съдът се е произнесъл по разноските по делото.
В жалбата се сочи, че присъдата противоречи на материалния и
процесуалния закон. От събраните по делото доказателство безспорно е
установено, че процедурата по установяване на управлението на МПС с
концентрация на алкохол в кръвта не е извършена по законоустановения ред
съгласно действащото законодателство. Присъдата се основава на
предположения, без да почива на доказани факти и обстоятелства, с което е
нарушена разпоредбата на чл. 301, ал.3 НПК. Не е доказано по несъмнен начин,
че подсъдимият е осъществил състава на посоченото от обвинението деяние. В
хода на съдебното следствие са допуснати множество нарушения на
процесуалните правила, което е довело до опорочаване на съдебния акт. Иска се
отмяна на атакувана присъда, признаване на подсъдимия за невинен и
оправдаването му по повдигнатото обвинение.
Срещу жалбата не са постъпили писмени възражения от прокурора.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с
въззивната жалба, с мотивите на атакувания съдебен акт и със събраните по
делото доказателства, намира, че за изясняване на въпросите във връзка с жалбата
на този етап не се налага събирането на допълнителни доказателства и разпит на
подсъдимия.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на въззивното
производство по гл. ХХІ НПК с призоваване на подсъдимия, защитника му
адв. А.Р. от АК – Б. и прокурор от Военно-апелативна прокуратура, като
подсъдимият бъде уведомен, че присъствието му в съдебно заседание е
задължително.
2
Поради изложеното и на основание чл. 327 НПК, Военно-апелативният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.01.2021 година от 13.30 часа в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала №
4, за която дата да се призоват подсъдимият ....... Д. Н. П. от в.ф. ....... - Б.,
защитникът му адвокат А. Т. Р. от АК - Б. и прокурор от Военно-апелативна
прокуратура.
Подсъдимият да бъде уведомен, че присъствието му в съдебно
заседание е задължително.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3