Решение по дело №1135/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 12
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 14 май 2021 г.)
Съдия: Росен Чиликов
Дело: 20215530201135
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Стара Загора , 28.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
в присъствието на прокурора ГСМ (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20215530201135 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Обвиняемия Д. К. Д. е роден на ***г. в
гр.Стара Загора, живущ в с.Християново, общ.Стара Загора, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2021г., в
с.Християново, общ.Стара Загора, в условията на домашно насилие е
причинил на ППК лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-
контузна рана на главата, оток и кръвонасядане по лицето, довели до
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК -
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 а във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК - и
на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му налага административно наказание ГЛОБА в
размер ан 1 000 / ХИЛЯДА / лева.

1
ОСЪЖДА обв. Д. К. Д. да заплати на ОД на МВР
направените по делото разноски в размер на 95,70 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в петнадесет дневен
срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Обвинението срещу Обвиняемия Д. К. Д. е по чл. 131, ал. 1,
т. 5 а във вр. С чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 11.04.2021г., в
с.Християново, общ.Стара Загора, в условията на домашно насилие е
причинил на ППК лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-
контузна рана на главата, оток и кръвонасядане по лицето, довели до
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК .

Обвиняемият не се признава за виновен. Защитникът му –
адвокат А. пледира за налагане на минимално наказание.

Представителя на Районна прокуратура Ст. Загора в с.з.
поддържа обвинението.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.


От събраните по делото доказателства установени с
доказателствени средства -– показанията на свидетелите, писмени,
експертното заключение , обясненията на нарушителя - преценени по
отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното
:


ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.


Обвиняемият Д. К. Д. и майка му – св.ППК, живеят в
с.Християново, общ.Стара Загора, обл.Стара Загора, в една къща и
съответно в едно домакинство.Последната многократно се оплаквала
от физически и психически тормоз от сина си.
1

На 11.04.2021г. обвиняемият Д.Д. и майка му – пострадалата
св.ПК, се намирали в дома им, находящ се в с.Християново,
общ.Стара Загора, обл.Стара Загора. През целия ден обв. Д.
консумирал алкохол. Около 19,30 на посочената дата, без да бил
предизвикан с каквото и да било от пострадалата, обвиняемият
започнал да крещи и да я заплашва, че ще я пребие. Двамата се
намирали в двора на имота. Обв. Д. бутнал силно с ръце майка си, при
което св. К паднала на земята. Веднага след това и нанесъл силен удар
с крак в главата. От силния удар от лицето на св. К потекла кръв. Обв.
Д. се обърнал и се прибрал в жилищната постройка в имота.
Пострадалата започнала да вика за помощ и нейна съседка – св.ИП,
сигнализирала по тел. № 112 на органите на МВР. На
местопроизшествието пристигнали екипи на Второ РУ на МВР –
Стара Загора и на бърза медицинска помощ.


Описаната фактическа обстановка се установява от
показанията на свидетелите К, П, В. П,Т,Д. П , експертно заключение.

Видно от експертното заключение на съдебно-медицинската
експертиза св. ПК е получила разкъсно-контзна рана на главата, оток
и кръвонасядане по лицето, довели в съвкупността си до разстройство
на здравето, неопасно за живота на пострадалата, т.е. разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, т.е. лека телесна
повреда по смисъла на чл.130 ал.1 от НК.


В обобщение всички тези различни по вид доказателствени
средства из цяло кореспондират по между си, не съдържат никакво
противоречие, взаимно се допълват, което ги прави убедителни и
установат конкретни доказателства , които водят до единствено
възможния извод относно главния факт в процеса – има ли извършено
престъпление и кой е неговият автор – обв. Д. е извършител на
престъплението в което е обвинен.
2



Имайки предвид установената в с.з. фактическа
обстановка съдът намира, че обв. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 131, ал. 1, т. 5 а във вр. с чл. 130, ал.1
от НК .


ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.



Обв. Д. чрез нанасяне на удари на пострадалата П. К е осъществил
изпълнителното деяние причиняване на лека телесна повреда.


Видно от експертното заключение на съдебно-медицинската
експертиза св. ПК е получила разкъсно-контзна рана на главата, оток
и кръвонасядане по лицето, довели в съвкупността си до разстройство
на здравето, неопасно за живота на пострадалата, т.е. разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, т.е. лека телесна
повреда по смисъла на чл.130 ал.1 от НК.


Установената фактическа обстановка, експертното заключение на
съдебно-медицинската експертиза и обективираните действия на
обвиняемия водят до извода, че съществува пряка причинна връзка
между деянието на обвиняемия и настъпилите обществено опасни
последици / съставомерния резултат /. Без нанасяне на удари от страна
на обвиняемия пострадалата нямаше да получи телесни увреждания
представляващи лека телесна повреда т.е. нямаше да настъпи
3
съставомерния резултат.

Конкретните условия на време, място и обстановка / в общото
жилище /, обстоятелството, че обвиняемият и пострадалата са майка и
син живеещи в едно домакинство дава основание на съда да приеме,
че телесната повреда е причинена при условията на домашно насилие
по смисъла на чл. 93 т. 31 НК, поради което престъплението следва да
сех квалифицира и по чл. 131 , ал. 1 т. 5 а НК.


От установената в хода на съдебното следствие фактическа
обстановка и от обективираните действия на обвиняемия следва
извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл.

Обв. Д. е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е обществено опасните последици и е искал
настъпването им. Той е съзнавал всички обективни признаци от
състава на престъплението и със свои конкретни и целенасочени
действия е успял да реализира пряката си цел – да причини телесно
увреждане на пострадалата.


Имайки предвид изложените до тук мотиви и на основание чл. 131,
ал. 1, т. 5 а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК обвиняемия следва да бъде
признат за виновен и наказан.


ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО


За престъплението, което е умишлено се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години,обвиняемия не е осъждан, няма
4
причинени имуществени вреди, към момента на деянието не е
освобождаван от НО по реда на глава 8 раздел ІV ,поради което съдът
няма алтернатива и на основание чл. 78 А от НК следва да освободи
обвиняемия от НО като му наложи административно наказание.

При определяне вида и размера на наказанието на съдът приема
като смекчаващи вината обстоятелства –чистото съдебно минало,
сравнително добрите характеристични данни, полага обществено
полезен труд. Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се
събраха.

Следователно съдът приема, че извършеното престъпление се
явява изолирано явление в живота на обвиняемия и с оглед постигане
целите на чл. 12 ЗАНН наказанието следва да се определи при превес
на смекчаващите вината обстоятелства– Глоба в минимален размер на
1000 лева съобразена и с имотното му състояние.

РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ


На основание чл. 189, ал. 2 НПК направените по делото разноски
в размер на 95,70 лева следва да се заплатят на ОД на МВР /
възнаграждение за вещите лица/ от обв. Д..
ПРИЧИНИ – Незачитане правата на личността.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.


5
Съобщи за изтекли лични данни