Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
20.12.2019 година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на четвърти декември , две хиляди и деветнадесета година,в публично
заседание в с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША
ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 329 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Р.Р.С. *** ,е
обжалвал наказателно постановление№ 18-0367-002237 от 30.11.2018 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик, с молба същото да
бъде отменено,като незаконосъобразно –
към момента на проверката е имал сключен договор за застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите” от английска застрахователна компания,тъй като
автомобила е с английска регистрацият. е не е нарушил КЗ. В ОСЗ пълномощника на
жалбоподателя развива съображения за нарушение на чл. 41,ал.1 от ЗАНН,тъй като
АУАН не е подписан от актосъставителя.
Представител на РУ Велинград към ОД на МВР Пазарджик не се явява,като в
писмено становище оспорва жалбата и
моли да се потвърди наказателното
постановление – жалбоподателят е
извършил адм. нарушение по смисъла на чл. 638,ал.3 от КЗ; подписал е акта без
възражение; акта е съставен от компетентно длъжностно лице и съдържа
реквизитите на чл. 42 от ЗАНН и при
издаване на наказателното постановление наказващият орган е изпълнил
задълженията си по чл. 52,ал.4 и чл. 53,ал.1 от ЗАНН.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 01.11.2018 година
на жалбоподателя Р.Р.С. *** е
съставен акт за установяване на административно нарушение № 852199 ,за
това ,че на 01.11.2018 ,в 13:07 часа , в гр. Велинград ; ул.”Патриарх Евтимий”, управлява МПС – лек автомобил „Нисан терано ” рег. №ML02FUMqдържава Велиобритания,собственост на MRS
PATRICIA KATHLEEN,по ул.”Никола Вапцаров”, като извършва следното нарушение: водача
управлява МПС на което не е
собственик и управлява МПС,във връзка с чието притежание и
използване няма сключен и действащ договор за а задължителна застраховка”Гражданска
отговорност на автомобилистите ”.Посочено е,че жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл. 638,ал.3 от КЗ.АУАН
е подписан от свидетел и от водача без възражения,но не е подписан от актосъставителя
Т.Н.М..В обжалваното наказателно постановление №
18-0367-002237 от 30.11.2018 година на Началник
РУ към ОД на МВР Пазарджик нарушението
е описано по идентичен начин,с описанието в АУАН ; възпроизведена е нормата на чл. чл. 638,ал.3 от КЗ и за нарушение на този текст от КЗ и
на основание чл. 638,ал.3 от КЗ на Р.Р.С.
*** е наложена глоба в размер на 400
лева.
От
показанията на актосъставителя М. и свидетеля по акта Б. – служители в РУ Велинград при ОД на МВР
Пазарджик,е видно,че на датата,посочена в акта,на ул.”Патриарх Евтимий” са
спрели за проверка лек автомобил „Нисан ” - управляван от жалбоподателя.Първият от тях
е твърди ,че за МПС не е имало задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” и мисли,че водача е представил или стара застраховка или английски
документи,които не са били преведени. Свид. Б. пък твърди,че по-късно водачът е представил в
РУ Велинград някаква застраховка,когато му е върнат талона,но тя не е била
преведена на български език – била е на английски език.
По делото са
представени писмени доказателства – първоначално на английски език,а
впоследствие с превод на български език от лицензиран преводач,от които е
видно,че да процесния лек автомобил е имало сключен застрахователен
договор с влизане в сила от 01.11.2018
г. в 12:30 часа и дата на изтичане – 02.11.2018 г. в 12:30 часа,валиден за
всяка страна – членка на ЕС,притежател на полицата Ивана Мицина. Освен това са представени Справка за нарушител / водач
относно Р.Р.С. и Заповед на Директора на
ОД МВР Пазарджик за упълномощаване на лица ,които да издават наказателни
постановления за нарушения по чл. 638,ал.1-3 и 5 и чл. 639 от КЗ.
С оглед на горното съдът
счита,че ЖАЛБАТА е ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде у в а ж е н а като се ОТМЕНИ наказателното постановление№
18-0367-002237 от 30.11.2018 година на Началник
РУ към ОД на МВР Пазарджик, с което на жалбоподателя Р.Р.С. *** е наложена ГЛОБА,на основание чл. 638,ал.3 от
Кодекса за застраховането – в размер на 400 лева,за нарушение на 638,ал.3 от КЗ,тъй като е издадено при съществени
нарушения на процесуалните правила:
- АУАН не е подписан от
актосъставителя т.е налице е нарушение на чл. 43,ал.1 от ЗАНН. В този законов
текст изрично е предвидено,че актът се подписва от съставителя,което в настоящия
случай не е сторено;
- при съставяне на АУАН и при
издаване на наказателното постановление са нарушени разпоредбите на чл. 42,т.3 и 4 от ЗАНН и на чл. 57,ал.1,т.5
от ЗАНН,тъй като липсва описание на
нарушението и обстоятелствата,при които е извършено и коректно посочване на
мястото на извършване на нарушението. В АУАН и в наказателното постановление не е посочено обстоятелството,че по време на
проверката водачът е представил застрахователен договор – на български с
изтекъл срок,съотв. на чужд език.Тези обстоятелства се установяват от
показанията на актосъставителя М.,но не са отразени нито в АУАН,нито в
наказателното постановление. Освен това и в АУАН и в наказателното
постановление първоначално като място на извършване на нарушението е посочена
ул. „Патриарх Евтимий”,а впоследствие друга улица – „Никола Вапцаров”;
Поради изложеното до тук е нарушено правото на
защита на санкционираното лице – същото не е било в състояние да научи за какво
адм. нарушение му е наложено адм. наказание - глоба. По същите съображения и съдът не е в
състояние да прецени дали жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 638,ал.3
от КЗ.Поради това съдът не излага съображения по същество - не обсъжда представеното по делото Удостоверение за застраховка на
МПС,управлявано от жалбоподателя , вкл. дали е било в сила към момента на
проверката и дали се касае за задължителна застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилистите”.
Водим
от изложеното до тук съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА
наказателно постановление № 18-0367-002237 от 30.11.2018 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград, с което на Р.Р.С. ***,с ЕГН**********, е наложена ГЛОБА
, на основание чл.638,ал.3 от Кодекса
за застраховането - в размер на 400 /четиристотин/ лева,за нарушение на чл. чл.638,ал.3 от Кодекса за
застраховането .
Решението подлежи на касационно обжалване по реда
на Глава дванадесета от
Административно-процесуалния кодекс пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от
съобщението на страните по делото,че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: