ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 134
гр. Пазарджик, 01.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20215200900125 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
В подадената искова молба от В. Г. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К.,
ул. „Р.“ № **, чрез адв. Т. от ***, със съдебен адрес: гр. С., ул. „С.“ № **, ет. ***, срещу З.
„Б.И.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д.Б.“ № **, е
направено искане за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2
от ГПК.
Съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят,
като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
Представя се декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, от която е видно, че ищецът е
на*************************
Съдът след служебна справка установи, че деларираното не е вярно в частта относно
следното:
Ищецът В.В. притежава два автомобила: Ф. Е. от *** г. и Б. от ******г. Има
разплащателна сметка в Ю.Б. АД с наличност от ****** лева към *** г. Същият получава
доход от заплата към Л. ЕООД.
С оглед на горното е налице недеклариране на имущество в представената пред съда
декларация и се поставя под съмнение истинността на изнесеното в нея. Горното е
достатъчно да обуслови неоснователност на искането за освобождаване от държавна такса
(така Определение № 386 от 19.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6080/2013 г., II г. о.).
Независимо от това невярно деклариране, за което ищецът е наясно, че носи
1
наказателна отговорност за удостоверените неверни данни на основание чл. 313 от
Наказателния кодекс, ако извършеното деяние не представлява по-тежко
престъпление, при съобразяване, че цената на иска е 26 000 лева, дължимата държавна
такса по него е в размер на 1 040 лева, поради което съдът приема, че молителят следва да се
освободи от заплащане на държавна такса, но не и от разноски по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца В. Г. В., ЕГН **********, от задължението за внасяне на
държавна такса за производството по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца В. Г. В., ЕГН **********, за
освобождаването му от задължението за разноски по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от
ГПК, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
молителя пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2