№ 3857
гр. София, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Маргарита Апостолова
при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. Г.ЕВА
като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело №
20241100107548 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.235 и сл. от ГПК.
Образувано е по предявени от А. К. Я. срещу „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД искове с
правна квалификация чл.452, ал.3 от ГПК, вр.чл. 507от ГПК, за заплащане на сумите от
30794,38 щ.д., 35 000,00 лева, 241,20 щ.д., както и сумата 3000,00лв., представляващи
обезщетение за причинени от ответника имуществени вреди от неизпълнение на задължения
по чл.507 и чл.508 от ГПК като трето задължено лице по наложен запор по изп.дело №
20181110400485 по описа на ДСИ за вземания на „Интерактив Къмпъни“ ООД /уточнение
на 21,02,2025год./, с което е направил невъзможно удовлетворяване на вземания на ищеца,
установени с решение № 265671/08,09,2019 г. по гр. д. № 2424/2019 г. на СГС.
Релевират се доводи, че с решение № 265671/08,09,2019 г. по гр. д. № 2424/2019г. на
СГС, „Интерактив Къмпъни“ ЕООД е осъдено да заплати на ищеца А. К. Я. следните суми:
30794,38 щ. д. и 35 000,00 лева на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД – връщане на
даденото на отпаднало основание, ведно със законната лихва върху тези суми от 19,07,2019
г. до окончателното изплащане, 241,20 щ.д. на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за обезщетение
от неизпълнение на договор, ведно със законната лихва от 19,07,2019год. до окончателното
изплащане на вземането и сумата от 3000,00 лв. – разноски. Поддържа, че се ползва от
допуснато обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка – запор върху вземания на
„Интерактив Къмпъни“ ООД към „Общинска банка“ АД, въз основа на определение №
3803408/05,04,2018 г. със срок до 04,07,2018 г. и съответно продължен с определение №
444035/04,07,2018 г. до 14,07,2019 г. Твърди се, че на 28,12,2018 г. по почин на банката е
извършен превод от запорираната сметка в полза на трето лице без знанието и съгласието на
ищеца. С нотариална покана от 15,03,2022 г. ответникът е бил поканен да заплати
дължимите по горепосоченото решение суми, въз основа на съгласието изразено до КФН
банката да изплаща суми по влезли в сила осъдителни решения срещу „Интерактив
Къмпъни“ ООД. С извършването на превод на суми от банковата сметка на дружеството-
длъжник банката е причинила вреди на ищеца от невъзможността да бъдат удовлетворени
неговите вземания. Навеждат се доводи, че е възникнал фактическият състав на
1
отговорността за непозволено увреждане – налице е противоправно поведение и възникнали
във връзка с него вреди.
Съобразно изложеното е заявено становище за основателност на исковата претенция.
Претендират се разноски.
Ответникът –„Общинска банка“АД в указания законоустановен срок по реда на чл.
131 от ГПК излага становище за неоснователност на предявените искове. Посочва, че сумите
по гр. д. № 2424/2019 г. на СГС са присъдени във връзка със сключен между ищеца и
„Интерактив Къмпъни“ ЕООД договор за сделки с финансови инструменти. Оспорва с
предявяването на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 2424/2019 г. на СГС да е
поискано обезпечаване на иска. Обезпечението, допуснато и продължено с посочените от
ищеца определение № 3803408/05,04,2018 г. със срок до 04,07,2018 г. и определение №
444035/04,07,2018 г. до 14,07,2019 г. е било допуснато по искане на КФН на основание чл.
280, ал. 6, вр. чл. 276, ал. 1 от ЗПФИ, с оглед осигуряване на незабавна защита на
инвеститорите и с цел съхраняване на активи на клиентите на „Интерактив Къмпъни“ЕООД,
като запорите са били наложени по и.д. № 20181110400485 по описа на СИС при СРС върху
банкова сметка IBAN:****. В рамките на гр.д. № 2424/2019 г. на СГС ищецът А. К. Я. не е
поискал налагането на запор върху посочената банкова сметка. Такъв е бил наложен едва
след приключване на делото със запорно съобщение с вх. № ЗС-101-408 от 21.01.2022г. по
изпълнително дело № 20228410400286 на ЧСИ В.М., peг. № 841. Навежда доводи, че за да
може ищецът А. К. Я. да се ползва от наложения по искане на КФН общ запор върху
сметката, той е следвало да поиска да му бъде допуснати, в срока на действие на общия
запор, обезпечителни мерки за защита на конкретното претендирано от него право срещу
„Интерактив Къмпъни“ ЕООД, което не е направено. С оглед на това ответникът твърди да
не е налице неправомерно поведение от страна на банката, нито за ищеца да са възникнали
вреди.
Съобразно изложеното е заявено становище за неоснователност на исковата
претенция. Претендират се разноски.
При така изложеното след като обсъди доказателствата по делото и на
осн.чл.235 от ГПК, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Не е спорно между страните, че ищецът се легитимира като кредитор на
„Интерактив къмпани“ЕООД на основание влязло в сила съдебно решение от
08,09,2021год., постановено по гр.д.№ 2424/2019год. по описа на СГС, ГО, 2 състав, с което
„Интерактив Къмпъни“ ЕООД е осъдено да заплати на ищеца А. К. Я. следните суми:
30794,38 щ. д. и 35 000,00 лева на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД – връщане на
даденото на отпаднало основание, ведно със законната лихва върху тези суми от 19,07,2019
г. до окончателното изплащане, 241,20 щ.д. на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за обезщетение
от неизпълнение на договор, ведно със законната лихва от 19,07,2019год. до окончателното
изплащане на вземането и сумата от 3000,00 лв. – разноски.
Издаден е изпълнителен лист за посочените суми на 24,11,2021год.
Не се спори между страните, че е инициирано изпълнително дело №20228410400286
по описа на ЧСИ В.М. по молба на ищеца, въз основа на изпълнителен лист от
24,11,2021год., издаден по гр.д.№ 2424/2019год. СГС, 1-2 състав, по което на „Общинска
банка“АД е връчено запорно съобщение на 21,01,2022год.
Не се спори между страните, че с определение № 380340/05,04,2018год. по гр.д.№
2
22670/2018 на РС София, 164 състав, по искане на Комисия за финансов надзор, на
основание чл.280, ал.1, вр.чл.276, ал.1 от Закона за пазарите за финансови инструменти, е
допусната обезпечителна мярка запор на вземане на „Интерактив къмпани“АД, със срок от
05,04,2018год. до 04,07,2018год., след което срокът е продължен от 04,07,2018год. до
14,07,2019год. с цел защита на клиентски активи;
Между „Общинска банка“ АД и „Интерактив къмпани“ЕООД е съществувало
договорно правоотношение по договор за разплащателна сметка №190808/05,10,2012год.,
във връзка с което е открита сметка с BAN ****, която е закрита на 29,04,2021год.
Въз основа на наложен обезпечителен запор по ЗПФИ на ответника е връчено
запорно съобщение на 12,04,2018год. от ДСИ по изп.дело № 20181110400485 за срок до
04,07,2018год. и второ запорно съобщение, връчено на 04,07,2018год. за срок до
14,07,2019год.
Не се спори, че в срока на наложения запор от 05,04,2018год. до 14,07,2019год., а
именно на 28,12,2018год. служител на ответника е допуснал разпореждане със
запорираното имущество/ сума в размер на 1 713 491лв./ да бъде преведена от сметка на
„Интерактив къмпани“ ЕООД в полза на Глобал марект Трежъри Фъндс ООД;
При така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
По основателността на исковата претенция:
С уточнение на исковата претенция по молба вх.№ 22150/21,02,2025год., е уточнено,
че вредите се твърди да са настъпили от неизпълнение не на запорно съобщение по изп.дело
№ 20228410400286 по описа на ЧСИ Н.М., а от неизпълнение на запорно съобщение по
определение от 05,04,2018год. и 04,07,2018год. на СРС, допуснато по молба на Комисия за
финансов надзор; Фактическият състав на иска включва установяване качеството кредитор
на „Интерактив къмпани“ЕООД, наложена обезпечителна мярка- запор върху вземане на
длъжника спрямо „Общинска банка“АД в полза на ищеца, разпореждане от ответника след
запора, имуществени вреди за ищеца от невъзможността да събере вземането си
установено със съдебно решение;
Съгласно чл.280, ал.1 от Закона за пазарите за финансови инструменти/ ред.ДВ,
бр.24/16,03,2018год. в случаите на чл. 276, ал. 1, когато е необходимо осигуряване на
незабавна ефективна защита на интересите на инвеститорите или предприемане на спешни
действия по предотвратяване или преустановяване извършването на нарушения по този
закон и актовете по прилагането му, комисията за финансов надзор може да поиска от
съответния компетентен съд налагане на запор, съответно възбрана върху имуществото на
юридическите лица по чл. 276, ал. 1. Налагането на запор и/или възбрана се извършва
незабавно от съдебния изпълнител по реда на чл. 400 от Гражданския процесуален кодекс-
чл.280, ал.5 от ЗПФИ.
Запорът върху вземане обезпечава изпълнението, като запазва принадлежността на
вземането към имуществото на длъжника, осуетява погасяването на вземането чрез
3
плащане, извършено в полза на длъжника, и задължава третото лице да пази запорираните
суми /чл. 507, ал. 3 ГПК/. Когато запорът върху вземанията по банковите сметки на
определено лице е наложен като обезпечителна мярка по допуснато обезпечение, неговата
цел е да осигури, изпълнение на спорното право, в хипотезата на дължимост на парична
сума –плащане на задължението след постановяване на осъдително решение и образуване
на изпълнително производство.
В процесната хипотеза ищецът не ангажира доказателства за основанието на
допуснатото обезпечение, а имено дали същото е за защита интересите на инвеститорите
или за нарушение на други изисквания по ЗПФИ. Възможно е налагането на обезпечителен
запор върху имуществото, с цел гарантиране на бъдещи вземания за наложени глоби и/или
имуществени санкции, във връзка с налагане на принудителни административни мерки, в
който случай се обезпечават публични вземания по чл.162, ал.2 от ДОПК. В хипотезата на
наложен запор за установени нарушения на инвестиционен посредник или управляващо
дружество, с които се застрашават интересите на инвеститорите, наложената обезпечителна
мярка по молба на КФН има характер на обезпечителен запор, от който конкретно лице-
кредитор би могло да се удовлетвори, в хипотеза на инициирано индивидуално
принудително изпълнение, в рамките на срока, в който е наложена обезпечителната мярка.
Срокът на наложеното обезпечение е 05,04,2018год. до 14,07,2019год., като не е спорно, че
в този период, а именно на 28,12,2018год., служител на ответника е допуснал неправомерно
деяние, чрез разпореждане със средства на длъжника в полза на трето лице; Въпреки това
към този момент по делото липсват данни ищецът да е разполагал с възможността да
пристъпи към индивидуално изпълнение, доколкото се е снабдил с изпълнителен титул на
24,11,2021год. след влизане в сила на съдебно решение по гр.д.№ 2424/2019год., СГС, 2
състав или след изтичане срока на запора; Същият би могъл да се ползва пряко от
запорираното вземане, в случай, че в хода на инициираното исково производство е заявил
искане за налагане на обезпечение, в който случай наложената обезпечителна мярка не би
била ограничена от срока по чл.280, ал.3 от ЗПФИ;
Ето защо настоящият състав обосновава извод неизпълнението на третото
задължено лице по запорното съобщението да не обосновава пряка връзка досежно
невъзможността за удовлетворяване на вземанията на ищеца, поради което е безпредметно
обсъждането на останалите елементи от фактическия състав;
Съобразно изложеното исковата претенция като неоснователна подлежи на
отхвърляне.
По разноските:
Предвид изхода от спора на осн. чл.78, ал.3 от ГПК на ответника се дължат разноски,
които съдът намира за доказани в размер на 100,00лв.-юрк.възнаграждение;
Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд
РЕШИ:
4
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявени от А. К. Я., с ЕГН **********, със съд.адрес гр.София,
ул.“Христо Станчев“№11 срещу „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, с ЕИК *********, с адрес
гр.София, ул.Врабча №6 искове, с правна квалификация чл.452, ал.3 от ГПК, вр.чл. 507 от
ГПК, за заплащане на сумите от 30794,38 щ.д., 35 000,00 лева, 241,20 щ.д., както и сумата
3000 лв., представляващи обезщетение за причинени от ответника имуществени вреди от
неизпълнение на задължения като трето задължено лице по наложен запор, въз основа на
определение от 05,04,2018год. и 04,07,2018год. по гр.д.№ 22670/2018год., СРС, ГО,
164състав, за вземане на „Интерактив Къмпъни“ ЕООД, с което е направил невъзможно
удовлетворяване на вземания на ищеца, установени с решение № 265671/08,09,2019 г. по гр.
д. № 2424/2019 г. на СГС като неоснователни.
ОСЪЖДА А. К. Я., с ЕГН **********, със съд.адрес гр.софия, ул.****1 да заплати
на „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, с ЕИК *********, с адрес гр.София, ул.Врабча №6 на
основание чл.78 ал.3 от ГПК сумата от 100,00лв.- разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5