ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39950
гр. София, 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2025г. от 15:00 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” по местоживеене на децата, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Подадена е искова молба от М. Л. М. срещу Д. Г.. Иска се от съда забрана за напускане на
пределите на Република България на детето А. А. М. . Твърди се, че е налице конкретен и
явен риск от незаконно извеждане на детето от страната. Ето защо за ищеца възниква правен
интерес от подаване на настоящата искова молба.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответницата, с който оспорва
иска. Посочва, че в исковата молба ме се излагат конкретни факти, а предположение.
Възразява, че не са налице основанията за налагане на забрана за пътуване на майката с
детето и искът се основава единствено на дискриминационно твърдение за чуждото
гражданство на ответницата. Твърди, че не е в интерес на детето да се налага забраната.
Посочва, че ответницата се е установила да живее трайно в Република България. Живее
заедно с лицето Н. Т. К. В. в гр. София в апартамент, който са наели под наем. Получила е
разрешение за постоянно пребиваване. Спазва определения режим на лични контакти от
съда. Ето защо иска от съда да отхвърли исковете. Претендира разноски.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
1
като писмени доказателства по делото.
Указва на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи, че е налице конкретен и
явен риск от незаконно извеждане на децата от страната.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за твърденията си.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2