№ 1505
гр. Варна, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900733 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба с вх.No 7274 / 13.03.2025г. от ответника М. Т.. Молбата
е постъпила по електронна поща, като не е подписана с КЕП, от което следва да се приеме,
че същата не е подписана от лицето, от което изхожда, което налага да се дадат указания на
страната. Отделно е приложена декларация на руски език без същата да е придружена с
превод на български език.
От електронната поща се установява, че до ответника е достигнало съобщението с
препис от исковата молба, като обаче същият не го е потвърдил, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника М. К. Т. в седемдневен срок от уведомяването да отстрани
нередовностите в подадената декларация по електронна поща, като самият ответник или
друг редовно упълномощен представител се яви в деловодството на съда и подпише
депозираната декларация на руски език, както и да представи надлежен превод на същата на
български език.
УКАЗВА на ответника М. К. Т., че на основание чл. 40 от ГПК е длъжен да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма
пълномощник, като в противен случай, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се
смятат за връчени.
За настоящото разпореждане да се уведоми Т. отново по електронна поща, като му
се укаже изрично, че следва да потвърди получаването. В случай, че отново не потвърди,
съдът ще изготви служебен превод на документите, а страната ще остане задължена за
разноските.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2