Протокол по дело №37/2025 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 137
Дата: 27 февруари 2025 г. (в сила от 27 февруари 2025 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20255440100037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Смолян, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440100037
по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Ищецът В. В. М., редовно призован, не се явява. Явява се
процесуалният му представител адв. М. О., редовно упълномощена.
Ответникът*, редовно призован, се представлява от юриск. **, редовно
упълномощена.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице. От същата е постъпило
заключението по назначената ССчЕ в срок.

Адв. О.: Да се даде ход на делото.
Юриск. *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О.: От името на доверителя ми поддържам предявените искове.
Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад.
Юриск. *: Оспорвам иска. Считам същия за неоснователен и недоказан
по съображенията изложени в отговора. Нямам възражения по доклада.
Получили сме препис от заключението на вещото лице. Нямам
1
доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с определение №104/29.01.2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на
страните с Определение № 104/29.01.2025 г.
Адв. О.: Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша
заключението по назначената ССчЕ.
Юриск. *: Запозната съм с доклада. Нямам възражения по същия. Да се
изслуша вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице Ч.: Поддържам представеното заключение. Данните за
изготвяне на експертизата ги взех от счетоводството на *.
Адв. О.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Юриск. *: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
на вещото лице.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
изслушаното в днешно съдебно заседание заключение и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението
по изслушаната ССчЕ.
На вещото лице да се изплатят 150.00 лева от бюджета на съда.
Адв. О.: Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете изменение в размерите на
предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната
ССчЕ като иска за главница се счита предявен за сумата от 2 329.09 лв., вместо
първоначално предявената сума, която е в размер на 3 000 лв., а лихвата да се
счита за сумата от 370.73 лв., вместо първоначално предявения размер от
2
300.00 лв.
Юриск. *: Не възразявам на така направените искания за изменение на
иска в размерите, съобразно заключението на вещото лице.
Съгласно чл. 214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното дирене в
първа инстанция ищецът може да измени размера на предявения иск. В
днешно съдебно заседание от страна на ищеца се прави изменение на
предявените главен и мораторен иск под формата на увеличение. Искането е
направено своевременно, поради което се явява допустимо и следва да се
уважи и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата
на увеличение, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР се
счита предявен за сумата 2 329.09 лв., а искът за мораторната лихва за сумата
от 370.73 лева.
Юриск. *: Оспорвам исковете. Намирам делото за изяснено от
фактическа страна. Моля за ход по същество.
Адв. О.: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък за разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. О.: От името на ищеца Ви моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения,
изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на
ищеца направените от него разноски по представения списък.
Юриск. *: Оспорвам предявените искове. Считам същите за
неоснователни и недоказани по основание и размер, съгласно т.р
№1/15.03.2023 г. на ВКС по Тълкувателно дело № 1/2020 г. на общото
събрание на ВКС и по съображенията, изложени в отговора на исковата молба
и писмените бележки, които представям, като моля при произнасяне по
същество да отхвърлите предявените искове.
3

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 27.03.2025 г.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.15 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________

4