№ 23240
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110171855 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „А1“ ЕАД срещу П. Г. Т..
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба.
На основание чл. 140 и чл. 146 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, да бъде изготвен проект за доклад и съдът да се произнесе по
доказателствените искания на страните.
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
Следва да се приложи за послужване заповедното производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 24.07.2025г. от
10:40часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение.
ПРИЕМА представените документи от ищеца с исковата молба като писмени
доказателства по делото.
ПРИЛАГА за послужване гр. д. №55420/2024г. по описа на СРС, 113 състав.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „А1 България“
ЕАД срещу П. Г. Т..
Ищецът твърди, че между „А1 България“ ЕАД (предишно наименование „Мобилтел”
ЕАД) и П. Г. Т.е бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и устройства на
изплащане идентифициран с неговия уникален номер ******** от 23.04.2022 г. със системен
партиден номер *******. Към горепосочения договор били сключени съответните
1
Приложения № 1, с които са уговорени следните услуги: На 02.01.2024 г. е подписано
Приложение 1 за услуга ********** с план „Unlimited Special 52“, за срок от 24 месеца. На
24.02.2024 г. е подписано Приложение 1 за услуга ****** с план „Surf Plus 10“, за срок от 24
месеца. На 24.02.2024 г. е подписан Анекс за услуга ********, с който условията по тарифен
план „Surf Unlimited Special“, се продължават за нов срок от 24 месеца. Приложение 1 за
тази услуга е подписано на 02.01.2024 г. На 24.02.2024 г. е подписано Приложение 1 за
услуга ******* с план „Surf Unlimited Plus 14“, за срок от 24 месеца и към него, с оглед
двугодишното тарифно обвързване е закупено устройство в брой на преференциална цена, с
отстъпка - **********. На 04.11.2023 г. е подписано Приложение 1 за услуга ******** с
план „Unlimited Special Plus 21“ за срок от 24 месеца. 2 A1 Classification: Internal На
24.02.2024 г. е подписано Приложение 1 за услуга ******* с план „Unlimited Special Plus 30“
за срок от 24 месеца. На 24.02.2024 г. е подписан Анекс за услуга *********, с който
условията по тарифен план „А1 Netbox 50 GB“ се продължават за нов срок от 24 месеца.
Приложение 1 за тази услуга е подписано на 25.06.2023 г. На 24.02.2024 г. е подписано
Приложение 1 за услуга ********* с план „А1 TV 100+“, за срок от 24 месеца. Към
горепосочения договор са закупени и устройства на изплащане, а именно: С договор за
продажба на изплащане от 03.12.2022 г. към услуга с номер ********** е закупено на
изплащане устройство Samsung Gal A53 128 Black+Ad МАТ 50, с първоначална вноска в
размер на 20.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план. С
договор за продажба на изплащане от 25.06.2023 г. към услуга с номер ****** е закупено на
изплащане устройство Headphones Samsung Galaxy Buds 2 Black МТ 15, с първоначална
вноска в размер на 10.98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен
план. С договор за продажба на изплащане от 04.11.2023 г. към услуга с номер ******** е
закупено на изплащане устройство Xiaomi Redmi 12 4/128 5G Bl Л400 МАТ20, с
първоначална вноска в размер на 74.04 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно
погасителен план. С договор за продажба на изплащане от 25.06.2023 г. към услуга с номер
******* е закупено на изплащане устройство Samsung Gal A54 5G 128GBViolet+ МАТ 25, с
първоначална вноска в размер на 34.98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно
погасителен план. С договор за продажба на изплащане от 24.02.2024 г. към услуга с номер
********* е закупено на изплащане устройство Headphones Samsung Galaxy Buds2 ProLaven,
с първоначална вноска в размер на 15.98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски,
съгласно погасителен план. С договор за продажба на изплащане от 24.02.2024 г. към услуга
с номер ******** е закупено на изплащане устройство Headphones Samsung Galaxy Buds 2
Black МТ 15, с първоначална вноска в размер на 8.98 лв. и 23 последващи равни месечни
вноски, съгласно погасителен план. За периода от 05.02.2024 г. до 20.08.2024 г. (период на
изискуемост) е било извършено изпълнение от страна на дружеството ни. Ответникът не е
заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите
условия на „А1 България” ЕАД и е натрупал просрочени задължения за неплатени
електронни съобщителни услуги и устройствa на изплащане, за посочения период, както и
за предходни такива. В тази връзка на 06.07.2024 г., договор № ******** със системен
партиден номер ******* е прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни
2
съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 1630.52 лв. Предвид предсрочното
прекратяване на договора, съгласно раздел IV от договорите за продажба на изплащане
операторът е издал фактура № ******* от 05.08.2024 г. в която са начислени оставащите
месечни вноски за посочените по – горе устройства. Излага, че за периода 05.02.2024 г. до
20.08.2024 г. ответникът дължал на ищцовото дружество сума в общ размер на 4368.05 лв.,
от която: 866.09 лв. - неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни
услуги, 1871.44 лв. - неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане и
1630.52 лв. общ размер неустойки. Върху посочената сума в общ размер на 4368.05 лв. е
начислена мораторна лихва в размер на 77.94 лв. Навежда доводи, че ответникът не
изпълнил задълженията си, поради което по образувано заповедно производство била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, но ответникът
възразил, поради което имал правен интерес от предявения иск. Иска да бъде признато за
установено, че ответникът дължи претендираната сума, както и присъждането на сторените
деловодни разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на искова молба.
С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба, съдът намира
следното:
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във
вр. с чл. 415, ал. 1 т. 1 ГПК, във вр. с чл. 229 ЗЕС, във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.
Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК): няма права и
обстоятелства, които се признават от страните.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във връзка с
чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК): В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни
факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК,
нито факти, за които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.
146 ,ал. 1, т. 5 ГПК): Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване
наличието на посоченото облигационно отношение между него и ответника, че е бил
изправна страна по същото, т.в. че е предоставял на ответника мобилни услуги през
процесния период; съдържанието на правоотношенията; размера на дължимите
абонаментни такси по договора за мобилни услуги; настъпване на предпоставки за
разваляне на процесните договори и довеждане на волеизявлението за разваляне до
знанието на ответника; наличие на валидни уговорки, предвиждаща задължение за абоната
за заплащане на неустойки при разваляне на процесните договори и техният размер;
изпадане на ответника в забава и размера на обезщетението за забава за плащане на
съответните главници.
НАПОМНЯ на ответника, че ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него, ако не се яви в първото заседание по делото и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на страните, че следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в
договорите за далекосъобщителни услуги и лизинг, сключени с потребителя, и при
установяване на такива, ще се произнесе относно тяхната валидност.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
3
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4