ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.София, 04.12.2019г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 състав в открито съдебно заседание на втори декември две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
при секретаря Румяна
Аврамова, разгледа търговско дело № 1457 по описа за 2002г. и взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ,
образувано по възражение вх. № 106022/26.08.2019 година на Н.А.ЗА П./НАП/ срещу
списък на предявени и неприети вземания, изготвен от синдика и обявен в Търговския
регистър на 07.11.2019 година.
Кредиторът смята, че предявените от него вземания
за местни данъци и такси – данъци върху недвижими имоти на длъжника и такси
битови отпадъци по АУЗД от 22.07.2019 година са ликвидни и изискуеми и
съответно дължими и следва да бъдат включени в списък на приетите вземания,
както и дължимите лихви върху вземанията за тези главници.
Длъжникът и синдикът намират възражението за
неоснователно, за което излагат и подробни съображения.
С процесния допълнителен списък синдикът е отказал
да приеме публични вземания на Държавата чрез НАП за сумата от общо 217 374,74 лв. - главници и лихви,
включващи данъци по ЗМДТ, установени с Акт за установяване на задължения по чл.
107, ал. 3 ДОПК от 22.07.2019 година и по Декларации по чл. 17 и чл. 14 от ЗМДТ, съответно – от 20.11.2012 година и от 18.01.2012 година и законна лихва
за просрочените вземания.
При предявяване за част от вземанията за дължими
публични вземания на НАП срещу длъжника за данък недвижими имоти и такси битови
отпадъци, като основание за възникване на вземанията е посочен Акт за
установяване на задължения № ДИС18-ТД26-101/19/22.07.2019 година на СО. Няма
спор, че актът е влязъл в сила и е обжалван по съдебен ред.
Правилото на чл. 164 от ДОПК предвижда особен ред
за събиране на публични вземания в случаите на открито производство по
несъстоятелност. Макар и наличието на акт за установяване на публичното вземане
да не е задължителна предпоставка за предявяване и съответно - за приемане на
вземането, когато такъв акт съществува, съобразно разпоредбата на чл. 164, ал.
5 ДОПК, спорните вземания следва да бъдат включени в списъка на приетите
вземания под условие, съгласно чл. 164, ал. 5 от ДОПК. Или, предвид
констатацията за липса на влязъл в сила акт за установяване на вземането,
възражението е частично основателно и спорното вземане следва да бъде включено
в списъка с приетите вземания под условие, че актът за установяването му влезе
в сила.
Възражението на НАП в останалата част е
неоснователно.
По делото не са представени като доказателства
Декларациите, въз основа на които са предявени вземанията. Представени са
електронни разпечатки /видно и от Обяснителна записка, представена в
производството, декларациите на могат да бъдат открити в архива на Общината/,
които нямат обвързваща съда доказателствена сила и съответно – не установяват
съществуването или съдържанието на посочените от НАП декларации. Действително,
съгласно чл. 19 ЗМДТ, данъкът върху недвижимите имоти се определя от служител
на общината върху данъчната оценка на недвижимите имоти по чл. 10, ал. 1 към 1 януари на годината, за
която се дължи и се съобщава на лицата до 1 март на същата година. Данъчната
оценка, от своя страна, се определя също от служител на общинската
администрация по формула и при определен по нормативен ред коефициент и по
обективни критерии, за които са налице данни в декларациите, подавани от
данъчнозадължените лица. В случая, обаче, не са налице доказателства за това, че
несъстоятелният длъжник е собственик на имота/ти, подлежащи на облагане по реда
на ЗМДТ, съответно – за които се твърди да са дължими местни такси по същия
закон. Следователно, предвид липсата на достатъчно
и убедителни доказателства, установяващи съществуването и размера на
предявените от НАП вземания, същите не могат да бъдат включени в списък на
приетите вземания. Безпредметно е с оглед изложеното обсъждане на възраженията
за давност на синдика и длъжника.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ списък на неприетите вземания, изготвен от синдика
и обявен в Търговския регистър на 07.11.2019 година, като ИЗКЛЮЧВА от същия, на основание чл. 164, ал. 5 от ДОПК, вземания на
Н.А.ЗА П.в размер от 71 589,18 лева - главница с ред на удовлетворяване по
чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ, от 21 550, 79 лева - законна лихва за времето до 26.08.2019
г. с ред по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ и законна лихва от 26.08.2019 година с ред
по чл. 722, ал. 1, т. 9, които вземания са с основание Акт за установяване на
публични вземания № ДИС18-ТД26-101/19/22.07.2019 година и под условие, че цитираният акт влезе в сила и последиците на чл.
725 ТЗ.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражение вх. №
106022/26.08.2019 година на Н.А.ЗА П./НАП/ срещу списък на предявени и неприети
вземания, изготвен от синдика и обявен в Търговския регистър на 07.11.2019
година в останалата част.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Агенцията
по вписванията за вписване в търговския регистър.
Определението
да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ при Софийски градски съд.
СЪДИЯ: