№ 78
гр. Дупница, 10.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20221510101747 по описа за 2022 година
А. Г. С. от *** е предявил иск срещу НАП София и СГГруп ЕАД гр София за установяване
на несъществуващо вземане.Твърди че е осъден през 2013г да плати суми по чл.41 ГПК.По
образуваното изхпълнително дело не са предприемани никакви действия до 2022г когато му
е наложен запор на трудовото възнаграждение. Моли заради изтекла давност да се установи
несъществуване на вземане кое4то е нарастнало от 399лв на 2196лв.Претендират деловодни
разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не вземат становище не се явяват в о.с.з..
По делото са приложени доказателства: запорно съобщение. С оглед на установеното
съдът ще уважи иска по съображения :
Безспорно се установи че има наложен запор на трудовото възнаграждение 9 години след
осъждането на ищеца.Осъждането е станало през 2013г изпълнително дело е образувано
през 2015г.След това не са предприемани принудителни действия.Задължението по
издадения изпълнителен лист е погА.о с 5 год давност.Не става ясно след като е осъден
ищеца да плати 399лв главница как задължението е нараснало до 2196лв.Ответникът дължи
деловодни разноски на ищеца по списък-300лв.
СЪДЪТ
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на ТД НАП София ул Аксаков № 21 и С Г Груп
1
ЕАД гр София ул Рачо Казанджията №4,че по отношение на тях А. Г. С. ЕГН **********
от *** няма задължевния по изпълнителен лист от 01.04.2013г.в размер на 2196.59лв и
ПРЕКРАТЯВА принудителното изпълнение спрямо него.
Осъжда НАП и СГГруп да заплатят на А. Г. С. 300лв.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщение,пред
КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2