№ 10026
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110177656 по описа за 2024 година
С разпореждане от 03.01.2025г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал
на ищеца да уточни дали не е допуснал фактическа грешка относно идеалните части от
имотите, посочени в т. II.2. 1, 2, 3, 4 от стр. 7 на исковата молба.
В указания срок ищецът е подал молба, в която посочва, че не е допусната фактическа
грешка и идеалните части са 5%, като е описал начинът им на придобиване. Посочил е, че
притежаваните от Ц. В. 2/3 идеални части от земята са прилежащи към целия самостоятелен
обект, а трите сгради представляват приращения към земята.
Съдът намира, че отново следва да бъдат дадени идентични указания до ищеца, като
съобрази дали прилежащите части се съотнасят по същия начин в собствеността на самия
обект, който представлява отделен и самостоятелен такъв. Следва да бъде съобразено и че в
сключения между страните договор за извънсъдебна спогодба от 30.05.2024г., на който
почиват предявените искове, е посочено (стр. 7), че М. В. и С. В. се задължават да
прехвърлят на Л. и Н. Я.и собствеността си върху притежаваните от тях при равни квоти
идеални части от следните недвижими имоти, а именно: 2.2. ...., както и изцяло
построените в имота сгради и самостоятелни обекти, а именно жилище и две бараки.
Това изявление може да бъде тълкувано като извънсъдебно признание относно
принадлежността на правото на собственост и неговия обем. С оглед на това, ищецът следва
отново да уточни претенцията.
Следва да му бъде указано да представи и кадастрална схема за самостоятелния обект, за
което да му бъде издадено поисканото съдебно удостоверение.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищците в 2-седмичен срок, след като съобразят мотивната част на
разпореждането, да уточнят отново дали на стр. 7 от исковата молба са допуснали
фактическа грешка в частта "както и 5% идеални части от собствеността върху имотите по т.
II.2. 1, 2, 3, 4" (сгради и самостоятелен обект в сграда) и дали претендират 5% или 50% от
същите.
При неизпълнение, съдът ще приеме соченото от ищците - 5% идеални части.
УКАЗВА на ищците в същия 2-седмичен срок да представят кадастрална схема за
самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.1109.190.8.3, представляващ
апартамент с площ от 54,40 кв. м., както и да представят пълномощно за адв. С. Х., в което
да бъде посочено настоящото гражданско дело или да бъде описан предметът на спора, за
който му учредяват представителна власт, предвид липсата на индивидуализиращи белези в
приложеното към исковата молба.
При неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците съдебно удостоверение, което да им послужи пред СГКК -
София за снабдяване с кадастрална схема, евентуално схема - проект, от описания в т. II.2.4
самостоятелен обект /л. 10/, който да се опише подробно в удостоверението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2