РЕШЕНИЕ
№ 562
09.04.2010г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХІI граждански състав
На тридесети март две хиляди и десета година
В публичното заседание в следния състав :
Председател: ПЛАМЕНА ВЪРБАНОВА
Секретар Н.Т.,
като разгледа докладваното от съдията Върбанова
гражданско дело № 6093 по описа за 2009 година,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова
молба на М.М.Г. с ЕГН **********, действащ при предявяването на иска със
съгласието на своята майка и законен представител Л.Г.Д. с ЕГН **********,***, против
М.Г.Г. с ЕГН ********** ***, и настоящ адрес - гр.Свети Влас, община Несебър, ул.”Св.Св.Кирил
и Методий” № 37. Ищецът предявява иск за увеличение на дължимата му от
ответника издръжка, определена по гр.д. № 1057/ 2003г. по описа на БРС, от 50 лв.
на 150 лв.
На основание чл.47 ал.6 от ГПК на
ответника е назначен особен представител, който в срока по чл.131 ал.1 от ГПК
представя писмен отговор. Признава иска по основание, като го оспорва за
размера над 80 лв. Сочи, че това е максималният размер на издръжката съгласно
законодателството, действащо към момента на предявяване на иска.
Д“СП”–гр.Бургас, уведомена за делото на основание чл.15 ал.6 от Закона за закрила на детето, не изпраща представител в съдебно заседание. Не изразява становище по иска, нито представя доклад.
След съвкупна преценка на доводите на
страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона,
Бургаският районен съд намира за установено следното :
Правното основание на иска е в
разпоредбата на чл.150 от Семейния кодекс /чл.86 вр. чл.82 ал.1 от СК-отм./.
Не се спори по делото, че със съдебното решение по гр.д. № 1057/ 2003г. ответникът е осъден да заплаща на сина си М., роден на 09.02.21992г., месечна издръжка в размер на 50 лв. От определянето на този размер на издръжката са изминали 7 години. Ищецът М.Г. е навършил пълнолетие в хода на делото – на 09.02.2010г. По делото не са представени доказателства за доходите на родителите на ищеца, но тъй като и двамата са в трудоспособна възраст, съдът приема, че те са в състояние да работят и да реализират доходи от труд в размер не по-нисък от установената за страната минимална работна заплата от 240 лв. Липсват данни родителите да имат алиментни задължения към други ненавършили пълнолетие деца. До приключване на устните състезания по делото ищецът не сочи доказателства в подкрепа на твърденията си, изложени в исковата молба.
Настоящият иск е предявен на 31.08.2010г. - при действието на ПМС № 38/ 1985г. /посл.изм. в сила от 17.12.2002г./, което установява границите на дължимата от родителите издръжка на ненавършилите пълнолетие деца – 30-80 лв. месечно. От 01.10.2009г. в сила е нов Семеен кодекс, който в чл.142 ал.2 установява минимален размер на издръжката – 1/4 от размера на минималната за страната работна заплата, т.е. 60 лв.
При така събраните по делото доказателства и установените въз основа на тях факти съдът приема следното:
На основание чл.150 от СК /чл.86 СК-отм./ присъдената издръжка може да бъде изменена при изменение на обстоятелствата. Съгласно разпоредбата на чл.149 ал.1 от СК /чл.84 СК-отм./ размерът на издръжката се определя както според нуждите на лицето, което има право на издръжка, така и с оглед възможностите на лицето, което я дължи. Така определеният размер на издръжката е под минимума, установен с чл.142 ал.2 от действащия СК, в сила от 01.10.2009г. В настоящото производство се установи и съществено изменение на обстоятелствата, при които е определен размера на издръжката на М. - изминал е дълъг период от време от определянето на издръжката, през който съществено са се променили икономическите условия на живот в страната и нужните разходи за издръжка на живота, ищецът е пораснал и съответно са се увеличили потребностите му. По тези съображения съдът приема иска за доказан по основание.
С оглед възрастта на ищеца М. и съответстващите на тази възраст нужди, както и с оглед приетите за установени възможностите на родителите му, съдът приема, че за месечната издръжка на ищеца от предявяването на иска до навършване на пълнолетие ответникът следва да заплаща 80 лв. месечно. При приетите за установени по делото доходи на ответника от 240 лв. месечно не може да се направи извод, че същият е в състояние без особени затруднения да заплаща по-голяма издръжка за детето.
По изложените съображения съдът приема иска за основателен до размера от 80 лв., в който следва да бъде уважен. За разликата над тази сума до предявения размер от 150 лв. искът е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
На основание чл.242 ал.1 от ГПК съдът
ще постанови предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати по сметка на БРС сумата от 100 лв. - дължимата
за производството държавна такса, която с оглед периода на задължението – от
предявяването на иска на 31.08.2009г. до навършването на пълнолетие на ищеца на
09.02.2010г. /5 месеца и 9 дни/ на основание чл.1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата, съдът определя в размер на 50 лв., и заплатеното
от бюджета на съда адвокатско възнаграждение на назначения му процесуален
представител в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното, Бургаският
районен съд
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на издръжката на М.М.Г. с ЕГН **********,***/
2003г. по описа на БРС, като я УВЕЛИЧАВА от 50 лв. (петдесет лева) на 80
лв. (осемдесет лева), и ОСЪЖДА М.Г.Г. с ЕГН ********** ***, и настоящ
адрес - гр.Свети Влас, община Несебър, ул.”Св.Св.Кирил и Методий” № 37, да
заплаща на М.М.Г. с ЕГН ********** ***, издръжка в размер на 80 лв.
(осемдесет лева) месечно, начиная от предявяването на иска на 31.08.2009г. до
навършване на пълнолетие на 09.02.2010г., ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта за
присъдената издръжка.
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 80 лв. до
предявения размер от 150 лв. (сто и петдесет лева) месечно.
ОСЪЖДА М.Г.Г. с ЕГН ********** ***, и настоящ адрес -
гр.Свети Влас, община Несебър, ул.”Св.Св.Кирил и Методий” № 37, да заплати
по сметка на Бургаския районен съд дължимите държавна такса и разноски от 100
лв. (сто тридесет и шест лева и четиридесет стотинки).
Да
се изплати на адвокат К.В.К. ***,
постановеното с определението на съда от 15.12.2009г. възнаграждение от 50 лв.
/петдесет лева/ за работата му като процесуален представител на ответника.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от 15.04.2010г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :