Решение по НАХД №380/2025 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ към решение № 95/25.09.2025 г.
по АНД № 380/2025 г. по описа на Районен съд – Смолян
с обвиняем Е. С. С.

От Районна прокуратура - Смолян е внесено мотивирано постановление с
предложение обвиняемият Е. С. С. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
се наложи административно наказание по чл. 78а НК за това, че на 02.03.2025 г. по реда на
чл.212, ал.2 НПК, за това, че на 02.03.2025г., в домът им в гр. Смолян, ул. **** Е. С. С., ЕЕН
- ********** от гр. Смолян се съвкупил с непълнолетната му сестра - ***, ЕЕН - **********
- престъпление по чл.154 от НК.
В съдебно заседание РП Смолян се представлява от прокурора С..
Обвиняемият С. редовно призован не се явява.
Назначеният служебен защитник адв. *** счита внесеното предложение за
основателно, признава фактите и обстоятелствата, изложени в него.
След преценка на изложеното в постановлението и на становищата на страните и
след като обсъди събраните по делото доказателства, Съдът направи следните фактически и
правни изводи:
Безспорно се установи описаната в постановлението на РП - Смолян фактическа
обстановка.
Обвиняемият Е. С. С., ЕГН **********, роден на *** год. в *****
Обвиняемият Е. С. С. са едноутробни братя, като биологичната майка *** С. е
изоставила дъщеря й ***, поради което последната била осиновена от нейните баба и дядо
по майчина линия - *** и *** с решение № 392/04.10.2019 г. по гр.д. № 66/2019 на ОС –
Смолян, влязло в сила на 12.10.2019 г., като с решението е постановено осиновената да носи
бащиното и фамилно име на осиновителя.
На 01.03.2025 г. вечерта обв. Е. С. се скарал със съжителката си ***, напуснал
семейното им жилище и около 21.30 часа, отишъл в жилището на баба си и дядо си, по
майчина линия - свид. ****, находящо се в гр. Смолян, ул. ****, състоящо се от три стаи -
две преходни, кухня и санитарен възел.
В жилището били както баба му и дядо му, така и непълнолетната *** –
едноутробната сестра на обвиняемия и свид. С. *** – негов вуйчо. В жилището обвиняемият
Е. С. продължил да употребява алкохол. След като свидетелите *** Е. ***а и *** *** около
23,00 часа легнали да спят в друга стая, а в стаята обособена като хол непълнолетната ***,
свид. С. *** и обвиняемият Е. С.. Обв. Е. С. и свид. С. *** продължили да пият алкохол, като
след полунощ. свид. *** легнал и заспал на едно от трите легла разположени в хола.
Около 02.00 часа на 02.03.2025 г. обвиняемият С. казал на непълнолетната *** да
отидат в спалнята, в която нямало никой, и тя се съгласила. Свид. ***а легнала по гръб на
разтегнат диван и сама съблякла дрехите си от кръста на долу, а обв. С. свалил долнището
си до колената и легнал върху непълнолетната *** и проникнал с половия си член в ануса й.
Поради изпитаната болка свид. ***а го отблъснала от себе си, след което обвиняемият С.
проникнал с половия си член във влагалищетно й и двамата доброволно осъществили полов
акт. След това двамата се облекли и се върнали в хола и легнали на отделни легла.
Около 04.00 часа на 02.03.2025 г. обв. С. отишъл до леглото на непълнолетната
*** и започнал да я опипва по гърдите и й казал да отиде в неговото легло. Тя се съгласила и
1

доброволно отишла в леглото на обв. С., той й свалил бикините и долнището, дръпнал
надолу своите дрехи и легнал по гръб. Непълнолетната ***а седнала върху слабините му и
обвиняемият С. проникнал с половия си член във влагалището й, двамата започнали да
правят секс по взаимно съгласие.
В това време свид. *** се събудила и отишла до хола, където видяла че двамата
правят секс и се развикала. Обвиняемият Е. С. се уплашил и избягал от жилището. Свид.
*** Е. ***а събудила съпруга си свид. *** *** и му съобщила за случилото се. От своя
страна свид. *** *** събудил сина си - свид. С. *** и го пратил да търси обвиняемия. Свид.
С. *** намерил обвиняемия и го върнал в апартамента, като междувременно подал сигнал на
тел. 112 за случилото се. На място бил изпратен полицейски екип, в състав *** - ст. полицай
при РУ Смолян и Е. *** - мл. автоконтрольор в сектор „ПП“ при ОДМВР Смолян. На адреса
полицейските служители установили свид. С. ***, който ги чакал пред блока и свидетелите -
***, непълнолетната свид. *** и обв. Е. С. в апартамента. Пред служителите свид. ***а
заявила, че видяла непълнолетната *** и обвиняемият Е. С., които са брат и сестра, да
правят секс. За установеното било докладвано в ОДЧ при РУ Смолян.
На местопроизшествието бил извършен оглед, за което е съставен протокол за
оглед на местопроизшествие и е изготвен фотоалбум. Със съставения огледен протокол като
веществени доказателства били иззети и приобщени – 1 бр. бял чаршаф с отвор и
зацапвания -; 1 бр. сиво 2 спортно долнище с етикет „NIKE“; 1 бр. светла тениска с надпис
Adidas“ и 1 бр. тъмен на цвят суитшърт с качулка. Непосредствено след това обв. Е. С. бил
задържан в РУ - Смолян за срок от 24 часа по ЗМВР за изясняване на случая.
В хода на разследване са извършени освидетелствания на непълнолетната *** и
обвиняемия Е. С., за което са съставени съответните протоколи от 02.03.2025 г. При
извършените процесуално следствени действия от непълнолетната ***а е иззета проба от
влагалището, а обв. С. е иззета обтривка от половия орган, както и дрехите, с които двамата
били облечени.
По делото е извършен оглед на иззетите от непълнолетната свид. *** при
освидетелстването й дрехи - 1 бр. светла тениска с надпис „Adidas“, 1 бр. черно долнище, 1
бр. червени бикини, за което е съставен протокол от 13.03.2025 г. ведно с фотоалбум.
В хода на досъдебното производство са назначени съдебно медицински
експертизи на обвиняемия С. и свид. ***. Според заключението във връзка с прегледа на
обв. Е. С. не се установяват видими травматични увреждания по глава, шия, гръден кош и
корем, горни и долни крайници, полов орган, които да бъдат свързани с инцидента на
02.03.2025 г. При прегледа на *** е установена стара дефлорационна щърбина, охлузване в
аналната област. Описаната дефлорационна щърбина, достигаща до основата на
влагалищната стена, с гладки и розови ръбове е с давност по - голяма от 14-18 дни, поради
завършен оздравителен процес и няма отношение към извършения полов акт на 02.03.2025 г.
Описаното охлузване в аналната област е причинено по механизма на удар с или върху
твърд тъп предмет и неговото тангенциално действие е възможно да бъде получено при
извършен полов контакт, като същото е с давност не повече от 12-24 часа. Описаното
травматично увреждане се преценя като довело до болка и страдание, без разстройство на
здравето. Не се установени други видими травматични увреждания по глава, шия, гръден
кош, корем, горни и долни крайници.
От изготвената съдебно психиатрична експертиза на непълнолетната *** се
установява, че тя е психично здрава и не се води на учет към ЦПЗ Смолян. Към момента на
извършване на деянието - 02.03.2025 г. същата е могла да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си. Деянието, извършено от нея се дължи на
лекомислие и увлечение, поради непълнолетието й. Същата е в състояние правилно да
възприема фактите и да ги възпроизвежда, да дава достоверни показания и е годна да
участва в наказателно производство.
2

В хода на разследване с оглед събраните доказателства безспорно се установи
извършено престъпно кръвосмешение по чл. 154 НК, в условията на необходимо съучастие
между извършителите обвиняемият Е. С. и непълнолетната свид. ***. За престъплението
кръвосмешение, предвидено в чл. 154 НК, е необходимо съучастие, тъй като за
осъществяването му са необходими две лица между които има роднинска връзка, които
участват в съвкуплението. Изпълнителното деяние при това престъпление се състои в
извършване на съвкупление между двете лица при необходимо съучастие, извършва се
доброволно, по взаимно съгласие между лицата. В случая и при двете отделни деяния свид.
*** не се е съпротивлявала и доброволно е участвала в двата полови акта.
С Постановление № 6 от 30.X.1975 г., Пленум на ВС, изм. с Постановление № 7 от
6.VII.1987 г. е прието, че непълнолетните следва да се освобождават от наказателна
отговорност, когато са налице условията на чл. 61, ал.1 НК в случай, че престъплението не
представлява голяма обществена опасност, извършено е поради увлечение или лекомислие и
спрямо тях могат да се приложат успешно възпитателни мерки по ЗБППМН.
Видно от посоченото в постановлението на РП материалите по отношение на
свид. ***а за извършеното от нея престъпление като непълнолетна по чл. 154, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК са отделени от наказателното производство и изпратени по компетентност на
МКБППМН при Община Смолян за налагане на възпитателна мярка по реда на ЗБППМН.
При така описаната фактическа обстановка с деянието си от обективна и
субективна страна, обв. Е. С. С. е осъществил състава на престъпление по чл. 154, вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, тъй като на 02.03.2025 г., за времето от 02.00 часа до 04.00 часа, в
апартамент, намиращ се в гр. Смолян, ул. „***** при условията на продължавано
престъпление се съвкупил със сестра си *** на 14 години, както следва: - На 02.03.2025г.,
около 02.00 часа, в стая обособена като спалня се съвкупил със сестра си *** на 14 години; -
На 02.03.2025г., около 04.00 часа, в стая обособена като хол се съвкупил със сестра си *** на
14 години.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено под
формата на пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НK, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието и е целял настъпването на общественоопасните
последици. Същият е съзнавал, че осъществява съвкупление с непълнолетната *** и
наличието на родствена връзка помежду им, че са едноутробни брат и сестра. В обясненията
си същият заявява „Знам, че *** ми е сестра и че не трябва да правя с нея такива работи“.
Деянието по чл. 154 НК е извършено от обвиняемия при условията на продължавано
престъпление по чл. 26, ал. 1 от НК, чрез две деяния за времето от 02.00 часа до 04.00 часа
на 02.03.2025 г., които осъществяват поотделно един и същ състав на престъплението по чл.
154 от НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което всяко последващо деяние се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите го такива. Разпитан на
досъдебното производство, обвиняемият С. се признава за виновен, дава подробни
обяснения по обвинението и изразява съжаление за извършеното.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство гласни и писмени доказателства: обясненията на обвиняемия пред защитник;
показанията на свидетелите ***, *** Е. ***а, *** ***, С. ***; докладна записка; протокол за
оглед с фотоалбум; заповед за задържане на лице по ЗМВР; определение № 32/05.03.2025 г.
по ч.н.д. № 139/2025 на РС-Смолян; протоколи за освидетелстване на лица; съдебно
медицинска експертиза на обв. С.; съдебно медицинска експертиза на ***; съдебно
псхиатрична експертиза; протокол за оглед на ВД с фотоалбум; писмо от директния
национална система 112 и 1бр. диск; пълни данни за роднински връзки на ***, Е. С. и Фатма
С.; удостоверение за родствени връзки на ***; Решение № 392/04.10.2019 г. на ОС Смолян.
Двете отделни деяния, извършени в рамките на два часа поотделно съставляват
3

един и същи състав на престъплението по чл. 154 от НК, в което е обвинен Е. С., като са
извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото. Предвид посоченото деянието представлява
продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК.
Налице са предпоставките на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемата от
наказателна отговорност и налагането на административно наказание – глоба. За
престъплението по чл. 154 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години.
Видно от приложената справка съдимост обвиняемият С. не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. VIII НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, като не са налице и
изключващите института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ограничения по чл. 78а, ал. 7 от НК.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало на обвиняемия, самопризнанието и добрите характеристични данни. Отегчаващи
вината обстоятелства са извършване на престъплението след употреба на алкохол и то в
жилището, в което са били и осиновителите на непълнолетната и вуйчото на обвиняемия.
Оценени в цялост, горните обстоятелства характеризират обвиняемия като лице с невисока
степен на обществена опасност. Самото деяние е с висока степен на обществена опасност,
тъй като накърнява обществените отношения и морал, свързани с половата
неприкосновеност на личността.
При така изяснените обстоятелства Съдът счете, че обвиняемият на основание чл.
78а от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в
размер на 1000 лева.
Съдът счете, че така наложеното наказание е съответно по вид и достатъчно по
размер с оглед вида на деянието и личността на дееца, което ще изпълни генералната и
индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК Съдът осъди обвиняемият да заплати разноските
за експертизи в хода на досъдебно производство № 7/2025 по описа на ОСлСл при ОП –
Смолян, от които 226,20 лв. за две СМЕ и 753,80 лв. за СПЕ.
Иззетите и приложени по делото веществени доказателства – дрехи и чаршаф
съдът разпореди да бъдат върнати на собствениците им, а 2 бр. проби – обтривки да бъдат
унищожени.
По изложените мотиви съдът се произнесе с приложеното решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	95
Дата:	25 септември 2025 г. (в сила от 11 октомври 2025 г.)
Съдия:	Сийка Златанова

Дело:	20255440200380
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 юли 2025 г.

Решение по НАХД №380/2025 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите