Споразумение по дело №1872/2009 на Районен съд - Стара Загора

              П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2009                           Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд             ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На  27  н о е м в р и                 Година 2009

В публично заседание в следния състав:

 

                       Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА                                                   

                    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.     П.С.

2.     Р.Х.  

 

Секретар: З.К.

Прокурор: АНДРЕАН СУТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА

н.о.х. дело № 1872 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ: А.К.К.– редовно призован, лично се явява.

 

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ: В.С.Н., редовно призована, лично се явява

 

СВИДЕТЕЛИ: А.Р.А. – редовно призован, лично се явява

И.М.Г.- редовно призован, не се явява

 

РОДИТЕЛ: К.К.К.- редовно призована, не се явява

ВАСИЛ ДИНЕВ ВАСИЛЕВ – на лице

 

ЕКСПЕРТ: Р.Н.И.

 

ЗА РП – явява се прокурор АНДРЕАН СУТРОВ

 

РП – ДА се даде ход на делото

ПОДСЪДИМ- Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните изисквания на чл.271 от НПК за даване ход на делото.

 

 Водим от горното, съдът

 

                   О П Р Е Д Е Л И

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМ А.К.К.- роден на *** год. в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт на РП преди повече от 7 дни.

 

В.С.Н. родена на *** год. в с. Александрово, общ.Павел баня, обл.Ст.Загора, живуща ***, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, управител в „Лик Стил” ЕООД, неосъждана, с ЕГН **********, без родство.

 

А.Р.А. – роден на *** год. в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, със завършен седми клас, неженен, управител ЕТ „Божидар”, неосъждан, с ЕГН **********, без родство.

 

ЕКСПЕРТ: Р.Н.И. българка, българска гражданка, с висше образование, неосъждана, омъжена, без родство

 

ПРЕДВИД обстоятелството, че подс.А.К.К. не е упълномощил защитник, който да го представлява в днешното съдебно заседание, а защитата на същия е задължителна, съдът намира, че следва на основание чл.94, ал.1, т.1 и т.6 от НПК да му предостави правна помощ и следва да му назначи в качеството на служебен защитник адв.К.А. от АК Ст.Загора, определена чрез уведомително писмо от АК Стара Загора, която да го представлява в днешното съдебно заседание.

Водим от горното съдът

 

                   О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия А.К.К., като назначава в качеството на служебен защитник на подсъдимия А.К.К. адв.К.А. ***.

 

ПОДСЪДИМ А.К.- Съгласен съм да ме представлява адв.  А..

АДВ А. – Запозната съм с материалите по делото и ще го представлявам.

 

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ: Върнати са вещите. Изплатиха ми се и сумата в размер на 200 лв. и заявявам, че повече претенции към подсъдимия К. нямам във връзка с отнетите вещи и парична сума.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи срещу съда, прокурора, съдебния  секретар, както и правото им да правят искания по доказателствата.

 

     ПРОКУРОР – Нямам искане за  отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

 С оглед обстоятелството, че е възстановена сумата предлагам да ни се даде възможност да постигнем споразумение.

 

АДВ А. – Съгласни да постигнем споразумение.

 

     ПОДСЪДИМ  Нямам искане за  отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

 Съгласен съм настоящето производство да приключи със споразумение.

 

СЪДЪТ намира предвид обстоятелството, че не са налице пречки за приключване на настоящото наказателно производство със споразумение, като следва да освободи от съдебната зала явилите се свидетели и експерт, като на експерта следва да бъде определено възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 15 лева, платими от бюджетните средства на съда, предвид на което

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експерта Р.Н.И. за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 15 лева, платими от бюджетните средства на съда.

 

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели и експерт.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда след като разгледа постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство да го приеме и одобри, тъй като не са налице пречки за това.

 

АДВ.А.: Моля съда да разгледа постигнатото от страните и представено в писмена форма споразумение.

ПОДСЪДИМ А.К.К. – Съгласен съм да се разгледа постигнатото споразумение.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ

     ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

     АДВ. А.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ А.К.К. – Да се одобри споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ.4 НПК подсъдимия А.К.К. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ:

 подсъдим А.К.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и представено споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК

 

                О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И  :

 

     ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение, както следва:

 

І. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

     ІІ. А.К.К. признава, че на 26,06,2009г., в гр. Стара Загора, от магазин, находящ се на бул. Цар Симеон Велики №100, к-с Верея, чрез използване на техническо средство – ключ е отнел чужди движими вещи – мобилен апарат м.Самсунг С-170 на стойност 30лв., мобилен апарат м.Нокия 6300 на стойност 120лв., 2бр. дебитни карти, издадени от „Райфайзен банк” на името на В.С.Н. на стойност 10лв., 1бр. кредитна карта издадена от „Райфайзен банк” на името на В.С.Н. на стойност 30лв., 1бр. кредитна карта издадена от „Ти Би Ай Кредит” на името на В.С.Н. на стойност 20лв., лична карта на името на В.С.Н. на стойност 10лв. и сумата от 180лв., всичко вещи на обща стойност 400лв. от владението на В.С.Н. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено в условията на повторност, по смисъла на чл.28 от НК и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл.195 ал.І т.4 и т.7, вр. чл.194 ал.І вр. чл.63 ал.І т.3 от НК.

     Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

     ІІІ Страните приемат, че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

     ІV. Страните се съгласяват за извършеното престъпление и на основание по чл.195 ал.І т.4 и т.7, вр. чл.194 ал.І вр. чл.63 ал.І т.3 вр. чл.55 ал.І т.2 б.”б”и чл.54 вр. чл.42а ал.ІІ т.1, т.2 и т.6 вр. ал.ІІІ т.1 и т.3 и чл.42б ал.І от НК, на А.К.К. да бъде наложено наказание–  Пробация, като бъдат наложени следните пробационни мерки:

1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години, с периодичност, три пъти седмично, в работни дни. 

2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 2/две/ години.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200часа годишно за срок от една година.

V. Страните се съгласяват на основание чл.59 ал.І т.1 и ал.ІІ от НК от така определеният срок на наложеното наказание „Пробация” да се приспадне времето, през което А.К.К. е бил задържан по настоящото НОХД, считано от 13,08,2009г.

     V. Страните се съгласяват, че направените по делото разноски след одобряване на настоящото споразумение от РС – Стара Загора следва да се възложат на обвиняемият.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ:

 

     А.К.К. - роден на 18,01,1992г. в гр.Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:**********, подсъдим по НОХД №1872/2009 г. по описа РС- Стара Загора.

     Декларирам, че:

Се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред

Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

 

 

    

ДЕКЛАРАТОР: ..................

                           /А.К. /

 

 

За Районна Прокуратура: .................

               (А. Сутров)

 

 

Обвиняем: ...........              Защитник: ...............

     (А.К.)             (адв.К.А.)

 

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано  от страните споразумение не противоречи на закона или морала, поради което следва да бъде прието и одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. вр.чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1, вр. чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :  

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор АНДРЕАН СУТРОВ, от една срана, и адв.КИРИКА А. ***, в качеството на защитник на подсъдимия А.К.К., от друга страна споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият А.К.К., роден на *** год. в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че 26.06.2009 год. в град Стара Загора, от магазин, находящ се на бул. Цар Симеон Велики №100, к-с Верея, чрез използване на техническо средство – ключ е отнел чужди движими вещи – мобилен апарат м.Самсунг С-170 на стойност 30лв., мобилен апарат м.Нокия 6300 на стойност 120лв., 2бр. дебитни карти, издадени от „Райфайзен банк” на името на В.С.Н. на стойност 10лв., 1бр. кредитна карта издадена от „Райфайзен банк” на името на В.С.Н. на стойност 30лв., 1бр. кредитна карта издадена от „Ти Би Ай Кредит” на името на В.С.Н. на стойност 20лв., лична карта на името на В.С.Н. на стойност 10лв. и сумата от 180лв., всичко вещи на обща стойност 400лв. от владението на В.С.Н. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено в условията на повторност, по смисъла на чл.28 от НК и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.195, ал.І, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.І вр. чл.63, ал.І, т.3, вр. чл.55, ал.І, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.ІІ, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.ІІІ, т.1 и т.3 и чл.42б, ал.І от НК и чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “Пробация”, със следните пробационни мерки:

1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години, с периодичност, три пъти седмично, в работни дни. 

2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 2/две/ години.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200часа годишно за срок от една година.

На основание чл.59 ал.І т.1 и ал.ІІ от НК ПРИСПАДА от така определеният срок на наложеното наказание „Пробация” времето, през което А.К.К. е бил задържан по настоящото НОХД, считано от 13.08.2009 год.

 

ОСЪЖДА подсъдимият А.К.К.,*** заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд сумата в размер на 60.00 лв. /шестдесет лева/, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1872/2009 год. по описа на Старозагорския районен съд.

 

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11.20 часа.

 

 

  

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                      съдеБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

 

                                         2.

 

 

                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

            След одобряване на споразумението, съдът служебно се занима и със взетата по отношение на подсъдимия А.К.К., с ЕГН ********** марка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, като намери, че са налице основания за нейното отменяване предвид на договореното и наложено наказание и на обстоятелството, че определеното за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и влиза в сила в деня на постановяването му.

     Воден от изложените съображения, съдът

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

     ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия А.К.К., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

     Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Старозагорски окръжен съд.

 

 

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

 

 

 

                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                             2.