№ 1219
гр. Пазарджик, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20235220200758 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Подсъдимият А. З. А. – доведен от органите на ОЗ“Охрана“, се явява лично.
За него се явява адв. К. А. надлежно упълномощен.
Подсъдимият М. Б. М. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично. За него се явява адв. Н. М. надлежно
упълномощена.
Подсъдимият М. З. А. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично. За него се явява адв. Стоименова-Царска надлежно
упълномощена.
Подсъдимият Б. З. А. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично. За него се явява адв. Стоименова - Царска
надлежно упълномощена.
Подсъдимият И. А. М. – нередовно призован, не се явява. Постъпила е
докладна записка, в която е отбелязано, че е посетен на адрес в гр.
Съединение на 11.09.2023 г., като И. М. не е открит. По данни на майка му
лицето е напуснало жилището и от около три месеца е в неизвестност.
За подсъдимия И. М. се явява адв. Л. М. надлежно упълномощен.
СЪДЪТ докладва и постъпила справка от ОДМВР – Пазарджик, която
сочи, че по отношение на И. М. няма регистрирано пътуване извън пределите
1
на РБългария.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед неявяването на единия от подсъдимия И. М.
считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Тъй като
местонахождението му е неизвестно считам, че следва да бъде обявен за
общодържавно издирване.
АДВ. А.: Да не се дава ход на делото. Предоставям на съда да даде
възможност за разделяне на делата по отношение на неявИ. се подсъдим с
оглед невъзможността делото да приключи за моят подзащитен и
присъстващите подсъдими.
АДВ. М.: Да не се дава ход на делото, поради нередовното призоваване
на един от подсъдимите. Предоставям възможността на съда за разделяне на
делата и предложението за общодържавно издирване на неоткрия подсъдим.
АДВ. СТОИМЕНОВА - ЦАРСКА: Да не се дава ход на делото. Считам,
че неявИ. се подсъдим следва да бъде обявен за общодържавно издирване с
оглед многократните опити същият да бъде редовно призован за приключване
на делото. Смятам, че следва да се приложи хипотезата на чл. 381, ал. 7 от
НПК с оглед невъзможността да бъде открит един от подсъдимите, моля
производството да бъде разделено и да бъде сключено споразумение само за
явяващите се подсъдими.
АДВ. М.: Да не се дава ход на делото с оглед на нередовното
призоваване на подзащитният ми. Считам, че същият трябва да бъде обявен
за общодържавно издирване с оглед изясняване на фактическата обстановка
по делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да не се дава ход на делото.
Поддържаме казаното от адвокатите ни.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. – Моля да ми се промени мярката в по- лека.
АДВ. А. - Подкрепям искането на моя подзащитен. Той съдейства
напълно на ДО в хода на досъдебното и съдебното производство. С оглед на
това, че са възстановени щетите от извършеното престъпление, моля в
днешното съдебно заседание с оглед дългият период на задържане на моят
подзащитен да измените мярката му в „подписка“ с оглед възможността да
види семейството си, тъй като той вече повече от 5 месеца не е виждал
2
семейството си и съпругата си.
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице основания за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия А. А. мярка за неотклонение, поради което моля да
оставите искането без уважение.
СЪДЪТ счита, че не следва да се дава ход на делото. Подсъдимият И.
М. до момента не е открит на известните адреси. Става ясно, че
местоживеенето му е неизвестно в пределите на РБългария, поради това
същият следва да бъде обявен за общодържавно издирване. Тази мярка е
необходима с цел извършване на максималния обем действия от съда, за да
бъде открит подсъдимия и да бъде осигурено участието му в процеса което
участие е и задължително.
По отношение на искането за изменение на мярката за неотклонение на
подсъдимия А. З. А. съдът счита, че на този етап не са налице основания да
бъде уважено това искане, тъй като не е налице промяна на обстоятелствата,
които са довели до вземането на тази мярка.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОБЯВЯВА подсъдимият И. А. М., ЕГН -********** за общодържавно
издирване.
Да се пише писмо до ОДМВР – Пазарджик за обявяване на
общодържавно издирване на подсъдимия И. А. М. с цел принудителното му
довеждане и осигуряване участието му в настоящия процес.
ОСТАВЯ без уважение искането за изменение на МНО „задържане под
стража“ по отношение на подсъдимия А. З. А.
В тази част определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд -
Пазарджик в 7-дневен срок от днес.
За продължаване на действията по делото съдът ОТЛАГА и
НАСРОЧВА делото за 25.10.2023 г. от 10:00 часа, за която дата и час явилите
се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове подсъдимият И. М..
Да се пише писмо до ОДМВР – Пазарджик за общодържавното
3
издирване относно подсъдимият И. М..
Да се призове подсъдимият А. А. в Затвора – Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:48 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4