О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Лом, 22.02.2019 година
Ломският
районен съд в закрито заседание двадесет и втори февруари, две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
Като взе предвид приложените по гр.д. № 130/2019 год. доказателства, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба от А.А.М., ЕГН
**********,***, срещу М.А.Х., роден на *** год., в гр. Н*****, Р. ****, с
неизвестен адрес – с правно
основание: - чл. 49 СК – за развод.
Разпоредена е разляна на книжа /с Разпореждане на съда от
01.02.2019 год./
С молба от 23.01.2019 год. ищцата е направила искане за назначаване на
служебен защитник, тъй като не може да си позволи ползването на договорен
такъв.
С молбата и с допълнителната такава от 19.02.2019 год. са
представени и доказателства за обстоятелствата по чл. 23, ал. 3 ЗПП.
Безплатна правна помощ за процесуално представителство по
Закона за правната помощ /ЗПП/ се предоставя в два случая.
Първо, когато по
закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на
съда.
По преценка на съда безплатна правна помощ, в това число
и за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 ЗПП, се предоставя когато въз
основа на представените доказателства от съответните компетентни органи съдът
прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В случая характерът на настоящото производство е такъв,
че по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита.
Преценката си според чл. 23, ал. 3, вр. ал. 2 от ЗПП,
съдът следва да направи въз основа на представените от страната писмени
доказателства, издадени от съответните административни органи, като вземе
предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние,
удостоверено с декларация, семейното и здравословното състояние, трудовата
заетост и възраст.
В конкретния случай съдът прецени, че са налице
изискванията на чл.23, ал. 3 от ЗЗП.
По делото са представени необходими и достатъчни писмени
доказателства, издадени от съответните компетентни органи във връзка с доходите
на ищцата, за трудовата заетост и възраст.
Въз основа на представените доказателства съдът прави
извод, че евентуалното заплащане на правна помощ по делото от молителката А.А.М., ЕГН **********,*** ще представлява за нея значително
финансово затруднение, поради което следва да
се допусне ползване на безплатна правна помощ.
Предвид изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ползване на
безплатна правна помощ под формата на процесуално
представителство в съдебната фаза на делото пред тази инстанция, по отношение А.А.М., ЕГН
**********,***/2019 год., на Ломския районен
съд.
ДА СЕ ОТПРАВИ ИСКАНЕ до АС на МАК за определяне на адвокат,
който да защитава интересите на страната.
Да се съобщи на ищцата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :