РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …. 03.12.2019
г. гр.Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на трети декември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 6313 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Железник - М” ООД против „Евроинженеринг” ЕООД за заплащане на цени на предоставени услуги и стоки в общ размер на 6685,42
лева по данъчна фактура **********/28.06.2018г., данъчна фактура **********/05.07.2018г.
и данъчна фактура **********/14.02.2019г. В исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение
на предявените искове, чрез
налагане на запор на вземанията на ответника по банкови сметки в
конкретно посочени банки.
Съдът, след като обсъди така направеното
искане във връзка с приложените към исковата молба документи, намери за установено следното:
Съдът, който трябва да се
произнесе относно допускането на обезпечаване на даден иск следва да установи,
че ищецът има право по чл. 391 ГПК, а такова право последният ще има, когато
искът е допустим и вероятно основателен, и когато е налице интерес от неговото
обезпечаване /обезпечителна нужда и адекватна на тази нужда обезпечителна
мярка/. Искът е вероятно основателен, когато е подкрепен с убедителни писмени
доказателства и/или представена гаранция по чл. 180 и 181 ЗЗД.
В случая, от изложеното в молбата и от представените към нея доказателства, е видно, че предявените искове са допустими. Исковете за заплащане на цени на
предоставени услуги и стоки са вероятно основателни, тъй като са подкрепени с
убедителни писмени доказателства – двустранно подписани данъчни фактури и
приемо – предавателни протоколи. В подкрепа на този извод на съда е и
извършеното е извършеното частично плащане от по една от фактурите ответника.
Освен това, може да се приеме, че
с оглед поведението на бъдещия ответник /неплащане на задължението/ е налице
опасност ищецът по бъдещия иск да е в невъзможност или да е затруднен при
реализиране на правата си по едно евентуално положително за него бъдещо
решение. Липсват данни по делото, които да опровергават обезпечителната нужда,
поради което нуждата се предполага ( в този смисъл е установената съдебна
практика на ВКС, в т.ч. и не само Определение 231 от 29.03.2012 г. по ч. т. дело № 178/ 2012 год. на ВКС).
Исканата в случая обезпечителна
мярка – запор на вземанията на
бъдещия ответник по открити на негово име банкови сметки в
конкретно посочени банки – ПИБ АД, Банка ДСК ЕАД и ОББ АД до размера на
претендираната сума, е адекватна и в този смисъл също е налице вече установена
съдебна практика на ВКС – напр. Определение 147 от 04.03.2013г. по ч. гр. дело
№ 1559/ 2013 год. на ВКС, според която съдебна практика неконкретизирането на
банковите сметки и банките не прави исканата мярка неподходяща.
Сочената от ищеца „Стопанска и
инвестиционна банка“ ЕАД не съществува понастоящем.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
обезпечение на предявените от „Железник - М” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Стара Загора, ул.Г.С.Раковски, блок 107, вход Б,
ап. 33 против „Евроинженеринг” ЕООД,
ЕИК:
*********, със
седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, бул Цар Симеон Велики 160, ет.7, искове за заплащане на цени на
предоставени услуги и стоки в общ размер на 6685,42 лева по данъчна фактура
**********/28.06.2018г., данъчна фактура **********/05.07.2018г. и данъчна
фактура **********/14.02.2019г.,ЧРЕЗ
НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР на вземанията на „Евроинженеринг” ЕООД по банковите му сметки в следните банки:
1.
Първа инвестиционна банка АД, адрес: бул. Драган Цанков № 37,
гр. София 1797
2. Банка ДСК ЕАД, адрес:
ул. Московска № 19, гр.София 1036;
3.
Обединена българска банка АД, адрес: ул. бул. Витоша, № 89
Б, гр. София 1463
ДО РАЗМЕРА НА общо претендираната
сума от 6685,42 лева.
Да се издаде обезпечителна
заповед.
Определението подлежи на
обжалване пред Старозагорския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок,
който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е
връчено съобщението от съдебния изпълнител.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :