ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Силистра, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
СъдебниГалина М. Панева
заседатели:Иванка Н. Т.а
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
и прокурора И. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно
дело от общ характер № 20223400200191 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРОРА - СИЛИСТРА – уведомена
от предходното съдебно заседание, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР И.
Ч..
ПОДСЪДИМ: С. Д. Н. – уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично и с АДВ. Т. С. – надлежно упълномощен от досъдебното
производство и приет от съда.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Л. Р. Л. – нередовно призован, не се явява.от върната
призовка в цялост е видно, че лицето е в отпуск и ще отсъства от гр. Силистра
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
АДВ. С. – Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ счита, че нe са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОРЪТ– Нямаме отводи.
АДВ. С. – Нямаме отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Представяме в писмен вид проект за споразумение,
постигнали сме споразумение между страните, с което на подс. Н. да му бъде
наложено наказание по вид Лишаване от свобода за срок от една година и
единадесет месеца, което наказание на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от четири години. На основание чл.55, ал.3 от
НК да не се налага предвиденото по-леко наказание Глоба.
При одобрение на споразумението взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Подс. Н. следва да заплати направените разноски по делото в размер на
135,28 лева за експертизи.
Има и декларация, с която той желае производството да приключи по
този ред.
Моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение.
АДВ. С. – Моля да промените реда, по който да приключи
наказателното производство по делото, като одобрите споразумението, което
отговаря на законовите изисквания.
Предвид заявеното от страните, СЪДЪТ констатира следното:
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт
срещу С. Д. Н. за извършено от него престъпление по чл. чл. 249 ал.1 от НК
във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК. С оглед на внесеното от страните проекто –
споразумение по въпросите, визирани в чл.381, ал. 5 от НПК, съдът
констатира, че са налице предпоставките по чл. 384, ал. 1 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ РЕДА НА ПРОВЕЖДАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ, КАТО СЪЩОТО СЕ ПРИКЛЮЧИ ПО РЕДА НА ГЛАВА
29 от НПК.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от
представителя на държавното обвинение и защитника на подс. Н. желание за
2
приключване на наказателното производство със споразумение, което в
съответствие с изискванията на чл. 381 и сл. от НПК е депозирано писмено
споразумение, намира, че са налице предпоставките на НПК делото да
приключи със споразумение, поради което и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено
споразумение по въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.
СНЕМА се самоличността на подсъдимия:
С. Д. Н. – , ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Н. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Желая по този ред да приключи производството по делото. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Запознат съм, че
споразумението има сила на присъда. Доброволно се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ С. Д. Н. /
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите така постигнатото между
страните споразумение.
АДВ. С. – Моля да одобрите така постигнатото между страните
споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази, че споразумението е допустимо за този вид
престъпление, има съгласие по въпросите по чл. 381 ал. 5 от НПК, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО
3
СПРОЗУМЕНИЕ, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Н., , ЕГН: **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 01.04.2022г. в гр. Силистра, общ. Силистра обл. Силистра, при
условията на продължавано престъпление, като е използвал платежен
инструмент – банкова карта № 474836******0140, издадена от Банка „ДСК“
АД, без съгласието на титуляра Я. Х. К. от гр. Силистра е заплатил сумата от
266, 29 лв. , както следва:
в 18:05:12 часа от ПОС терминал № 93933041, на магазин „Бриз“,
находящ се на адрес гр. Силистра, ул. „Бойка войвода“ № 2 от банкова
карта № 474836******0140, издадена от Банка „ДСК“ АД е заплатил
сумата от 5 /пет/ лева;
в 18:20:25 часа от ПОС терминал № 93933041, на магазин „Бриз“,
находящ се на адрес гр. Силистра, ул. „Бойка войвода“ № 2 от банкова
карта № 474836******0140, издадена от Банка „ДСК“ АД е заплатил
сумата от 90 /деветдесет/ лева;
в 18:35:29 часа от ПОС терминал № R0013117, на магазин „Силистра“,
находящ се на адрес гр. Силистра, ул. „Бойка войвода“ № 2 от банкова
карта № 474836******0140, издадена от Банка „ДСК“ АД е заплатил
сумата от 82, 14 /осемдесет и два лева и четиринадесет стотинки/ лева;
- в 18:46:44 часа от ПОС терминал № 93933041, на магазин „Бриз“,
находящ се на адрес гр. Силистра, ул. „Бойка войвода“ № 2 от банкова карта
№ 474836******0140, издадена от Банка „ДСК“ АД е заплатил сумата от 89,
15 /осемдесет и девет лева и петнадесет стотинки/ лева – престъпление по чл.
249 ал.1 от НК във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.
На основание чл. 249, ал. 1, във вр. с чл.26, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55,
ал. 1, т. 1. от НК подсъдимият С. Д. Н., ЕГН **********, СЕ СЪГЛАСЯВА
ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 11/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл.66 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага предвиденото по- леко
наказание „ГЛОБА“.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Д. Н. , ЕГН **********, да заплати в полза
на ОД на МВР – Силистра, сумата в размер на 135,25 лева (сто тридесет и пет
лева и двадесет и пет стотинки), представляващи направени по делото
разноски в досъдебната фаза.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………… /И.
Ч./ /АДВ. Т. С./
ПОДСЪДИМ:……………
/ С. Д. Н. /
ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме с така изложеното споразумение.
АДВ. С. – Съгласни сме с така изложеното споразумение.
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, както и заявеното от страните и от подсъдимия С. Д.
Н. по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК, намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което намира предпоставки за
одобряване на същото.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХДело №191/2022г.,
по описа на Окръжен съд – Силистра споразумение по въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело
№191/2022г., по описа на Окръжен съд – Силистра срещу С. Д. Н., ЕГН
**********, за престъпление по чл. 249 ал.1 от НК във вр. с чл. 26 ал. 1 от
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 09:40 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 13.10.2022г.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6