Разпореждане по дело №120/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 203, ал. 3 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 4, вр. с чл. 2в от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и чл. 4, пар. 3 от ДЕС, вр. с чл.144 от АПК, вр. с чл.131 от ГПК.

По повод на постъпилата от особения представител на ищеца молба –уточнение, съдът констатира, че Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК, като уточнението, направено от адвокат М. не кореспондира със заявената воля по първоначалната искова молба.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.1,ал.1 вр. с чл.4 от ЗОДОВ:

- за заплащане на сумата от 777 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди в резултат на постановено от АС-Пазарджик съдебно решение по адм.д.№ 261/2020г., с което ищецът е бил осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение в производство по ЗИНЗС, от които 100 лв. е размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение,а останалата част от претенцията за имуществени вреди е размерът на натрупаната законна лихва върху сумата от 100 лв. и евентуални разноски по принудително изпълнение за периода от 09.10.2020г. до 06.11.2024г.

-за заплащане на сумата от 58 777 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода от 02.07.2020г. до 06.11.2024г. в резултат на болки и страдания, причинени от узнаването на незаконосъобразното решение на АС-Пазарджик, с което в нарушение на чл.286 от ЗИНЗС е осъден да плаща юрисконсултско вънаграждение, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното заплащане.

Ето защо, на основание чл. 131, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба, ведно с уточненията да се изпрати на Административен съд –Пазарджик.

УКАЗВА на ответника, че има право на писмен отговор в едномесечен срок от датата на получаване на исковата молба, който писмен отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, като задължително се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. всички писмени доказателства, с които разполага;

3. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца и за прокурора.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок за отговор на исковата молба, не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените документи, не посочи доказателства, не представят писмени такива или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК – да предяви насрещен иск, по чл. 212 от ГПК – не предяви инцидентен иск, по чл. 219 от ГПК - не привлече трето лице, за да помага, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

По направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе след представяне на отговора от ответника.

Делото да се докладва незабавно след изтичане на срока за отговор на ответника.