№ 291
гр. Пазарджик, 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20245220201010 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимата Р. В. П. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание,
явява се лично. Явява се защитника адв. С. З. – редовно уведомен от
предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.
Свидетелят Х. Н. - редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Е. И. Д. – редовно призована, не се явява.
Свидетелят Д. Д. А. – редовно призована, не се явява.
Свидетелят В. Д. Д. –редовно призован, не се явява.
Свидетелят Ц. Д. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Б. Н. – редовно призован, не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. З. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Х. Г. Н. – роден на ... в гр. София, живущ в същия град, българин,
1
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ,
без родство.
Ц. Д. Д. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. С., българин,
български граждани,н женен, неосъждан, със средно образование, работещ,
без родство.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Всички свидетели обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната
зала.
ПОДСЪДИМАТА Р. П. – На този етап няма да давам обяснения,
евентуално след разпита на свидетелите.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Х. Н. - Аз съм
наследник на Г. Н.. Каквото знам, го знам от майка ми и от брат ми. Майка ми
е В. Н.. Брат ми е Д.. Не си спомням датата, всичко е изгоряло, бунгалото, то е
един фургон. Инструменти, печка, легло, помпа за вода, лозето е изгоряло,
дръвчетата. Каквото те са ми казали, това е. Аз не съм запознат с подробности.
Не е ставало дума за това, каква е причината за пожара, нямам представа.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц. Д. – Аз съм
пожарникар. Не си спомням подробности. Не може да се разбере от къде идва
пожара, то беше се разпространило много от пожара, имаше и силен вятър,
голяма площ гореше. Бяха засегнати имоти, стремихме се каквото можем да
ограничим пожара и каквото можем да С.им нещо. Впоследствие дойдоха
колеги, извикахме друг екип да ни помага. Беше голяма площ. Беше сухо
време с вятър. Не съм разбрал подробности за някакво лице, то не ни е
работата да разследваме да търсим, кой е причинител, ние просто отиваме да
отстраним произшествието, а вече разследването ще си покаже, какво е било
и кой го е причинил.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля Д.
дадени на ДП, тъй като твърди, че не си спомня на осн. чл. 281, ал. 5, във
връзка с ал. 1, т. 2 от НПК, като съобразите съгласието на подсъдимата и
нейния защитник, а при липса на изразено съгласие, моля да бъдат прочетени
на осн. чл. 28,1 ал. 4, във връзка с ал. 1, т. 2 от НПК.
2
АДВ. З. - Не давам съгласие да се четат показанията. Свидетелят каза, че
е отишъл, той изясни, какво е било времето и какво е правил. Не виждам
смисъл от четене на показанията.
СЪДЪТ намира, че показанията на свидетеля Ц. Д. следва да бъдат
прочетени на осн. чл. 281, ал.4, във връзка с ал. 1, т. 2 от НПК, доколкото е
очевидно, че свидетелят дава показания в смисъл, че не си спомня предвид
изминалият период от време.
Ето защо и на горното основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетелят Ц. Д. дадени на ДП на лист 76 на
дата 03.10.2019 г.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. Д. – Така е както прочетохте. Така се говореше, че
някоя жена си чистила боклуци и ги запалила да ги изгори. Аз не съм го
установил, просто така се говореше, но колко е вярно не мога да кажа.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМАТА Р. П. – Предният ден бяхме на Велинград 7 дни. Купуваме
храна за пчелите и мъжа ми каза трябва да ги нахраним. Приспахме, спряхме,
нахранихме ги към 16.00 часа, спряхме във вилата. Цялото лято беше страшна
суша, нищо не стана. Има едни млади засадени дървета, поляхме ги вечерта и
сутринта на 13.09.2019 г. станахме да събираме багажа. Моят мъж започна да
носи багаж. Аз съм вътре в къщата и подавам чанти и аз виждам огъня и
започвам да крещя. Къде са тези съседи, където са видели, нямаше никой на
вилата, ние сме сами, дори имам страх от тази вила като отида. Дойдоха
пожарникарите и единия каза „как прехвърли пътя“. Три метра храсти на
съседа. Ние сме косили пред къщата на тротоара, всичко сме работили и
никой не идва. Прекият ми съсед не е стъпил там. Там по принцип си духа
вятър от 11,00 до 15.30 часа. Другите хора казват, че е заради тунела. Сега
пак е така, духа вятър сутрин лек, тих и изведнъж започва този вятър. Аз
излезнах на пътя, носех едно гребло, започнах да удрям отгоре пред портата
пред нас, за да не иде към нас, защото и надолу и нагоре има суха трева.
Пожарът беше стигнал до нашата слива на един метър от нас. Там е сух път,
не е асфалтиран и имаше трева. Мъжът ми влезна в съседния имот. Аз
подавах на мъжа ми багаж. Аз бях горе на платформата, има три- четири
стълби и от там подавам багажа, той го взима и го носи в колата и тогава
3
виждам огъня. Имаме междинна врата и мъжа ми влезна от там и той започна
да удря с една голяма метла и той С.и къщата на съседа П. Н.. Той беше
починал, беше много добър съсед. Ние сме го гледали три години и половина,
взимали сме го от София, водили сме го от София. Този Н. не сме го виждали
и изведнъж сега да има такива претенции. Казах му дай да отрежем храстите,
може ли да стърчат така и от там тръгнаха. Срещу нас на Д. беше една барака
направена от картон с прозорец, с едно легло, една печка и едва маса. Отсреща
Д. ползваше гаража на В., но не му знам другото име. В. не идва, жена му
била инвалид. В. съм го виждала един път с дъщеря му на един Великден бяха
спрели колата долу на чешмата, и нагоре е баир. Дойдоха, покрива им беше
паднал и всичко изхвърлиха на платформата – дюшеци, юргани, всичко
мухлясало и на Е. бурканите се сушаха на тази платформа. После Д. товареше
тези работи, за да ги изхвърли на боклука, защото те не качиха в колата.
Нямаше да тръгне покрива, защото гаража опираше до пътеката на Д.. Тревите
почнаха на Д.ия двор, но огъня не стигна до желязната врата. Почна да гърми
на Д. бараката. Н.Н. каза да не доближавате стари, запуснати къщи и започна
да гърми. Какво беше това, патрони и момчетата не се доближиха. Те бяха с
нещо голямо на главите, носиха кирки. Аз се уплаших и след това дойдоха
следователи и други следователи, и дрон дойде и с едно момче до 21,00-22,00
часа гасихме. Аз цяла нощ не спах, на мъжа ми изгоря ръката и крака в
„Пирогов“ пластика му правиха. Отидохме с една малка торбичка с храна, ами
ако не бяхме там какво щеше да стане. Всичко тръгна от тревите на Н.. При
нас всичко беше изкосено. Дори лятото там не сме пускали косачка, защото
казаха че е много сухо и тревата не отидох да скубя. Аз съм с диабет тип 2,
представете си 5 или 6 години аз как си лягам и как го преживявам това, от
тогава побелях. Беше много топло, дори и във Велинград беше много топло,
като това лято 37-38 градуса. Там духа и даже и от гората идва. Н.Н. каза
„всички да отиват горе“, за да не отиде огъня до тунела. Бунгалата не бяха
поддържани. Д. събираше водата на В., вадеше си от неговия кладенец.
Семейство Н.и аз не съм ги виждала, то е фургон. Мъжът ми като е влизал
вътре и ми каза, че само умивалник е имало. Той е влизал 2007 г. Как помпата
ще изгори, помпата стои на 30-70 метра от земята. Маркуч може да е изгорял.
Там много се крадеше. Сега да отидеш всички вили са разбити и никой не
идва. Пожарът тръгна от улицата. Там няма трева от където е тръгнало, чу се
„псссссс…“ и изведнъж пламна от улицата. Цяла нощ аз не спах, гледах
4
момчета вървяха с едни челници. Аз говорих с полицай и той ми каза
„съседите са ви видели, че сте палили огън“. Аз казах, как ще са ме видели.
На Д. му бяха откраднали преди 3-4 г. ракиджийницата и той е гонил крадци, а
крадци има. Нашата вила също беше разбита и на комшиите там беше
тарашено. Полицаят това го разбра и после дойдоха едно младо момче и
момиче сигурно бяха следователи, отиподах, гледаха и записваха. Те като
спряха огъня, като го изгасиха вече можеше да се отиде нагоре. Полицая ми
каза „една жена ми каза, че си палила огън“. Не ме е разпитвал по случая. Аз
говорих с него, той ми каза „спокойно, спокойно тревата и дърветата ще
излезнат“. Попита ме „имате ли телефона на отсрещните две вили“ и аз казах
–не. Тя вече Е. не идваше, Д. почина. С. почина горе. Останахме само ние и
на центъра има две семейства, които и сега живеят. Той ми каза, че някаква
жена му казала „съседката ми запалила огъня“. Аз се стягах да си тръгвам за
София, че изпращаме внучката на 15.09. на училище. Не съм разбрала, кой го
е запалил огъня. Аз видях пламъците от улицата и започнах да викам. Те са
две улици тези, които са Н.и и втора улица и има една зад нас пак гора.
Спрямо нашия имот на един метър от сливата започна пожара. Тази улица
отделя нашия имот от съседния имот на Н.. Съседия имот е на бай П. Н.всик.
Ние сме от дясната страна, то е улица без изход. Имота на Н. гореше, тревата
му гореше, то от храстите му тръгна, където са му 3 метра храсти. Казах му да
ги изрежем, той ми каза „не пипай чужд имот“. Храстите са отвън двора. Там
е тротоар, това не са негови храсти. Той сега я продаде и сега храстите ги
няма, това момче изора всичко. Имаше вятър към момента на пожара. От
13.00 часа до 15.30 часа духа един страшен вятър. Беше много топъл, слънчев
ден и не сме искали да оставаме там, защото става задушно и имаше вятър.
Единият от пожарникарите си зададе въпроса „как е прескочил пожара през
пътя“. Получиха заповед от Н.Н. каза „всички се прехвърлете на другата улица
там идват колите“. До къщата на П. не дойде огъня. Тази барака започна да
гърми, защото имаше вътре патрони. И нея не я гасиха. Спряха само там
огъня и тръгнаха нагоре. На Д. бараката е само от картонена къщичка и само
той си живееше и Е. идваше. Ние там ходихме лятото. Ние не можем да
живеем защото няма условия там. Лятото сме там заради пчеларство и
лозарство. Не съм събирала пред моя имот сухи треви. Аз съм била 7 дни на
почивка, имам радиколит. Не е вярно това което е написано в ОА, че аз съм
събирала съчки - това е лъжа. Ако е имало нещо шишета в другите храсти или
5
нещо друго не знам.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъдат прочетени показания на свидетелят Г.
Н., който е починал естествено при съгласие на подсъдимата и нейния
защитни на осн. чл. 281, ал. 4, във връзка с ал. 1, т. 4, предложение 2-ро от
НПК. Моля да бъдат прочетени след съгласието на подсъдимата и нейния
защитник и показанията на неявилите се свидетелите Б. Н., Е. Д., Д. Я. и В. Д.
на осн. чл. 281, ал. 5, във връзка с ал. 1, т. 5 от НПК, тъй като същите не се
явяват и в случай, че подсъдимата и нейният защитник се съгласни считам, че
няма пречка това да бъде направено. На този етап други доказателствени
искания нямам при отсъствие на съгласие ще взема допълнително становище.
АДВ. З. - Не давам съгласие за четене на показанията на свидетелите.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се призоват неявилите се свидетели и тези
които са редовно призовани да се доведат принудително.
АДВ. З. - Поддържам становището на прокурора, тъй като
свидетелите са редовно призовани и са пречка за отлагане на делото.
СЪДЪТ намира, че не следва да бъдат прочетени показанията на
починалото лице Г. Н., тъй като не се дава съгласие на защитата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането за прочитане на показанията на
свидетеля Г. Н..
Ще следва делото да се отложи за друга дата, като се призоват повторно
неявилите се редовно призовани свидетели Е. Д., Д. Я. и В. Д., като по
отношение на тях следва да се постанови принудително довеждане, тъй като
не се явяват и не сочат уважителни причини, а в същото време са редовно
призовани.
Освен това с оглед дадените обяснения от подсъдимата съдът намира, че
следва повторно да бъде призован с оглед извършване на очна ставка
евентуално със свидетеля М. С.. Този свидетел даде показания за проведен
разговор с подсъдимата Р. П., както според тези показания тя е споделила, че
именно тя е събрала сухи треви и клони пред техния дом и ги е запалила
откъдето всъщност е тръгнал и се е разраснал пожара, т. е. налице са
съществени противоречия между тези показания и обясненията, които се
дадоха в днешното съдебно заседание от подсъдимата.
6
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.04.2025 г. от 14:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетелите Е. Д., Д. А.,
В. Д. и Б. Н..
Да се пише писмо до ОЗ“Охрана“ – София за сведение и изпълнение.
Да се призове свидетелят М. С..
ПОСТАНОВЯВА да се яви в съдебно заседание и подсъдимата Р. П..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7