Разпореждане по дело №6002/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11357
Дата: 15 септември 2023 г. (в сила от 15 септември 2023 г.)
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20221110206002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11357
гр. София, 15.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20221110206002 по описа за 2022 година
След като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 6002/2022 г. по описа
на СРС, НO, 98-ми състав, с повдигнатото срещу П. Е. Г. обвинение за
престъпление по чл.343б, ал.4, вр . ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК и като прецени,
че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а, ал.2, т.1 НПК



РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
на 07.11.2023 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият
П. Е. Г. и защитникът му адв. П. от известните по делото адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия П.
Е. Г. ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ, че в
седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се
яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен защитник в
случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в разпоредителното
заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че в разпоредително заседание ще се
1
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248,
ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК,
посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия П. Е. Г..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия на
основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изричното ми
писмено разпореждане и без да събират такси.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3