Определение по дело №428/2016 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.София, 30. 03. 2017 г.

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи първоинстанционен състав, в закрито заседание на тридесети март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА

         

като разгледа докладваното от съдията ГЕНЕВА гр. д. № 428 по описа за 2016 г. на Софийски окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 129, ал. 3 ГПК.

 

Постъпила е искова молба от „У.Б.“ АД ***, подадена чрез упълномощения от него адв. Д.Д. от САК, срещу Н.А.Г. ***, с предявен установителен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК.

Препис от исковата молба с приложенията към нея е изпратен на ответницата на посочения адрес в гр. С. ул. „П.“ № 00, вх. 00, ет.00, ап. 00, от където съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че на посочени дати никой не отваря.

Разпоредено е връчването да бъде извършено по реда на чл. 47 ГПК, със залепване на уведомление на вратата на входа, което е сторено на 18. 09. 2016 г., но до 03. 10. 2016 г. книжата не са потърсени.

На ищеца е дадена възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да депозира по делото актуален настоящ адрес на ответницата Г., тъй като на посочения такъв в исковата молба не е намерена. По молба на ищеца е издадено съдебно удостоверение за снабдяване със справка от ГД „ГРАО“ – НБД „Население“, във връзка с изпълнение на указанието. Представено е удостоверение за постоянен адрес на ответника Н.Г., от което се установява, че постоянният адрес е в гр. С., мест. „Д.С.“ № 000. На същия е изпратено съобщение с препис от съдебните книжа, което отново е върнато в цялост, с отбелязване и молба за уточняване на адреса, тъй като местността е с множество къщи и лицето, връчващо съдебните книжа не открива лице, с посочените имена.

Съдът е разпоредил да се изготви служебно справка от НБД – ГРАО за постоянния и настоящ адрес на лицето, от която се установява, че то е адресно регистрирано на вече посочения адрес.

С разпореждане на съда от 10. 01. 2017 г. на ищеца е даден нов едноседмичен срок, в който да посочи пълни данни за адреса на ответницата, тъй като на посочения има множество къщи, по данни на връчителя, съответно връчването на книжа и съобщения по реда на чл. 47 ГПК – чрез залепване на уведомление, не може фактически да бъде изпълнено. Посочена е последицата от неизпълнение на даденото указание – връщане на исковата молба и прекратяване на делото.

Такива разпореждания с указания до ищеца съдът е дал неколкократно, по повод депозирани от същия молби, като последното е от 10. 03. 2017 г. и получено на 15. 03. 2017 г., едноседмичният срок от което е изтекъл на 22. 03. 2017 г., до когато разпореждането на съда не е изпълнено.

С оглед горното, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а образуваното по нея гражданско производство – прекратено.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА исковата молба на „У.Б.“ АД ***, ведно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 428 по описа за 2016 г. на Софийски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването му от ищеца.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК, на ищеца да се изпрати препис от определението, чрез пълномощника му адв. Д.Д..

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: